rating：7.0/10

阿甘正傳拍攝于1994年，在那個(gè)傳奇的年份，他力壓群雄拿到了最高獎(jiǎng)項(xiàng)。我們常說(shuō)阿甘正傳是一部勵(lì)志片，是一部關(guān)于美國(guó)夢(mèng)的片子，然而什么叫勵(lì)志？什么叫美國(guó)夢(mèng)呢？

阿甘小時(shí)候智力比較低下，與人交流存在著諸多障礙，但他有一個(gè)愛(ài)他的母親，他的母親激勵(lì)阿甘，一方面說(shuō)每個(gè)人都有不同的經(jīng)歷，一方面鼓勵(lì)阿甘他與所有人都是一樣的。雖然阿甘因?yàn)樗谋孔臼艿搅撕芏嗥缫?，但是他總是能找到自己的朋友，在校車上他認(rèn)識(shí)了珍妮，在軍隊(duì)中他遇到了布巴，遇到了自己的長(zhǎng)官朋友，最后他也有自己的孩子陪伴和自己一起長(zhǎng)大。但無(wú)論怎么樣我們都必須注意到阿甘并不是真正意義上的殘疾人或者智力障礙，否則他無(wú)法領(lǐng)悟跑步的秘訣和順利從大學(xué)畢業(yè)，并在軍隊(duì)當(dāng)中取得如此成就。其實(shí)到這一層，故事的說(shuō)服力就弱了一點(diǎn)，阿甘所得到的一些成就本身就需要一些才能的支撐。一個(gè)普遍意義上的殘疾人和智力障礙無(wú)法在大學(xué)生橄欖球比賽當(dāng)中表現(xiàn)優(yōu)異乃至受到政府高層的接見(jiàn)，一個(gè)殘疾人也無(wú)法能夠有如此的奔跑天賦——事實(shí)上，因?yàn)榕懿蕉斐刹豢赡嫦ドw損傷的人并不在少數(shù)。

當(dāng)然，編劇和導(dǎo)演要表達(dá)的點(diǎn)并不是我吐槽的地方，阿甘表面癡呆的背后卻隱藏著真誠(chéng)與淳樸。即使面對(duì)他人的玩笑話阿甘往往也會(huì)去認(rèn)真對(duì)待。對(duì)待他人也是如此，阿甘是簡(jiǎn)單真誠(chéng)淳樸善良的，但其他人不是。珍妮因?yàn)樾r(shí)候的家庭問(wèn)題而難以找到心靈的歸宿，面對(duì)阿甘的愛(ài)她總是無(wú)法去直面它，就像復(fù)雜的人無(wú)法去接受單純真誠(chéng)的感情一樣。長(zhǎng)官總是渴望在一瞬間毀滅以謀求生命的綻放，所以他因?yàn)樵侥蠎?zhàn)場(chǎng)上面自己未能死去而憤恨。本該綻放的英雄主義的生命卻因?yàn)榛钕氯ザチ朔较?。還有一些愚蠢的跟風(fēng)的大眾，他們總是想要在阿甘的奔跑當(dāng)中去尋找到價(jià)值所在，在他們看來(lái)阿甘的簡(jiǎn)單當(dāng)中仿佛蘊(yùn)含著真理所在。這些人都會(huì)因?yàn)樯械姆N種弄得無(wú)比困擾，而只有阿甘不去思考但卻有著最少的困惑。

但是凸顯阿甘成長(zhǎng)的劇情卻總是顯得如此淺薄，仿佛除了成功意義上的成功就沒(méi)有其他方法去體現(xiàn)這些。阿甘小時(shí)候的殘疾反而引起了貓王的靈感，阿甘為了彌補(bǔ)死去戰(zhàn)友的遺憾所建造的捕蝦公司取得了重大的成功，阿甘公司的一個(gè)不經(jīng)意的投資就相中了蘋(píng)果，阿甘因?yàn)橄矚g打乒乓球成為了破冰中美關(guān)系的一份子等等，如果只有一個(gè)巧合尚且可以成為有趣的片段，但是如此多的巧合的堆砌卻顯得刻意而又愚蠢。阿甘的真誠(chéng)淳樸固然是吸引人的優(yōu)點(diǎn)，但是成功絕非如此簡(jiǎn)單容易的事情。想要通過(guò)人性的淳樸和簡(jiǎn)單就去得到這些成功是無(wú)法想象的事情，因?yàn)楣怩r亮麗的背后總是有著骯臟與計(jì)算。阿甘的耿直在做生意當(dāng)中未必會(huì)是好事，取得如此大的成功更是難上加難。其實(shí)對(duì)于整部電影而言，阿甘本身也不需要這些成功就能把這個(gè)電影所要表現(xiàn)的主題體現(xiàn)地很好不是嗎？畢竟不含雜質(zhì)的愛(ài)與不猶豫地前進(jìn)本來(lái)就是人生當(dāng)中相當(dāng)珍貴的東西不是嗎？

電影當(dāng)中有悲劇，但是卻缺少?gòu)?fù)雜。阿甘的成長(zhǎng)并非一帆風(fēng)順，他和他的女友總是分離，而且女友在很年輕的時(shí)候就死去了。他的戰(zhàn)友在戰(zhàn)場(chǎng)上死去，他的長(zhǎng)官因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)成了殘疾人。但我想看到的不止是這些，阿甘自身的困惑卻體現(xiàn)地如此之少。越南戰(zhàn)爭(zhēng)本來(lái)可以是一個(gè)好的背景，但是電影當(dāng)中對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)的復(fù)雜性卻體現(xiàn)地根本不夠。阿甘是否考慮過(guò)他所做的事情是否正確？我們必須要簡(jiǎn)單地是非判斷但是需要復(fù)雜與不同價(jià)值觀之間的沖擊，真誠(chéng)也需要在復(fù)雜的斗爭(zhēng)之后才能有重量，但是很可惜沒(méi)有。阿甘的一生就像一個(gè)打怪升級(jí)的劇本一樣，缺少斗爭(zhēng)與自我懷疑。

阿甘在面對(duì)他所遭遇的悲劇的時(shí)候依然以一貫的生活態(tài)度去對(duì)待，但是這里面幾乎看不到他內(nèi)心的復(fù)雜，似乎阿甘一直在坦然接受著命運(yùn)，然而這種坦然總是讓人懷疑。女友和阿甘之間的差異這個(gè)點(diǎn)其實(shí)很不錯(cuò)，對(duì)于阿甘而言小時(shí)候他母親給了他足夠的力量，而他的女友卻總在矛盾當(dāng)中，無(wú)法直面阿甘的愛(ài)。女友對(duì)于阿甘的態(tài)度有一個(gè)轉(zhuǎn)變，一開(kāi)始她覺(jué)得阿甘幼稚不能去理解愛(ài)，再然后她心甘情愿成為阿甘的女友，但是卻無(wú)法與阿甘一起生活。一直到最后她愿意與阿甘生活在一起——只是這時(shí)候她的生命已經(jīng)走到了盡頭。所幸她留給了阿甘一個(gè)孩子。從這個(gè)層面，阿甘的命運(yùn)與悲劇空虛只有一步之遙：愛(ài)他指導(dǎo)他的母親，同生共死的戰(zhàn)友，一起長(zhǎng)大的女友，全部都離他而去。在最后的鏡頭之上阿甘看著自己的孩子上校車簡(jiǎn)直是一種殘酷的溫情。不難看出除了成長(zhǎng)，死亡也是作者與編劇想要去表達(dá)的重要地方.然而這一切卻太過(guò)淺薄，片尾中阿甘與他的孩子的互動(dòng)固然溫情。但是面對(duì)如此多的悲劇，僅僅憑借阿甘一人身軀真的能夠承載起來(lái)嗎？如果真的一切都逝去了，阿甘真的還能支撐起來(lái)嗎？這部劇體現(xiàn)出來(lái)了人生的無(wú)常，但是阿甘身上的堅(jiān)強(qiáng)以及如何堅(jiān)強(qiáng)并沒(méi)有足夠好地體現(xiàn)出來(lái)。

最后我們就可以總覽這部片子了：

它足夠勵(lì)志嗎？并不是，阿甘的成功同樣需要很多才能而非一個(gè)才能普通的人就可以做到，阿甘的很多成功只是出于運(yùn)氣無(wú)法復(fù)刻。

阿甘正傳足夠美國(guó)夢(mèng)嗎？在阿甘成功的那一部分上確實(shí)足夠美國(guó)夢(mèng)，但是片中依然悲劇重重，甚至已經(jīng)壓倒了美國(guó)夢(mèng)。

阿甘正傳足夠好嗎？阿甘正傳有一些優(yōu)點(diǎn)，比如阿甘與他人的溫情，阿甘的淳樸真誠(chéng)當(dāng)中的魅力。但是缺點(diǎn)依然非常多，比如對(duì)于成功的膚淺理解，比如阿甘身上幾乎沒(méi)有體現(xiàn)任何復(fù)雜，比如對(duì)于人生的悲劇刻畫(huà)地不夠深入?？偟膩?lái)說(shuō)，這部電影被嚴(yán)重高估。