02-合同的分類

• 合同的分類概述

• 合同分類的意義

• 《合同法》采“總則”、“分則”與“附則”結(jié)構(gòu)

• 《總則》規(guī)定的是抽象的合同

• 《分則》規(guī)定的是15中具體的合同

• 財產(chǎn)權(quán)讓與型合同

• 買賣合同

• 供用電、水、氣熱力合同

• 贈與合同

• 借款合同

• 財產(chǎn)權(quán)利用型合同

• 租賃合同

• 融資租賃合同

• 服務(wù)提供型合同

• 承攬合同

• 建設(shè)工程合同

• 運輸合同

• 技術(shù)合同

• 保管合同

• 倉儲合同

• 委托合同

• 行紀合同

• 居間合同

• 其他合同

• 非典型合同等

• 立法借助于合同類型的劃分而設(shè)立法規(guī)則，便使合同的類型劃分具有了規(guī)范性

• 如：《合同法》第174條：法律對其他有償合同有規(guī)定的，依照其規(guī)定；沒有規(guī)定的，參照買賣合同的有關(guān)規(guī)定。

• 合同的分類

• 典型合同與非典型合同

• 語義

• 分類標(biāo)準(zhǔn)：以法律是否設(shè)有規(guī)范并賦予一個特定的名稱

• 典型合同 ? ? ? ? ?= 有名合同 ? ? ? ? ?= 法律設(shè)有規(guī)范，并賦予一定名稱的合同

• 非典型合同 ? ? ? ? ?= 無名合同 ? ? ? ? ?=法律尚未特別規(guī)定，亦未賦予一定名稱的合同

• 非典型合同產(chǎn)生以后，經(jīng)過一定的發(fā)展階段，具有成熟性和典型性時，合同立法應(yīng)適時規(guī)范，使之成為典型合同

• 區(qū)分的意義：法律適用

• 典型合同相關(guān)規(guī)范的意義

• 合同自由與典型合同相關(guān)規(guī)范的設(shè)定

• 根據(jù)合同自由原則，當(dāng)事人在不違反強制性規(guī)范及公序良俗的前提下，可訂立任何內(nèi)容的合同

• 任意性規(guī)定：行為之引導(dǎo)與補充

• 《合同法》中有一些任意性規(guī)定，立法目的在于為當(dāng)事人提供某種引導(dǎo)

• 當(dāng)事人對于合同的要素（如當(dāng)事人名稱或者姓名、標(biāo)的和數(shù)量）必有約定，否則合同不成立，但對其他事項（如履行時間、履行地點、質(zhì)量要求、風(fēng)險負擔(dān)等），常有疏于注意的情形，法律為使合同內(nèi)容臻于完善，從各種復(fù)雜的關(guān)系中，依以往的經(jīng)驗歸納出若干種典型合同，規(guī)定其一般的、合理的內(nèi)容，作為解釋合同的基準(zhǔn)

• 強制性規(guī)定：行為之規(guī)范與矯正

• 《合同法》不僅在“總則”部分規(guī)定有若干強制性規(guī)定，對于典型合同及非典型合同均可適用，更在“分則”部分針對具體合同類型，有若干具體的強制性規(guī)定

• 非典型合同的法律適用

• 《民法總則》關(guān)于民事法律行為的規(guī)定和《合同法》總則，對非典型合同均有適用余地

• 非典型合同的分類

• 純粹非典型合同

• = ? ? ? ? ? ?以法律全無規(guī)定的事項為內(nèi)容，即其內(nèi)容不符合任何有名合同要件的合同

• 法律適用：法律關(guān)系應(yīng)當(dāng)依合同的約定、誠實信用原則，并斟酌交易慣例加以決定

• 合同聯(lián)立

• = ? ? ? ? ? ?數(shù)個合同（典型的或非典型的）具有互相結(jié)合的關(guān)系

• 單純外觀的結(jié)合 ? ? ? ? ? ? = 數(shù)個獨立的合同，僅因締結(jié)合同的行為（如訂立一個書面）而結(jié)合，相互之間不具有依存關(guān)系

• 法律適用：適用其固有典型（或非典型）合同的規(guī)定

• 如：甲交A車于乙修理，并向乙租用B車

·?????? A車的修理：適用關(guān)于承攬的規(guī)定

·?????? B車的租用：適用關(guān)于租賃的規(guī)定

• 數(shù)個合同的結(jié)合具有一定的依存關(guān)系 ? ? ? ? ? ? = 依當(dāng)事人的意思，一個合同的效力或存在依存于另一個合同的效力或存在

• 法律適用：個別合同是否有效成立，雖應(yīng)就各個合同判斷，但如果其中一個合同不成立、無效、撤銷或解除時，則另一個合同亦當(dāng)同其命運

• 如：甲經(jīng)營養(yǎng)雞場，乙向甲借款開設(shè)養(yǎng)雞城，并約定乙所需的雞均應(yīng)向甲購買

• 混合合同

• = ? ? ? ? ? ?由數(shù)個典型（或非典型）合同的部分而構(gòu)成的合同（性質(zhì)上屬于同一個合同）

• 典型合同附有其他種類的從給付

• = 雙方當(dāng)事人提出的給付符合典型合同，但一方當(dāng)事人尚附帶附有其他種類的從給付義務(wù)

·?????? 如：甲租屋于乙（租賃合同），附帶負有“打掃”義務(wù)（雇傭的構(gòu)成部分

• 法律適用：原則上應(yīng)采“吸收說”，僅適用主要部分的合同規(guī)范，非主要部分被主要部分吸收

• 類型結(jié)合合同

• = 一方當(dāng)事人所負的數(shù)個給付義務(wù)屬于不同的合同類型，彼此間居于同值的地位，而對方當(dāng)事人僅負單一的對待給付或不負任何對待給付的合同

·?????? 如：甲在某大學(xué)附近經(jīng)營宿舍，學(xué)生某乙與甲訂立所謂包膳宿合同，由甲交付房間及供應(yīng)早點（租賃、買賣典型合同的構(gòu)成部分），乙每月支付費用若干

• 法律適用：原則上采“結(jié)合說”，分解各構(gòu)成部分，分別適用各部分的有名合同規(guī)范，并依當(dāng)事人可推知的意思調(diào)和其分歧

• 雙重典型合同

• = 雙方當(dāng)事人互負的給付分屬于不同的合同類型的合同

·?????? 如：甲擔(dān)任乙的門衛(wèi)（雇傭合同），而由乙免費供給住屋（租賃合同）

• 法律適用：原則上采“結(jié)合說”，分別適用各個典型合同的規(guī)定

• 類型融合合同

• = 一個合同中所含構(gòu)成部分同時屬于不同的合同類型的合同

·?????? 如：甲以半贈與的意思，將價值2000元的物品以1000元出售給乙

·?????? 甲的給付適用贈與及買賣合同類型的規(guī)定，關(guān)于物的瑕疵，依買賣的規(guī)定，關(guān)于乙的不當(dāng)行為則依贈與的規(guī)定處理

• 法律適用：原則上適用兩種典型合同規(guī)定

• 雙務(wù)合同與單務(wù)合同

• 語義

• 分類標(biāo)準(zhǔn)：雙方當(dāng)事人是否互負具有對價意義的債務(wù)

• 具有對價意義 ? ? ? ? ?= 應(yīng)當(dāng)作出的給付相互之間具有依存關(guān)系

• 是否具有對價意義，并非客觀地加以確定，而是在當(dāng)事人的主觀上加以決定

• 單務(wù)合同 ? ? ? ? = 一方負擔(dān)合同 ? ? ? ? = 僅一方當(dāng)事人負擔(dān)給付義務(wù)的合同

• 雙方當(dāng)事人均負擔(dān)義務(wù)，如一方當(dāng)事人負擔(dān)給付義務(wù)，對方當(dāng)事人僅承擔(dān)次要義務(wù)，由于雙方的義務(wù)不具有對價意義，故仍屬于單務(wù)合同

• 如：附負擔(dān)贈與、使用借貸合同（借用合同）

• 雙務(wù)合同 ? ? ? ? = 雙方當(dāng)事人互負具有對價意義的債務(wù)的合同，或者說雙方互負居于給付與對價給付關(guān)系之義務(wù)的合同

• 特點：雙方的債務(wù)間的牽連關(guān)系或牽連性

• 牽連關(guān)系分類

• 成立上的牽連關(guān)系

• = ? ? ? ? ? ? 一方的債務(wù)因無效或撤銷而歸于消滅時，對方的債務(wù)亦因而消滅的關(guān)系

• 如：自是不能、締約上過失、違約責(zé)任

• 履行上的牽連關(guān)系

• = ? ? ? ? ? ? 一方債務(wù)的履行與對方債務(wù)的履行在時期上或順序上的關(guān)系，相應(yīng)地發(fā)生同時履行與異時履行的抗辯權(quán)問題

• 存續(xù)上的牽連關(guān)系

• = ? ? ? ? ? ? 于一方債務(wù)后發(fā)生履行不能場合，對方債務(wù)是否歸于消滅的問題

• → 風(fēng)險負擔(dān)問題

• 區(qū)分的意義

• 同時履行抗辯權(quán)

• 雙務(wù)合同適用同時履行抗辯規(guī)則

• 耽誤合同原則上并無適用同時履行抗辯規(guī)則的余地

• 風(fēng)險負擔(dān)

• 雙務(wù)合同因不可歸責(zé)于雙方當(dāng)事人的原因而不能履行時，發(fā)生風(fēng)險負擔(dān)問題，因合同類型不同而有交付主義、合理分擔(dān)主義

• 單務(wù)合同因不可歸責(zé)于雙方當(dāng)事人的原因而債務(wù)人的債務(wù)不能履行時，并不發(fā)生債權(quán)人的對待債務(wù)是否存在的問題，不發(fā)生對價風(fēng)險負擔(dān)問題

• 合同解除

• 一般法定合同解除主要針對雙務(wù)合同

• 一般法定合同解除權(quán)對單務(wù)合同無意義

• 有償合同與無償合同

• 語義

• 分類標(biāo)準(zhǔn)：以當(dāng)事人是否因給付而取得對價

• 有償合同 ? ? ? ? = 雙方當(dāng)事人，在從合同的締結(jié)到債務(wù)的履行整個過程中，均作出相互具有對價性質(zhì)的付出

• 并不僅限于財產(chǎn)的給付，也包含勞務(wù)、事務(wù)等

• 買賣、互易、租賃、承攬等合同都是有償合同

• 無償合同 ? ? ? ? = 只有一方當(dāng)事人作出給付，或雖為雙方作出給付但雙方的給付間不具有對價意義的合同

• 合同法中的贈與何婷屬于無償合同

• 區(qū)分的意義

• 責(zé)任的輕重不同

• 無償合同中，債務(wù)人所負的注意義務(wù)程度較低

• 有償合同中，債務(wù)人所負的注意義務(wù)程度較高

• 主體資格要求不同

• 訂立有償合同的當(dāng)事人原則上應(yīng)為完全行為能力人，限制行為能力人非經(jīng)其法定代理人同意不得訂立重大的有償合同

• 債權(quán)人撤銷權(quán)的構(gòu)成要件不同

• 在無償行為中，并不要求受益人主觀上具有詐害的意思

• 在有償行為中，要求受益人主觀上具有詐害意思，在有轉(zhuǎn)得人的場合，解釋上也應(yīng)要求轉(zhuǎn)得人具有惡意

• 能否構(gòu)成善意取得不同

• 善意取得是以有償合同為前提

• 買賣規(guī)則的準(zhǔn)用

• 對于有償合同，法律如無特別規(guī)定，則準(zhǔn)用買賣合同的有關(guān)規(guī)定

• 諾成合同與要物合同

• 語義

• 分類標(biāo)準(zhǔn)：以合同除意思表示外是否需要其他現(xiàn)實成分

• 諾成合同 ? ? ? ? = “一諾即成”合同 ? ? ? ? = 僅依當(dāng)事人的意思表示一致即可成立的合同

• 要物合同 ? ? ? ? = 實踐合同 ? ? ? ? = 除當(dāng)事人雙方意思表示一致外，尚需交付標(biāo)的物或完成其他現(xiàn)實給付才能成立的合同

• 區(qū)分的意義

• 合同的成立要件不同

• 諾成合同以合意為成立要件

• 要物合同以合意和交付標(biāo)的物或完成其他現(xiàn)實給付為成立要件

• 當(dāng)事人義務(wù)的確定不同

• 在諾成合同中，交付標(biāo)的物或完成其他給付，系當(dāng)事人的給付義務(wù)，違反該義務(wù)便產(chǎn)生違約責(zé)任

• 在要物合同中，交付標(biāo)的物或完成其他給付，只是先合同義務(wù)，違法該義務(wù)便構(gòu)成締約過失責(zé)任

• 要式合同與不要式合同

• 語義

• 分類標(biāo)準(zhǔn)：就合同的成立法律或當(dāng)事人是否要求一定的形式

• 要式合同 ? ? ? ? = 必須依據(jù)法律規(guī)定的或當(dāng)事人要求的形式而成立的合同

• 除法律要求之外，也可由當(dāng)事人要求

• 《合同法》原則上以要式合同的形式為合同的成立要件

• 不要式合同 ? ? ? ? = 對其成立法律或當(dāng)事人沒有要求采取特定形式的合同

• 區(qū)分的意義

• 《合同法》以不要式為原則，以要式為例外

• 要式合同場合如果不符合“形成要件”時會發(fā)生一些特別的法律效果

• 如：合同不成立、無效或者其他效果

• 不要式合同不存在這一問題

• 一時的合同與繼續(xù)性合同

• 語義

• 分類標(biāo)準(zhǔn)：時間因素是否對合同給付義務(wù)的內(nèi)容及范圍發(fā)生影響

• 一時的合同 ? ? ? ? = 合同的內(nèi)容，因一次給付即可實現(xiàn)

• 如：買賣、互易、贈與、承攬等

• 分期付款合同仍為一時的合同，因為合同的總給付是自始確定的，雖采分期給付的方式，但時間因素對給付的內(nèi)容及范圍并沒有影響

• 與通常的一次給付合同的區(qū)別，在于排除《合同法》第72條規(guī)定的“債權(quán)人可以拒絕債務(wù)人部分履行債務(wù)“規(guī)則的適用

• 繼續(xù)性合同 ? ? ? ? = 合同的內(nèi)容，并非一次給付可以完結(jié)，而是繼續(xù)地實現(xiàn)

• 時間因素在債的履行上居于重要的地位，總給付的內(nèi)容取決于應(yīng)為給付時間的長度

• 如：租賃、合伙、雇傭、消費借貸、使用借貸、保管、委托等

• 區(qū)分的意義

• 合同無效或被撤銷

• 合同的履行

• 一時的合同，原則上其債務(wù)一經(jīng)履行，債權(quán)關(guān)系即歸于消滅

• 繼續(xù)性合同，在約束的期間內(nèi)，其履行呈持續(xù)狀態(tài)，債權(quán)關(guān)系并不立即消滅

• 當(dāng)事人之間的信賴關(guān)系成為合同的實質(zhì)性要素

• 違約補救

• 違反繼續(xù)性合同，原則上應(yīng)當(dāng)區(qū)別“個別給付”與“整個合同”予以處理

• 個別給付：徑行適用《合同法》有關(guān)違約責(zé)任等的規(guī)定

• 整個合同：解除時無恢復(fù)原狀義務(wù)

• 解除權(quán)的發(fā)生

• 一時的合同，嚴格適用《合同法》第93條第2款約定解除權(quán)及第94條法定解除權(quán)

• 繼續(xù)性合同，只要沒有限定期限，原則上宜承認當(dāng)事人的解約自由

• 合同解除的效力

• 一時的合同的解除具有恢復(fù)原狀的可能性，可發(fā)生恢復(fù)原狀義務(wù)

• 繼續(xù)性合同的解除通常不發(fā)生恢復(fù)原狀義務(wù)問題

• 主合同與從合同

• 語義

• 區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)：以兩個或多個合同相互間的主從關(guān)系

• 主合同 ? ? ? ? = 不需要以其他合同的存在為前提即可獨立存在的合同

• 從合同 ? ? ? ? = 以其他合同的存在為其存在前提的合同

• 如：擔(dān)保合同（保證合同、抵押合同、質(zhì)押合同、定金合同）

• 區(qū)分的意義

• 主合同不成立，從合同就不能有效成立

• 例外：最高額保證、最高額抵押權(quán)

• 主合同變更或轉(zhuǎn)讓，從合同也不能單獨存在，依具體情況相應(yīng)地可能發(fā)生變更、隨同轉(zhuǎn)讓或者消滅的效果

• 主合同被宣告無效、撤銷或者終止，從合同原則上應(yīng)當(dāng)歸于消滅

• 當(dāng)事人另有特別約定的除外

• 預(yù)約與本約

• 語義

• 分類標(biāo)準(zhǔn)：兩個合同相互間的關(guān)系

• 預(yù)約 ? ? ? ? = 約定將來訂立一定合同的合同

• 預(yù)約是一種債務(wù)合同，以訂立本約為其債務(wù)的內(nèi)容

• 基于合同自由原則，預(yù)約可由當(dāng)事人有效地約定

• 本約 ? ? ? ? = 基于該預(yù)約而訂立的合同

• 認定

• 預(yù)約是一項獨立的合同，雙方或多方當(dāng)事人應(yīng)就預(yù)約的標(biāo)的達成合意

• 預(yù)約作為一項合同，并不以支付對價為必要

• 區(qū)分的意義

• 預(yù)約的擔(dān)保功能

• 預(yù)約的效力

• 依有效成立的預(yù)約，發(fā)生訂立本約的義務(wù)，該義務(wù)或約束一方當(dāng)事人（一方預(yù)約），或約束雙方當(dāng)事人（雙方預(yù)約）

• 當(dāng)事人不履行義務(wù)，構(gòu)成違約，由此發(fā)生以下基本問題

• 可否請求繼續(xù)履行

• → ? ? ? ? ? ?雖應(yīng)以具體情況具體判斷，但原則上宜持肯定立場

• 違反預(yù)約的損害賠償

• 主張損害賠償是否必須以解除預(yù)約合同為前提

• → ? ? ? ? ? ? 損害賠償可以與解除合同并用，也可以在未解除合同的場合主張

• 履行利益的賠償

• → ? ? ? ? ? ? 預(yù)約作為獨立的合同，在其被違反時，相應(yīng)的損害賠償首先應(yīng)考慮履行利益的賠償

• 以被違反的合同（預(yù)約）為參照，是對于履行預(yù)約合同義務(wù)的替代（填補賠償），而非對于履行本約中合同義務(wù)的替代

• 信賴利益賠償

• → ? ? ? ? ? ?信賴利益賠償只是作為履行利益賠償?shù)奶娲桨?，與預(yù)約合同是否解除沒有必然聯(lián)系

• 能否作為本約的締約過失責(zé)任

• → ? ? ? ? ? ?持否定意見，不必求諸締約過失責(zé)任

• 束己合同與涉他合同

• 語義

• 分類標(biāo)準(zhǔn)：以合同內(nèi)容是否實質(zhì)性地涉及第三人

• 束己合同 ? ? ? ? = 為訂約人自己訂立的合同 ? ? ? ? = 訂約當(dāng)事人訂立合同是為自己設(shè)定權(quán)利和義務(wù)，使自己直接取得和享有某種利益、承受某種負擔(dān)的合同

• 嚴格遵循合同相對性原則，合同僅在當(dāng)事人之間具有其拘束力，第三人既不因合同而享有權(quán)利，也不因合同而負擔(dān)義務(wù)

• 涉他合同 ? ? ? ? = 合同的內(nèi)容實質(zhì)性地涉及了第三人的合同

• 向第三人履行的合同

• = ? ? ? ? ? 為第三人利益的合同 ? ? ? ? ? = 當(dāng)事人為第三人設(shè)定了合同權(quán)利，由第三人取得利益的合同

• 如：保險合同、貨物運輸合同

• 由第三人履行的合同

• = ? ? ? ? ? 擔(dān)保第三人履行的合同 ? ? ? ? ? = 以擔(dān)保第三人的履行為合同標(biāo)的的合同

• 區(qū)分的意義

• 涉他合同仍奉行合同相對性原則，由債務(wù)人向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任，至于債務(wù)人與第三人之間的關(guān)系，則要另案處理