【1938年，延安。前排：康生、主席、王稼祥、朱德、項(xiàng)英、王明；后排：陳云、博古、彭德懷、少奇同志、周公、張聞天】

張聞天和王稼祥的歷史地位，有必然也有偶然。

必然的一面，是“亂事出英雄”的規(guī)律。兩人生在一個(gè)危難的時(shí)代，作為熱血青年，不甘坐視祖國(guó)一步步淪落，奮起抗?fàn)帉で蟾锩缆罚统蔀楸厝坏倪x擇。

張聞天和王稼祥都出身農(nóng)民家庭，都接受過(guò)較好的教育。

張聞天是江蘇南匯（今上海）人，15歲考入水產(chǎn)學(xué)校，后考入河海工程專校。

在國(guó)家危難之際，青年張聞天不甘心做一個(gè)工科生，轉(zhuǎn)向文學(xué)，希望通過(guò)文字救國(guó)，19歲加入李大釗的少年中國(guó)學(xué)會(huì)，并和左翼的田漢、茅盾、丁玲等作家成為好友。

22歲那年，張聞天留學(xué)美國(guó)，半工半讀完成了30萬(wàn)字的創(chuàng)作。兩年后，回到重慶省立第二女子師范當(dāng)了英文教員，在蕭楚女的引導(dǎo)下很快加入了組織。

王稼祥是安徽涇縣人，小張聞天6歲。1925年10月離開上海外灘，前往莫斯科中山大學(xué)，結(jié)識(shí)了校長(zhǎng)王明以及張聞天、博古等人，成為“二十八個(gè)半布爾什維克”之一。

偶然的一面，是兩位擅長(zhǎng)文學(xué)的留學(xué)生，不由自主地卷入了“土洋之爭(zhēng)”，并在王明和莫斯科的支持下，張聞天成為中宣部長(zhǎng)和“四常委”之一，王稼祥則任紅軍總政主任。

張聞天、劉英等在莫斯科

遵義會(huì)議之前，“本土派”的主席在寧都會(huì)議失勢(shì)。

作為“留洋派”的博古和“莫斯科代表”的李德，占據(jù)了紅軍最高指揮權(quán)，而張聞天和王稼祥也因?yàn)椤傲粞笈伞钡奶厥馍矸?，在紅軍中的地位很高。

1934年1月，張聞天和主席成為鄰居，聽了很多主席戰(zhàn)爭(zhēng)藝術(shù)。

這一段時(shí)間的鄰居生活，為兩人在長(zhǎng)征中的合作打下了基礎(chǔ)。第五次反“圍剿”和湘江失利，讓王稼祥從主席的反對(duì)者轉(zhuǎn)為主席“游擊戰(zhàn)”軍事思想的堅(jiān)定支持者。

遵義會(huì)議，張聞天“反戈一擊”，率先批判博古和李德的軍事錯(cuò)誤。

在隨后的表決中，王稼祥投出了非常關(guān)鍵的一票，從而確立了主席的地位。會(huì)后，張聞天成為新的“掌門人”，王稼祥也和周公、主席成為紅軍核心層成員。

張聞天和王稼祥的“反戈”，對(duì)博古和李德是致命的打擊。

長(zhǎng)征中，主席和王稼祥是擔(dān)架上的“密友”，私交甚好。而在主席的巧妙安排下，張聞天和留學(xué)莫斯科中山大學(xué)時(shí)的同學(xué)劉英喜結(jié)良緣?？梢哉f(shuō)，主席還是張聞天的大媒人。

張聞天與主席在陜北

那么，兩位和主席關(guān)系莫逆的干部，為何“高開低走”？

原因之一，戰(zhàn)爭(zhēng)年代崇尚“打仗型干部”。

全面抗戰(zhàn)時(shí)期和解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，有三類人最容易脫穎而出：

第一類，就是彭總、林總、劉帥以及陳賡、粟裕、韓先楚這樣的軍事指揮人才。彭總、林總是紅軍時(shí)期的雙雄，劉帥在長(zhǎng)征時(shí)期、陳賡在抗戰(zhàn)時(shí)期光芒萬(wàn)丈，而粟裕、韓先楚在解放戰(zhàn)爭(zhēng)異軍突起，成為我軍屈指可數(shù)的后起之秀。

第二、三類，就是羅榮桓、譚政、宋任窮、楊立三、劉瑞龍、洪學(xué)智這樣的政工、后勤人才。羅榮桓、譚政和宋任窮從秋收起義、三灣改編，就深得主席真?zhèn)?；而楊立三、劉瑞龍、洪學(xué)智，在解放戰(zhàn)爭(zhēng)、抗美援朝中表現(xiàn)出了杰出的組織才能。

戰(zhàn)爭(zhēng)年代，軍事人才、政工人才和后勤人才，是我軍不可或缺的短缺人才，而張聞天和王稼祥有理論、宣傳的優(yōu)長(zhǎng)，但在戰(zhàn)爭(zhēng)年代不容易綻放光芒。

王稼祥

原因之二，性格和人際關(guān)系。

無(wú)論是張聞天還是王稼祥，從本質(zhì)上看是“學(xué)院派”，從事群眾工作、基層帶兵都有短板。

比較而言，張聞天比較開朗，人際關(guān)系較好，他心胸豁達(dá)，對(duì)擔(dān)任“掌門人”并不計(jì)較，曾經(jīng)三次辭讓，第一次是長(zhǎng)征中主動(dòng)要求到上海從事地下工作，組織考慮到實(shí)際需要，改派了陳云。

第二次是1935年秋，紅一、四會(huì)師后，為了團(tuán)結(jié)紅四方面軍，張聞天主動(dòng)提出將自己的職位讓給張氏，被主席勸阻。隨后，是周公讓出了總政委一職。

第三次，1938年秋，莫斯科承認(rèn)主席的地位以后，張聞天主動(dòng)提出由主席接任“掌門人”，自己潛心從事最擅長(zhǎng)的宣傳、教育等方面的工作。

和張聞天相比，王稼祥沉默寡言，加之在第五次反“圍剿”受傷，抗戰(zhàn)爆發(fā)后逐漸淡出核心層，七大沒(méi)有入選委員。

1948年，東北局林總、高崗、陳云、張聞天、呂正操

原因之三，歷史上幾次“站隊(duì)”的影響。

遵義會(huì)議是張聞天和王稼祥的特殊高光、特殊貢獻(xiàn)，但在歷史上也有過(guò)三次“站隊(duì)”，影響了后來(lái)的發(fā)展。

第一次是1932年秋的寧都會(huì)議，兩人站在了“留洋派”，主席受到排擠。

盡管劉帥當(dāng)時(shí)也支持多數(shù)派，但后來(lái)和主席配合打仗非常默契。

第二次是1945年夏的七大，由于和王明的關(guān)系，兩人都受到影響。

張聞天和彭總都當(dāng)選“13委員”之一，但排在最后兩位。兩人在“44委員”中的排名也較靠后，彭總是由于百團(tuán)大戰(zhàn)的爭(zhēng)議受到影響，張聞天則是和王明的歷史受到影響。

王稼祥沒(méi)有入選“44委員”，在主席的大力推薦下，成為候補(bǔ)委員。

第三次則是建國(guó)以后，張聞天在1959年的廬山會(huì)議上，因?yàn)橹С峙砜偠苡绊?。王稼祥則在三年后批評(píng)“躍進(jìn)”，建議“實(shí)事求是，量力而行”而受影響。

盡管后來(lái)的命運(yùn)坎坷，但作為我軍歷史上兩位功勛人物，張聞天和王稼祥的歷史貢獻(xiàn)，特別是遵義會(huì)議和建國(guó)初期在外交戰(zhàn)線上的突出貢獻(xiàn)，永遠(yuǎn)被人們銘記。

1956年，張聞天、陳毅、周公、主席在頤年堂前

標(biāo)簽：張聞天王稼祥博古紅軍遵義會(huì)議