Marilena KITROMILIS (CYP)?在22-23賽季大獎(jiǎng)賽第一站(Skate America)自由滑中首位出場(chǎng)，但是在第六個(gè)技術(shù)動(dòng)作，也是她的第一個(gè)旋轉(zhuǎn)上出現(xiàn)失誤。在順利用跳進(jìn)入燕式姿態(tài)旋轉(zhuǎn)，并完成燕仰和甜甜圈姿態(tài)后，她的右腿抖了一下，向前跳了一小步，但是仍然沒(méi)有控制住重心，失衡、翻身、手碰冰。最終技術(shù)組(TP)判定的旋轉(zhuǎn)代號(hào)為FCoSp2V，裁判的打分在-3到-4。我覺(jué)得不?太?對(duì)，但是其實(shí)也沒(méi)啥必要琢磨，因?yàn)檫@種情況不多見(jiàn)，我也沒(méi)得出什么編排上的心得。。。就當(dāng)是了解一下零七八碎的規(guī)則吧

自由滑的旋轉(zhuǎn)有兩條要求，不符合這兩條的旋轉(zhuǎn)是無(wú)效的（標(biāo)*，沒(méi)有分），不論完成質(zhì)量（甚至可能是四級(jí)的）。

一是，這三個(gè)旋轉(zhuǎn)的代號(hào)必須分別包含Co、F、C/S/U/L。C/S/U/L，即燕/蹲/直/躬，就是指旋轉(zhuǎn)只有一種姿態(tài)，后面我會(huì)用_代替，并用加粗標(biāo)識(shí)充當(dāng)條件的Co，F以及單一的姿態(tài)。

二是，這三個(gè)旋轉(zhuǎn)的代號(hào)不能完全相同。這一點(diǎn)比短節(jié)目寬松，單人滑短節(jié)目要求跳進(jìn)旋轉(zhuǎn)的姿態(tài)必須不同于單一姿態(tài)旋轉(zhuǎn)的姿態(tài)，以女單為例，選手可以完成FCSp?+ SSp，但是不可以選擇FCSp?+ CSp。自由滑沒(méi)有要求“有跳進(jìn)的”那個(gè)旋轉(zhuǎn)的姿態(tài)必須不同于“只有一個(gè)姿態(tài)”的旋轉(zhuǎn)的那個(gè)姿態(tài)。舉個(gè)例子就是，選手可以在自由滑完成CCo + FCSp + CSp（當(dāng)然，你能不能湊出來(lái)那么多提級(jí)條件、是否劃算就另說(shuō)了）。但是你想完成CCo?+?FCSp?+?FCSp是不被允許的，因?yàn)镕CSp這個(gè)代號(hào)重復(fù)了，盡管一個(gè)滿足跳進(jìn)另一個(gè)滿足單姿。

比如說(shuō)常見(jiàn)的CCo?+?FCCo + FCSp；CCo?+?FCSp +?LSp；CCo?+?FCCo +?LSp；還有Bradie TENNELL的CCo?+?FCCo + CCSp

回到Marilena的旋轉(zhuǎn)，看她賽前提交的構(gòu)成表并結(jié)合她其他比賽來(lái)看，她本來(lái)的計(jì)劃是①FCCo?②FSSp?③CCo（按完成順序）也就是第一個(gè)旋轉(zhuǎn)需要滿足的是“跳進(jìn)”這個(gè)要求?(a Flying Spin /?a Spin with Flying entrance)；

結(jié)合第二條規(guī)則（無(wú)論如何三個(gè)旋轉(zhuǎn)的代號(hào)不能相同），她實(shí)際完成的其余兩個(gè)旋轉(zhuǎn)（FSSp，CCo）只有FSSp中有Fly，可能和她失誤的第一個(gè)旋轉(zhuǎn)代號(hào)相同。但是這種情況實(shí)際也不會(huì)發(fā)生，因?yàn)樗诙€(gè)是FSSp是蹲姿，而她第一個(gè)失誤的旋轉(zhuǎn)中完全沒(méi)做出來(lái)蹲姿，那么第一個(gè)代號(hào)Co也好、代號(hào)C(amel)也好，反正肯定不會(huì)是S(it)，不會(huì)和第二個(gè)代號(hào)FSSp撞車。

也就是說(shuō)，可能給出的代號(hào)一定不會(huì)導(dǎo)致她的三個(gè)旋轉(zhuǎn)因?yàn)檫`反well-balaced requirement而無(wú)效（沒(méi)分）。

那我們就可以肆意判定了??

TP實(shí)際的判定有明顯錯(cuò)誤

在Clarifications的最后，貼心地列出來(lái)會(huì)標(biāo)V的全部四種情況，有且只有的，窮盡的。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是：跳進(jìn)少跳，聯(lián)合少姿態(tài)，換足少條腿，單姿換足沒(méi)姿態(tài)。下一段關(guān)于CCoSp和C_Sp的部分，只是前面幾種情況的結(jié)合體(2+3; 3+4)，本質(zhì)還是那四條標(biāo)V的，只是說(shuō)在GOE方面值得拉出來(lái)補(bǔ)充（因?yàn)槭嵌鄠€(gè)失誤所以還會(huì)影響GOE）。

TP最后給Marilena判定的旋轉(zhuǎn)代號(hào)是FCoSp2V，屬于上面那種情況呢？跳進(jìn)非換足聯(lián)合旋轉(zhuǎn)，定級(jí)2V。沒(méi)有換足(Ch)，排除情況三；是聯(lián)合不是單姿，排除情況四，可能適用情況二；結(jié)合選手本人完成情況，跳進(jìn)很清晰，排除情況一。所以TP標(biāo)V的理由是情況二：聯(lián)合旋轉(zhuǎn)只有兩種基本姿態(tài)。

情況二非常常見(jiàn)，但這里需要強(qiáng)調(diào)的是，“只'有'兩種”不是說(shuō)你火眼金睛聰明敏銳見(jiàn)識(shí)廣能看出來(lái)兩種，而是“成立”兩種，也就是有兩種基本姿態(tài)各自轉(zhuǎn)夠了兩圈。按照TP的判定，Marilena成立了兩種基本姿態(tài)，即燕式姿態(tài)和直立姿態(tài)均夠兩圈。燕式?jīng)]問(wèn)題，但是這個(gè)直立絕對(duì)沒(méi)有兩圈。判定標(biāo)準(zhǔn)不要因?yàn)橥樗龖K就有所改變，你就當(dāng)她失誤之后第二條腿轉(zhuǎn)起來(lái)了，再看這里的“直立”，如果你覺(jué)得它不能算，那它就是不能算。

所以，這個(gè)判定一定不對(duì)。

她要算也只能算Combo Attempt

具體怎么看出來(lái)她Attempt了呢？沒(méi)人說(shuō)，就是感覺(jué)，看出來(lái)的，不需要有什么明確的標(biāo)志或者標(biāo)準(zhǔn)，這叫Clear,?Visible??

很明顯選手試圖做的是聯(lián)合旋轉(zhuǎn)，也就是說(shuō)選手在嘗試做多于一種的基本姿態(tài)，或者說(shuō)有換姿的動(dòng)作；

可惜最后因?yàn)榉N種原因，只成立了一種基本姿態(tài)，即在選手的嘗試中，只能找出一種基本姿態(tài)是轉(zhuǎn)夠了兩圈的。比如說(shuō)三個(gè)姿態(tài)都看得出來(lái)，但是細(xì)看燕式進(jìn)姿慢只算1.5，蹲姿蹲得慢站得早也只有1.5，一通操作猛如虎，實(shí)時(shí)定級(jí)也有，最后TP??抱著嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度一慢放??，歐吼??，就直立夠數(shù)啊??，沒(méi)分??！

這條非常無(wú)情，因?yàn)樗还苣闶欠褚殉晒ν瓿梢恍┨峒?jí)條件，如困難變式、DF、CE這些，你的這組旋轉(zhuǎn)就是沒(méi)有分?，因?yàn)椤奥?lián)合”大失敗。腦補(bǔ)一下TP的樣子：我火眼金睛，你就是要做聯(lián)合旋轉(zhuǎn)的，別提你那個(gè)拗出花的燕式！誰(shuí)讓你這個(gè)編排頭重腳輕，失誤在這節(jié)骨眼上怪我啊

（這時(shí)候是不是就很希望技術(shù)組瞎一點(diǎn)哈哈哈哈）

Marilena就一定這種情況嗎？沒(méi)有別的辦法了嗎？她的燕仰和甜甜圈很難過(guò)啊

辦法這不就來(lái)了～“Clear Visible Attempt”??

你怎么知道她那兩圈就是計(jì)劃做的直立姿態(tài)呢？

它為什么不能是常見(jiàn)的換足的一部分呢？比如村草啊里佐啊短節(jié)目的CCSp就是這么做的，反換正之前有一小段直立

這么圓的話，Marilena就不是Combo Attempt了，她只有燕式姿態(tài)，沒(méi)有第二個(gè)姿態(tài)及嘗試，那一小段算換足需要的，那就可以是FlyChCamelSp，給FCCSp2V是合適的，能給到選手辛苦分：“2”來(lái)自選手失誤前成功完成的兩個(gè)困難變式；“V”屬于情況三，即自由滑中有一條腿不夠三圈。

簡(jiǎn)單說(shuō)一下情況三和情況四的關(guān)系?？紤]是否標(biāo)V的時(shí)候肯定是先三后四。一個(gè)是三圈本身是底線，不夠三圈不叫旋轉(zhuǎn)，也許算銜接動(dòng)作。另一個(gè)是三圈更易分辨，不管什么姿態(tài)、姿態(tài)達(dá)不達(dá)標(biāo)，人轉(zhuǎn)夠了三圈就算。也就是說(shuō)情況三更多因?yàn)槭д`，是偶然的，而情況四可能就是動(dòng)作質(zhì)量糙，可能是一貫的。情況四更典型的是換足后蹲姿一直超高，乍看沒(méi)問(wèn)題，其實(shí)姿態(tài)也沒(méi)成立、難姿更不可能成立、變?nèi)屑铀偕兜囊惨笞藨B(tài)內(nèi)所以也報(bào)廢。第二段我用紫色高光標(biāo)出來(lái)的部分在考慮是否標(biāo)V時(shí)，在情況三那步就確定了，走不到第四步情況四；只是說(shuō)在GOE方面，可以說(shuō)“三四結(jié)合”，因?yàn)槭д`不止一處所以扣分項(xiàng)多一些。

有問(wèn)題嗎？

有！問(wèn)題就出在“換足(Ch)”

• 她反換正，但正腿根本沒(méi)有在轉(zhuǎn)，她的正腿落冰是失衡翻身導(dǎo)致的。具體來(lái)說(shuō)是，右腳趔趄右腳落→繼續(xù)失衡左腳落，而這個(gè)左腳“落”本質(zhì)是發(fā)生重量轉(zhuǎn)移導(dǎo)致的旋轉(zhuǎn)結(jié)束，而非進(jìn)入旋轉(zhuǎn)（而且她也不是做跳換腿

• Handbook里有Difficult Variation Attempt，有Combo Attempt，但是沒(méi)有Change foot Attempt這種說(shuō)法。假設(shè)通過(guò)a step over反換正，那么，是原旋轉(zhuǎn)腿有蹬的動(dòng)作就算換足，即使腳底打滑坐個(gè)屁墩，還是新旋轉(zhuǎn)腿落冰就可以給換足的代號(hào)，還是落冰之后怎么也得意思個(gè)一圈才算？完全沒(méi)有依據(jù)和參考。

  而且換足本身在自由滑旋轉(zhuǎn)里就是optional，它就不重要。現(xiàn)在常見(jiàn)的是換足聯(lián)合旋轉(zhuǎn)CCo但是CoSp本身也是可以的。TP實(shí)際給出的FCoSp2V也是沒(méi)有換足的代號(hào)，給了Ch的話BV還更高（FCCo2V: 1.88；FCoSp2V: 1.50），但是multiple errors所以GOE更低，不過(guò)本來(lái)已經(jīng)-3-4了，再低也低不到哪兒去。。。

還有一點(diǎn)就是，計(jì)劃構(gòu)成表和賽前訓(xùn)練都表明她要做的肯定不是FlyChCamelSp，雖然說(shuō)TP的判定以選手實(shí)際完成為準(zhǔn)，但是FCCSp和FCCoSp很難相似。。。

最后，捋一下這幾種判定及BV和原因：

1. FlyChCamelSp2V? ?1.73 ??換足旋轉(zhuǎn)有一條腿不到三圈

2. FlyCamelSp2? ? ? ? ? 2.30 ?假裝無(wú)事發(fā)生??旋轉(zhuǎn)已結(jié)束，final wind-up腿了（她已經(jīng)轉(zhuǎn)了10圈，多良心

3. Fly(Ch)ComboSp2*???? ? Combo Attempt??

4. FlyComboSp2V? ? ? 1.50??換足前旋轉(zhuǎn)已結(jié)束，又不忍一分不給，但又不想給太多（聯(lián)合旋轉(zhuǎn)只成立兩種基本姿態(tài)

5. FlyChComboSp2V??1.88? 我知道你想做啥，我要讓別人看出自己的聰明智慧，所以多給你幾分彰顯我的智慧??

總的來(lái)說(shuō)，我覺(jué)得別的可以叫昧良心或者冷漠，但是Co標(biāo)V是錯(cuò)的，因?yàn)?/span>Co標(biāo)V就意味著成立了兩種基本姿態(tài)，但是顯?然?沒(méi)?有！所以Position(s)那個(gè)位置絕對(duì)不能寫(xiě)Co，除非狠下來(lái)F(C)Co2*不給分。。。

要說(shuō)有什么經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，其實(shí)也沒(méi)啥

畢竟這種失誤太少見(jiàn)了

為了避免這種失誤改編排用處不大（時(shí)長(zhǎng)、新條件blabla），而且我感覺(jué)這種FCCo編排像是從FCSp升級(jí)來(lái)的，比較生猛，與其說(shuō)改編排不如說(shuō)是大升級(jí)??

不要為難選手和教練，也別為難TP

總的來(lái)說(shuō)這篇文字就是沒(méi)有什么意義，或許有助了解一些邊邊角角的規(guī)則？哈哈