不正經(jīng)戰(zhàn)史:二戰(zhàn)美國驅(qū)逐艦雙子星奧班農(nóng)與布坎南的雷同經(jīng)歷
? ? ? ? 提到二戰(zhàn)知名美驅(qū),大多數(shù)人估計(jì)都會想到DD-459拉菲(Laffey)和DD-557約翰斯頓(Johnston)。不過,本專欄的主角不是這兩位猛士,而是難能可貴歷經(jīng)惡戰(zhàn)存活到勝利日、且功勛最高的DD-450奧班農(nóng)(O'Bannon)和DD-484布坎南(Buchanan)。

? ? ? ? 毫無疑問,奧班農(nóng)作為拿到17顆戰(zhàn)星+總統(tǒng)集體嘉獎(jiǎng)的頭牌,坊間還有不少傳說,地位類似于聯(lián)合艦隊(duì)中的雪風(fēng),當(dāng)然要拿出來講了。而并列次席、獲得16顆戰(zhàn)星+總統(tǒng)集體嘉獎(jiǎng)的共有布坎南、尼古拉斯和莫里三位,之所以挑出前者,不光是因?yàn)椴伎材虾蛫W班農(nóng)很多時(shí)候都在同一戰(zhàn)場上,還考慮到以下因素:
1、尼古拉斯作為奧班農(nóng)的隊(duì)長,同一支中隊(duì)里不太適合這種橫向比較。
2、莫里雖然名氣大,但最出名是作為航母企業(yè)的近衛(wèi)。
3、上述二者都類似于那種踏踏實(shí)實(shí)的好孩子,而布坎南的經(jīng)歷更加不正經(jīng)一些。
? ? ? ? 好,多說無益,下面首先介紹兩位主角。
奇跡的幸運(yùn)艦——奧班農(nóng)


級別:弗萊徹
基本數(shù)據(jù):長114.8米,寬12米,吃水5.3米,標(biāo)排2050噸,滿排2924噸,最大航速38節(jié)
兵裝:127mm高平兩用炮5座,5聯(lián)裝533mm魚雷發(fā)射管兩座,深水炸彈投放軌兩條,K炮3對,20mm機(jī)關(guān)炮6座,4聯(lián)裝28mm機(jī)關(guān)炮一座(大修后,機(jī)關(guān)炮變?yōu)?0mm炮7座、雙聯(lián)裝40mm炮5座)
無線電呼號:NUJC
簡歷:1941年3月3日在巴斯鋼鐵廠開工,1942年3月14日下水,同年6月26日服役。1946年5月21日退役,1951年2月19日重新服役。1970年1月30日退役。同年6月6日出售并解體報(bào)廢
所屬:第21驅(qū)逐艦中隊(duì)(Destroyer Squadron 21)
獲頒總統(tǒng)集體嘉獎(jiǎng)(PUC)理由:從1942年10月7日至1943年10月7日的一年之間,在瓜達(dá)爾卡納爾、庫拉灣、維拉拉維拉等海戰(zhàn)中英勇地與日本帝國海軍戰(zhàn)斗,并兩度拯救戰(zhàn)沉友艦的幸存者
昵稱:Lucky O

所羅門的鐵壁——布坎南


級別:格里夫斯
基本數(shù)據(jù):長106.15米,寬11米,吃水4.01米,標(biāo)排1630噸,滿排2395噸,最大航速37.5節(jié)
兵裝:127mm高平兩用炮4座,5聯(lián)裝533mm魚雷發(fā)射管1座,深水炸彈投放軌兩條,K炮3對,20mm機(jī)關(guān)炮5座,4聯(lián)裝28mm機(jī)關(guān)炮一座(大修后,K炮減少一對,機(jī)關(guān)炮變?yōu)?0mm炮7座、雙聯(lián)裝40mm炮2座)
無線電呼號:NBPL
簡歷:1941年2月11日在聯(lián)邦造船廠開工,同年11月22日下水,1942年3月21日服役。1946年5月21日退役,1948年12月11日重新服役,1949年4月28日再次退役,并轉(zhuǎn)到土耳其海軍服役,更名為Gelibolu。1976年報(bào)廢
所屬:第12驅(qū)逐艦中隊(duì)(Destroyer Squadron?12);1944年4月,轉(zhuǎn)隸第19驅(qū)逐艦中隊(duì)
獲頒總統(tǒng)集體嘉獎(jiǎng)(PUC)理由:從1942 年 8 月 7 日至 1944 年 2 月 26 日,在南太平洋戰(zhàn)區(qū)連續(xù)作戰(zhàn)近19個(gè)月,為所羅門戰(zhàn)役的勝利作出重大貢獻(xiàn)
昵稱:Buke

? ? ? ? 從上面兩張戰(zhàn)斗之星詳細(xì)記載圖中,就可以發(fā)現(xiàn)奧班農(nóng)和布坎南的經(jīng)歷多有重合。所謂的傳奇,大抵都要有些共同點(diǎn)。那么下面就來具體講講這二位的雷同經(jīng)歷——當(dāng)然,其間免不了要夾雜更具體些的來龍去脈。
挨自己人打——瓜達(dá)爾卡納爾海戰(zhàn)
? ? ? ??1942年8月7日,也就是中途島海戰(zhàn)結(jié)束兩個(gè)月之后,盟軍第一次在太平洋上做出反擊,發(fā)動(dòng)瞭望塔行動(dòng),登陸了瓜島、圖拉吉島等日占區(qū)。布坎南以及所屬的12中隊(duì),作為航母CV-7黃蜂(Wasp)的直衛(wèi)艦開赴前線,成為當(dāng)時(shí)太平洋艦隊(duì)最新銳的一批驅(qū)逐艦。又過了兩個(gè)月,更新的三艘弗萊徹級來了,奧班農(nóng)便在其中。到了11月12日,這二位都編在特納少將麾下(TG67),幫著護(hù)送運(yùn)輸艦增援瓜島。
? ? ? ? 狹義的瓜島海戰(zhàn)指的是11月13日和15日夜間的水面艦隊(duì)?wèi)?zhàn),不過事實(shí)上戰(zhàn)斗自從12日中午就斷斷續(xù)續(xù)地開始了,14號夜間還有兩艘魚雷艇逼退三川艦隊(duì)的戲份。
? ? ? ? 12號午后,運(yùn)輸艦卸完貨,日軍飛機(jī)來了,還有啥辦法,打唄。布坎南打下一架,奧班農(nóng)打下四架,巧的是先前8月8號布坎南初陣也是打下四架魚雷機(jī),真是同道中人。此外布坎南還和DD-376庫欣(Cushing)合作擊沉了大約25艘日軍駁船。
? ? ? ? 日機(jī)沒有給美軍造成什么實(shí)質(zhì)性損失,一艘運(yùn)輸船中近失彈輕傷,卡拉漢旗艦CA-38舊金山(San Francisco)艦艉被一架飛機(jī)撞中但不影響戰(zhàn)斗。倒是布坎南,好巧不巧挨了自己人一發(fā)127mm炮彈,2號煙囪貫通,3號20mm炮位報(bào)廢,5人陣亡。再加上布坎南撈了兩個(gè)日軍俘虜,于是首先被排除出攔截部隊(duì),下午就掩護(hù)著運(yùn)輸船撤退了,結(jié)果在真正的瓜島海戰(zhàn)戰(zhàn)斗序列中,完全沒有布坎南的影子。
? ? ? ? 有意思的是戰(zhàn)斗之星這個(gè)東西只要有點(diǎn)戰(zhàn)果或者受傷就會發(fā),布坎南既打了敵方載具又挨了一炮,條件完美,就這么混到了瓜島海戰(zhàn)的戰(zhàn)星。
? ? ? ? 奧班農(nóng)則留了下來,作為前衛(wèi)驅(qū)逐艦攔截阿部艦隊(duì)。當(dāng)夜的情形不做贅述,只說奧班農(nóng)先是被一枚舊金山號的主炮彈片砸在前魚雷發(fā)射管上,之后又在駛過巴頓的殘骸時(shí)被其水下爆炸波及,打完仗回去在浮船塢躺了十天。奇妙的是,當(dāng)時(shí)命中的彈片就打在坐著的魚雷兵面前,后來巴頓爆炸時(shí)奧班農(nóng)整體都被抬出海面,全體艦員居然無一受傷。整場戰(zhàn)爭中日軍沒能對奧班農(nóng)造成任何傷害,其艦員甚至無一人拿到紫心勛章,該艦兩次受創(chuàng)(第二次是在維拉拉維拉,稍后會講到)都是因?yàn)樽约喝耍癓ucky O”真不是瞎叫的。
斷頭記——撞隊(duì)友
? ? ? ? 到了43年中,已經(jīng)奪下瓜島的美軍開始沿所羅門群島北上,開辟了新喬治亞島的新戰(zhàn)場。帝國海軍也繼續(xù)派出東京快車。此時(shí)以21、22中隊(duì)為代表的弗萊徹級驅(qū)逐艦已經(jīng)大量投入使用,由本森/格里夫斯級組成的12中隊(duì)就不需要像之前在瓜島那樣拼命了,大多數(shù)時(shí)候都是作為登陸場的掩護(hù)部隊(duì)出現(xiàn)。然而當(dāng)時(shí)水面戰(zhàn)斗情況并不樂觀,美軍先是在7月5號的賴斯錨地遭遇戰(zhàn)中被九三魚雷超遠(yuǎn)距離狙擊掉DD-467斯特朗(Strong),緊接著6號在庫拉灣又丟了CL-51海倫娜(Helena)。這兩場戰(zhàn)斗期間奧班農(nóng)均在場。12號,日軍二水戰(zhàn)馳援科隆班加拉島,得知情報(bào)的美軍第三艦隊(duì)司令部感到手頭兵力不足(安斯沃斯少將麾下輕巡3+21中隊(duì)的4艘驅(qū)逐艦),于是又命令12中隊(duì)在圖拉吉集結(jié)后過來增援。同樣在圖拉吉附近的DD-468泰勒(Taylor,21中隊(duì)所屬)也隨12中隊(duì)一同北上。結(jié)果雙方就這么硬湊出個(gè)全明星陣容,美驅(qū)四王牌奧班農(nóng)、布坎南、尼古拉斯和莫里*全部上陣,帝國軍第二水雷戰(zhàn)隊(duì)更不用多說,神通領(lǐng)銜、雪風(fēng)壓陣,真是歷史的偶然,也是必然。
*莫里并不是12中隊(duì)正式成員,而是在當(dāng)月9號臨時(shí)換下了連續(xù)作戰(zhàn)多日的DD-488麥卡拉(McCalla)。
? ? ? ? 所謂祥瑞艦的威力在當(dāng)晚一覽無余,二水戰(zhàn)犧牲了旗艦神通,但在雪風(fēng)率領(lǐng)下殺個(gè)回馬槍,把當(dāng)時(shí)美軍第三艦隊(duì)能用的所有巡洋艦都送回后方了。美軍自己更是亂成一鍋粥,10艘驅(qū)逐艦齊射的魚雷只命中了1~2發(fā),奧班農(nóng)和尼古拉斯在大多數(shù)時(shí)候根本不知所蹤,己方三艘巡洋艦均大破,12中隊(duì)23分隊(duì)旗艦、久經(jīng)沙場的DD-433格溫(Gwin)左舷輪機(jī)艙中雷且舵卡死,傷勢極重。于是21中隊(duì)掩護(hù)巡洋艦撤退,12中隊(duì)則留下來搶救格溫。正當(dāng)DD-460伍德沃思(Woodworth)環(huán)繞著格溫進(jìn)行警戒,卻突然在左前方看見了布坎南。盡管伍德沃思打出左滿舵并加到全速,還是無濟(jì)于事,布坎南從其左舷劃了過去,撞破了三個(gè)艙室,并且搞壞了一個(gè)螺旋槳。與此同時(shí),伍德沃思左舷的深水炸彈被震到了海里,本來這些深彈都沒開保險(xiǎn),但也是惡有惡報(bào),其中偏偏有一顆在布坎南的艦艏下面爆炸了,把布坎南搖得七葷八素,艦艏也缺了一塊。
? ? ? ? 布坎南就這么莫名其妙地?cái)嗔祟^,好在傷得不重,甚至還能全速航行。然而托她的“?!?,折騰了一早上,格溫還是沒搶救過來,于9:30被雷擊處分。

? ? ? ? 一般認(rèn)為布坎南是為了規(guī)避魚雷撞上了伍德沃思。不過,布坎南也真是鐵壁,經(jīng)歷誤擊/擱淺/艏下破損依然不下前線,過兩個(gè)星期到努美阿的浮船塢整備一番又跟沒事人一樣繼續(xù)跑任務(wù)(另一方面來說,所羅門前線真是沒船用了)。布坎南從瓜島登陸一直打到44年3月底新幾內(nèi)亞群島戰(zhàn)役打響前夕,幾乎打滿所羅門戰(zhàn)役全場,期間從未返回后方基地(當(dāng)然去澳大利亞休個(gè)5天R&R還是有的),如果不是靠著全體艦員高超的戰(zhàn)斗素養(yǎng)和韌性,絕對完成不了這種壯舉。
? ? ? ? 布坎南丟了頭,奧班農(nóng)當(dāng)然不能落后,而且要整個(gè)更大的!這年10月5日,日軍準(zhǔn)備從維拉拉維拉撤軍,于是派出三水戰(zhàn)9艘驅(qū)逐艦執(zhí)行。其中,4艘甲驅(qū)為司令官伊集院松治大佐直屬,2艘白露級配屬27驅(qū)逐隊(duì),另有3艘一戰(zhàn)后建造的老式驅(qū)逐艦直接為執(zhí)行運(yùn)輸任務(wù)的12艘駁船提供掩護(hù)。美軍這邊手頭反而緊張了:近距離支援部隊(duì)指揮官威爾金森少將手里一共有9艘來自不同中隊(duì)的驅(qū)逐艦,其中6艘已經(jīng)準(zhǔn)備好在6號早上護(hù)送著一群登陸艦從瓜島出發(fā),只好先派上剩下3艘,由第4驅(qū)逐艦中隊(duì)司令沃克上校指揮。除開沃克旗艦DD-357塞爾弗里奇(Selfridge)的兩艘便是21中隊(duì)的奧班農(nóng)和DD-451謝瓦利埃(Chevalier)。然而到了6號18點(diǎn),威爾金森從哈爾西那兒得知了敵人的詳細(xì)情報(bào),深感手頭兵力不足,于是抽調(diào)了運(yùn)輸部隊(duì)的三艘驅(qū)逐艦,在拉爾森上校*率領(lǐng)下北上增援,預(yù)計(jì)23點(diǎn)與沃克會合。
*拉爾森的座艦DD-390拉爾夫·塔爾博特(Ralph Talbot),是經(jīng)歷過薩沃島海戰(zhàn)的老兵,在科隆班加拉時(shí)曾臨危受命擔(dān)任12中隊(duì)旗艦(老隊(duì)長DD-491法倫霍爾特[Farenholt]在圖拉吉集結(jié)部隊(duì)時(shí)突發(fā)輪機(jī)故障,速度掉到25節(jié),于是拉爾夫·塔爾博特接過了中隊(duì)司令旗)。這已經(jīng)是她第二次帶隊(duì)在奧班農(nóng)的身后戰(zhàn)斗,不過這次帶來的兩艘都是奧班農(nóng)在21中隊(duì)的隊(duì)友。
? ? ? ? 可是實(shí)際情況總是好的不靈壞的靈,縱然拉爾森快馬加鞭,最快也得23:40才能會合。但據(jù)之前的推測,日軍大概會在22:30開到維拉拉維拉島西北,沃克可等不了那么久了,直接來吧!帶著三艘驅(qū)逐艦就硬剛。伊集院以為碰到了巡洋艦,表現(xiàn)得過于謹(jǐn)慎,只是在遠(yuǎn)距離上發(fā)射魚雷。與美軍最近的夕云遭到集火,但其反應(yīng)迅速連射8枚魚雷,炸掉了謝瓦利埃的艦艏。
? ? ? ? 由于炮口煙霧干擾,奧班農(nóng)并未及時(shí)發(fā)現(xiàn)受創(chuàng)的謝瓦利埃失去動(dòng)力橫在自己前方,結(jié)果猛地撞在謝瓦利埃的右舷后部——這下情況可嚴(yán)重了,本來謝瓦利埃大體還完整,正準(zhǔn)備重新啟動(dòng)輪機(jī),給這么一撞,右后輪機(jī)艙報(bào)銷了,很快波及到全艦動(dòng)力。奧班農(nóng)與之也是犬牙差互密不可分,一時(shí)間電力盡失。沃克編隊(duì)只剩下塞爾弗里奇孤軍奮戰(zhàn),三分鐘后亦被一發(fā)魚雷炸斷艦艏。美軍三艘斷頭驅(qū)逐艦癱瘓?jiān)诤I希良簠s無心戀戰(zhàn),打一開始就向南脫離戰(zhàn)場。23:13,日軍偵察機(jī)發(fā)現(xiàn)了增援的拉爾森編隊(duì),伊集院連忙轉(zhuǎn)回西北撤退。
? ? ? ? 奧班農(nóng)尚能自保,謝瓦利埃就沒那么幸運(yùn)了,凌晨時(shí)被DD-448拉·瓦列特(La Vallette)雷擊處分。如果沒有奧班農(nóng)這一撞,謝瓦利埃動(dòng)力系統(tǒng)完好,完全有希望存活——一同中雷的塞爾弗里奇就成功返航了。再看奧班農(nóng)這邊,好家伙,還是一個(gè)傷員沒有……



? ? ? ? 布坎南撞伍德沃思算是剮蹭,而奧班農(nóng)可是真一頭扎進(jìn)去。奧班農(nóng)搞了個(gè)這么大的事,可不是故意的,自己也打不了了,不久回到梅爾島開始大修。
? ? ? ? (伍德沃思:這么說來我還要謝謝布坎南手下留情,沒把我創(chuàng)死?)
總統(tǒng)集體嘉獎(jiǎng)——對長期努力的肯定
? ? ? ?說來也巧,維拉拉維拉海戰(zhàn)結(jié)束正好是奧班農(nóng)抵達(dá)瓜島前線正好一周年。這場海戰(zhàn)結(jié)束后,奧班農(nóng)收獲了總統(tǒng)集體嘉獎(jiǎng)一份,下面是嘉獎(jiǎng)令的原文:
THE SECRETARY OF THE NAVY
WASHINGTON
The PRESIDENT of the United States takes pleasure in presenting the PRESIDENTIAL UNIT CITATION to the
UNITED STATES SHIP USS O’BANNON (DD-450)
for service as set forth in the following CITATION:
"For outstanding performance in combat against enemy Japanese forces in the South Pacific from October 7, 1942, to October 7, 1943. An aggressive veteran after a year of continuous and intensive operations in this area, the U.S.S. O’BANNON has taken a tremendous toll of vital Japanese warships, surface vessels and aircraft. Launching a close range attack on hostile combatant ships off Guadalcanal on the night of November 13, 1942, the O’BANNON scored three torpedo hits on a Japanese battleship, boldly engaged two other men o’ war with gunfire and retired safely in spite of damage sustained. During three days of incessant hostilities in July 1943, she gallantly stood down Kula Gulf to bombard enemy shore positions in coverage of our assault groups, later taking a valiant part in the rescue of survivors from the torpedoed U.S.S STRONG while under fierce coastal battery fire and aerial bombing attack and adding her fire power toward the destruction of a large Japanese naval force. In company with two destroyers, the O’BANNON boldly intercepted and repulsed nine hostile warships off Vella Lavella on October 7, 1943, destroying two enemy ships and damaging others. Although severely damaged, she stood by to take aboard and care for survivors of a friendly torpedoed destroyer and retired to base under her own power. The O’BANNON’s splendid achievements and the gallant fighting spirit of her officers and men reflect great credit upon the United States Naval Service."
For the PRESIDENT, /s/ Frank Knox, Secretary of the Navy
? ? ? ? 奧班農(nóng)一直到1944年3月18日才返回所羅門前線,而在那時(shí),需要驅(qū)逐艦正面對決的戰(zhàn)斗已經(jīng)幾乎沒有了。也正是在這時(shí)候,布坎南準(zhǔn)備回去大修了。在奧班農(nóng)不在的幾個(gè)月里,布坎南已經(jīng)三度遠(yuǎn)征拉包爾,也收到了總統(tǒng)集體嘉獎(jiǎng),原文如下:
THE SECRETARY OF THE NAVY
WASHINGTON
TThe PRESIDENT of the United States takes pleasure in presenting the PRESIDENTIAL UNIT CITATION to the
THE UNITED STATES SHIP BUCHANAN
for service as follows:
"For outstanding performance in combat against enemy Japanese forces ashore and afloat in the Pacific War Area from August 7, 1942, to February 26, 1944. A daring and aggressive veteran after a long period of sustained service in support of landing operations and occupation of hostile positions vital to the continued security of our forces, the U.S.S. BUCHANAN has met and engaged the enemy in his own waters, striking devastating blows while opposition in the Pacific was at its height. She has provided faithful and sturdy protection for our carriers and convoys; she has destroyed hostile air, surface, and sub-surface units; she has boldly faced shore batteries of the enemy and silenced his guns. A gallant fighter, dependable in her readiness for combat and bold in fulfilling her missions, the BUCHANAN has contributed essentially to the success of the Solomon Islands Campaign and her record of valiant achievement attests the loyal devotion to duty of her officers and men."
For the PRESIDENT,
James Forrestal
Secretary of the Navy
? ? ? ? 嘉獎(jiǎng)令這種東西并不是和上面表彰提到的日期一起下達(dá)的,尤其是海軍單位嘉獎(jiǎng),其于1944年才設(shè)立,之后補(bǔ)發(fā)了很多44年前的功勛。當(dāng)布坎南拿到嘉獎(jiǎng)時(shí),前任海軍部長弗蘭克·諾克斯已經(jīng)去世了? ??
? ? ? ? 奧班農(nóng)和布坎南的嘉獎(jiǎng)都不是因?yàn)槟骋粓鰬?zhàn)斗中的高光表現(xiàn)而爭取到的。誠然,單說在海戰(zhàn)中的表現(xiàn),奧班農(nóng)和布坎南不那么突出,還鬧出撞船之類的糗事,更沒有像拉菲和約翰斯頓那樣的史詩壯舉.但在所羅門那樣的煉獄中,能長期作戰(zhàn)、身經(jīng)百戰(zhàn)活到最后已經(jīng)非常傳奇*。已經(jīng)離去的戰(zhàn)友的英勇事跡,一定是要有生者傳承下去才有意義。
*順帶一提,戰(zhàn)斗之星的具體數(shù)量有時(shí)是有爭議的,比如說大家都知道的二戰(zhàn)美艦中總數(shù)排第二的CL-53圣地亞哥(San Diego),其在DANFS就有15顆的說法。但是奧班農(nóng)和布坎南的數(shù)量都是確認(rèn)的。如果圣地亞哥按15顆算,那么奧班農(nóng)的戰(zhàn)星就僅次于CV-6企業(yè)(Enterprise),而且在晚11個(gè)月上戰(zhàn)場的情況下只少拿3顆。
所失——最親密戰(zhàn)友的戰(zhàn)歿
? ? ? ? 上面已經(jīng)提到,奧班農(nóng)和布坎南所在的中隊(duì)都不簡單,里面幾乎個(gè)個(gè)都是人才。說實(shí)話所羅門戰(zhàn)線前期差不多就是靠12和21中隊(duì)扛下來的(其他中隊(duì)時(shí)不時(shí)露個(gè)臉,但不像這兩支來了就全勤,還有很多合作)。當(dāng)時(shí)美國海軍中一支驅(qū)逐艦中隊(duì)下轄兩支分隊(duì)各四艘船,加上中隊(duì)旗艦全隊(duì)一共九艘,兩支中隊(duì)合起來基本對標(biāo)帝國海軍一支水雷戰(zhàn)隊(duì)的兵力,可以認(rèn)為12和21中隊(duì)的地位相當(dāng)于對手的二水戰(zhàn)(值得一提的是這兩支老部隊(duì)開進(jìn)東京灣時(shí),恰好組成了羅杰·辛普森準(zhǔn)將的六水戰(zhàn)DesFlot 6)。當(dāng)然,這兩支中隊(duì)也付出了相當(dāng)慘重的損失。12中隊(duì)先后14名成員(該中隊(duì)一度包含過大西洋調(diào)來的22分隊(duì)),至科隆班加拉損失一半;和奧班農(nóng)同屬第一批入列的弗萊徹級的DD-469迪·黑文(De Haven),甚至在21中隊(duì)正式組建前就已經(jīng)戰(zhàn)沉。大概成為傳奇,必須要失去些重要的東西。這里就簡單講講奧班農(nóng)和布坎南已故的親密搭檔。
? ? ? ? 按照時(shí)間順序,先說布坎南。一般來說,成立之初的美軍驅(qū)逐艦中隊(duì)是同一級別或者差別不大的幾個(gè)級別的驅(qū)逐艦組成,尤其同一船廠、同一批次建造的驅(qū)逐艦很容易被分到一支中隊(duì),從服役之初就在一起訓(xùn)練。因此,中隊(duì)里除隊(duì)長艦以外的8艘船常常是連號,隊(duì)長則是專門的驅(qū)逐領(lǐng)艦或者舷號另類的某艘船。比如12中隊(duì)的正規(guī)編制就是DD-459~460(伯利恒舊金山船廠建造的本森級)、DD-483~488(聯(lián)邦造船廠建造的格里夫斯級),加上旗艦DD-491(伯利恒斯塔騰島船廠建造的本森級)。DD-484布坎南便編在23分隊(duì)。
? ? ? ? 布坎南失去的隊(duì)友實(shí)在是太多了,加起來都能湊出一支中隊(duì)了。除了上面講到過的格溫,這里僅舉出其中2位。
1、DD-459 拉菲
? ? ? ? 拉菲這艘船自然是無人不知。1942年8月,布坎南、拉菲、法倫霍爾特和艾倫·沃德(DD-483Aaron Ward)加入以航母黃蜂為核心的TF18參與進(jìn)攻瓜島,這四艘船組成了最初的12中隊(duì)。最開始時(shí),拉菲是隊(duì)長艦,不過因?yàn)闀屯局性谔K瓦擱淺,便將隊(duì)部轉(zhuǎn)移到法倫霍爾特上,此后后者就長期擔(dān)任旗艦了。在后來的作戰(zhàn)中,布坎南總是在重要行動(dòng)時(shí)恰巧和拉菲錯(cuò)開,比如東所羅門海戰(zhàn)時(shí)布坎南在而拉菲不在(拉菲在珍珠港剛修好,然而TF18因?yàn)槟舷录佑筒]有趕上此戰(zhàn)),9月15日黃蜂被擊沉?xí)r二者的位置又調(diào)轉(zhuǎn)了(布坎南幾天前護(hù)送油船脫離編隊(duì)先行返航)。10月12日的埃斯佩蘭斯角海戰(zhàn),布坎南和拉菲總算一同出戰(zhàn),參與擊沉重巡古鷹和驅(qū)逐艦吹雪,并幫助美海軍取得了對日夜戰(zhàn)的初次勝利。瓜島海戰(zhàn)前,布坎南和拉菲同屬卡拉漢少將的TG67.4,臨時(shí)依附于第10驅(qū)逐艦分隊(duì)(旗艦庫欣)。后來,布坎南中途因傷退出,拉菲則作為前衛(wèi)驅(qū)逐艦(2號位,當(dāng)時(shí)奧班農(nóng)就在4號位)參加了夜戰(zhàn)。當(dāng)晚由于通訊指揮混亂,戰(zhàn)斗爆發(fā)時(shí),美軍四艘前衛(wèi)驅(qū)逐艦已經(jīng)沖進(jìn)日軍陣列,遂前赴后繼向戰(zhàn)列艦比睿抵近攻擊,拉菲一度迫近至不到20米的距離并用機(jī)關(guān)炮掃射比睿上層建筑,完全破壞了日軍的指揮,但在脫離過程中遭到集火,力戰(zhàn)不支,戰(zhàn)后被追授總統(tǒng)集體嘉獎(jiǎng)。服役生涯獲得3顆戰(zhàn)星。

2、DD-483 艾倫·沃德
? ? ? ? 艾倫·沃德和布坎南建造于聯(lián)邦造船廠的同一座船臺上,根據(jù)美國海軍當(dāng)時(shí)自己的分類屬于布里斯托爾(DD-453 Bristol)級*第一批次,其實(shí)就是減少了3號炮塔以降低重心的格里夫斯級。除去服役之初的頭兩艘,后續(xù)艦只后部魚雷發(fā)射管也未實(shí)裝。因此艾倫·沃德和布坎南都有后部魚雷發(fā)射管的底座,而從DD-485鄧肯(Duncan)開始就是第二批次布里斯托爾級了,設(shè)計(jì)中就沒有這個(gè)構(gòu)造。除了涂裝不一樣,布坎南和艾倫·沃德完全一致,可以說是孿生姐妹。
*其實(shí)從拉菲開始的本森級當(dāng)時(shí)也被歸于布里斯托爾級,但畢竟本森級的設(shè)計(jì)與格里夫斯級不盡相同,這里就按照通行的劃分,不將拉菲算作布里斯托爾級
? ? ? ? 艾倫·沃德也是12中隊(duì)的初始成員,早期參加過岸轟等雜七雜八的行動(dòng),缺席了埃斯佩蘭斯角海戰(zhàn)。由于中隊(duì)旗艦法倫霍爾特在此戰(zhàn)中重傷、不得不回國大修,艾倫·沃德代理了旗艦一職。她在瓜島海戰(zhàn)中是四艘后衛(wèi)驅(qū)逐艦的先導(dǎo)艦,參與擊沉驅(qū)逐艦夕立,后被戰(zhàn)列艦霧島等重創(chuàng),次日早上動(dòng)彈不得時(shí)一度遭到比睿的炮擊,所幸及時(shí)被拖走。此后回國大修至1943年2月,然而沒過多久,4月7日護(hù)送登陸艦進(jìn)入圖拉吉之后,在當(dāng)天的大規(guī)??找u中被重創(chuàng)*。雖然經(jīng)過全力搶救和兩艘輔助艦船的幫助,進(jìn)水情況還是不斷惡化,只得決定將其擱淺。遺憾的是在拖帶過程中,艾倫·沃德最終不支,沉沒在距離淺灘僅600碼處。其服役生涯共獲得4(一說3)顆戰(zhàn)星。
*即“I”號作戰(zhàn),是聯(lián)合艦隊(duì)向天皇陛下許諾的為將美軍從所羅門群島驅(qū)逐出去而策劃的,此戰(zhàn)投入了航母瑞鶴、瑞鳳、隼鷹、飛鷹,是偷襲珍珠港后日本海軍最大的空襲行動(dòng)。但截至4月16日,總共只擊沉了驅(qū)逐艦、輕型護(hù)衛(wèi)艦、油船各一艘和登陸艦兩艘,擊落25架飛機(jī)。正是此戰(zhàn)后山本五十六大將決心去前線視察實(shí)際情況,結(jié)果被擊斃。可是沉沒的唯一一艘驅(qū)逐艦偏偏就是艾倫·沃德……布坎南落淚


? ? ? ? 那么奧班農(nóng)呢?作為最初一批的弗萊徹級,21中隊(duì)的DD-445~448建造于聯(lián)邦造船廠,包括奧班農(nóng)在內(nèi)的DD-449~451、467~469建造于巴斯鋼鐵廠。這批驅(qū)逐艦從中途島海戰(zhàn)當(dāng)天開始陸續(xù)服役,保持著每個(gè)月三艘的均勻速率。由于42年博福斯產(chǎn)能不足,她們在建成時(shí)裝備的都是芝加哥管風(fēng)琴*。 10月時(shí),奧班農(nóng)和DD-445弗萊徹(Fletcher)及尼古拉斯最早到達(dá)戰(zhàn)區(qū),前兩者都參加了瓜島海戰(zhàn)并幸存。一開始弗萊徹領(lǐng)導(dǎo)了編隊(duì),而在21中隊(duì)正式成立后,尼古拉斯成為了旗艦。
*12中隊(duì)面臨的也是這種情況,所以才出現(xiàn)了后甲板室上左厄利孔右管風(fēng)琴,還沒有瞄準(zhǔn)儀的奇葩狀況
? ? ? ? 第一位犧牲者上文已經(jīng)提到,是2月1日支援登陸時(shí)倒在空襲之下的迪黑文。由于其最后也沒有加入21中隊(duì),故在此主要介紹后兩艘損失的驅(qū)逐艦。
1、DD-467 斯特朗
? ? ? ? 斯特朗在1942年夏天服役后,先在大西洋服役,支援了進(jìn)攻北非的行動(dòng),隨后在1943年2月轉(zhuǎn)到所羅門群島,加入奧班農(nóng)所在的21中隊(duì)41分隊(duì)。4月5日,21中隊(duì)在執(zhí)行完岸轟任務(wù),沿著槽海返航途中,由斯特朗的雷達(dá)接觸了哨戒航行的日軍潛艇呂-34。距潛艇僅1500碼的奧班農(nóng)奉命前去攻擊,并留下了“土豆擊沉潛艇”的佳話。然而事實(shí)上,這個(gè)說法只是源于艦上一位廚師見雙方距離極近時(shí)開玩笑說扔土豆都能擊沉對手,而且呂-34也未被當(dāng)場擊沉。4月6~7日*夜間,斯特朗再次沿著槽海航行時(shí),又用雷達(dá)發(fā)現(xiàn)了一艘水面航行的潛艇,并果斷前去擊沉了她——這艘潛艇還是呂-34,這次是真沉了。但美軍并不知道兩次打的是同一艘潛艇,于是奧班農(nóng)又混到了一顆反潛戰(zhàn)的戰(zhàn)星,這不禁讓人想起布坎南在瓜島混戰(zhàn)星的往事,看來沒有一點(diǎn)爭議也成不了傳奇
? ? ? ? *這天天亮之后,斯特朗計(jì)劃在接下來的夜間參與炮擊蒙達(dá)機(jī)場,不過艦上有一臺火控雷達(dá)待修,于是找艾倫·沃德借了一個(gè),因?yàn)榘瑐悺の值庐?dāng)天會留在圖拉吉……或許這次不尋常的作戰(zhàn)準(zhǔn)備本身就是個(gè)噩兆吧。
? ? ? ? 斯特朗后來又參加了新喬治亞戰(zhàn)役,進(jìn)行了一系列護(hù)航和岸轟行動(dòng),并掩護(hù)了在布萊凱特海峽的布雷。7月5日晚,在參加炮擊賴斯錨地南部時(shí),被執(zhí)行運(yùn)輸任務(wù)的第三水雷戰(zhàn)隊(duì)四艘驅(qū)逐艦發(fā)現(xiàn),后者無心戀戰(zhàn)射出14枚魚雷掉頭便走,斯特朗不幸被一雷命中舯部,下沉過程中又被日軍岸炮命中一發(fā)啞彈,最終斷成兩截沉沒。在此期間,奧班農(nóng)折返用炮火壓制敵軍岸炮,掩護(hù)了斯特朗上艦員轉(zhuǎn)移。美軍很長一段時(shí)間都以為斯特朗遭到了潛艇的魚雷攻擊,而事實(shí)上此事件也是九三式氧氣魚雷最遠(yuǎn)的命中紀(jì)錄(約11英里)。斯特朗最終獲得2枚戰(zhàn)星。

2、DD-451 謝瓦利埃
? ? ? ? 謝瓦利埃是繼尼古拉斯和奧班農(nóng)之后,第三艘在巴斯鋼鐵廠建造的弗萊徹級,同樣也是現(xiàn)在大西洋服役,再轉(zhuǎn)入太平洋作戰(zhàn)。由于在新喬治亞戰(zhàn)役期間的積極表現(xiàn)和艦名的姓氏起源,獲得了”Fighting French Cruiser”的綽號。作為41分隊(duì)的一員,她和奧班農(nóng)、斯特朗一起參加了很多行動(dòng),例如5月7~8日晚上首次突入維拉灣并掩護(hù)了在布萊凱特海峽的布雷。
? ? ? ? 7月5日斯特朗沉沒時(shí),謝瓦利埃第一時(shí)間前去拯救了斯特朗的幸存者(奧班農(nóng)當(dāng)時(shí)在一旁掩護(hù)),并被斯特朗的深水炸彈波及。此后,謝瓦利埃被DD-446拉德福(Radford)和DD-447詹金斯(Jenkins)換下,沒有參加庫拉灣和科隆班加拉的戰(zhàn)斗。在后來的霍臘紐和維拉拉維拉兩場海戰(zhàn)中,謝瓦利埃都和奧班農(nóng)并肩戰(zhàn)斗。10月6日的維拉拉維拉之戰(zhàn)中,謝瓦利埃被魚雷命中炸掉艦艏并失去控制,又遭到奧班農(nóng)撞擊,傷重不治,但在瀕臨沉沒時(shí)發(fā)射魚雷命中了受創(chuàng)的驅(qū)逐艦夕云,完成了極限一換一的復(fù)仇。在其14.5個(gè)月的服役生涯中,謝瓦利埃共獲得3枚戰(zhàn)星。


獨(dú)一無二的涂裝? ??
? ? ? ? 奧班農(nóng)和布坎南都有過一身特殊涂裝,當(dāng)然主要是為了實(shí)驗(yàn),而不是因?yàn)樗齻z的戰(zhàn)功。先說奧班農(nóng),她在1943年早期曾經(jīng)用過MS14迷彩,是一線驅(qū)逐艦中的特例——這種單色涂裝原本是為掃雷艦等近岸小型軍艦設(shè)計(jì)的,有些護(hù)航驅(qū)逐艦和留守本土的老式驅(qū)逐艦用過,目前可查的一線驅(qū)逐艦里的使用記錄只有奧班農(nóng)一例。不過必須指出,這個(gè)記錄是從https://www.shipcamouflage.com/上看來的,雖然該網(wǎng)站的信息來源很可靠,但由于黑白照片很難確定具體顏色,up尚未從現(xiàn)存的照片里確認(rèn)奧班農(nóng)真的用過MS14。推測下來奧班農(nóng)應(yīng)該是被選中測試MS14的效果,后來發(fā)現(xiàn)一線不實(shí)用就換回MS21了。



? ? ? ? 布坎南的特殊涂裝則更加著名一些,如果你之前沒有聽說過這艘船,估計(jì)也看過下面的照片:


? ? ? ??

? ? ? ? 這一身確實(shí)是1942年常見的MS12modified迷彩,但圖案更加復(fù)雜,相比于常規(guī)的云形迷彩,布坎南這身顯然是碎片迷彩,涂成這種圖案的僅布坎南一艘,視覺效果極具藝術(shù)感。當(dāng)然,這也是一個(gè)實(shí)驗(yàn)型號,完整名稱是Measure 12 Modified experiment,使用的顏色還是和普通MS12一致,為水平表面20B甲板藍(lán),垂直表面5N海軍藍(lán)、5H霧灰和5O海灰。這套涂裝布坎南一直用到1943年,直到當(dāng)年4月30日執(zhí)行護(hù)航任務(wù)時(shí)在瓜島南部擱淺,隨后修理時(shí)涂裝變更為MS21。



北線無戰(zhàn)事——大修回來之后的平淡日子
? ? ? ? 眾所周知自從1943年11月25日的圣喬治角海戰(zhàn)之后,所羅門群島就再未爆發(fā)過艦隊(duì)?wèi)?zhàn)。此后美軍牢牢掌握了戰(zhàn)場主動(dòng)權(quán),加上以后期型格里夫斯、弗萊徹和新型阿倫·薩姆納級為代表的新式驅(qū)逐艦的接連入列,奧班農(nóng)和布坎南這樣的老兵已經(jīng)完全沒必要頂?shù)阶钋熬€了。從之前的戰(zhàn)斗之星列表中就可以看出,二者1944年完成大修回到戰(zhàn)場后,參與的行動(dòng)無非是支援登錄和護(hù)航,頂多加上反潛。例如萊特灣戰(zhàn)役中,奧班農(nóng)被配屬在78特遣艦隊(duì)7支隊(duì)(TG78.7),負(fù)責(zé)為幾十艘登陸和輔助艦船護(hù)航;布坎南更是到11月29日才加入38特遣艦隊(duì)1支隊(duì)。
? ? ? ? 在此期間以蘇里高海峽和薩馬島為代表的驅(qū)逐艦參加的水面艦隊(duì)交鋒當(dāng)然也是有的,不過頂上去沖的已經(jīng)是約翰斯頓等后輩,老兵奧班農(nóng)和布坎南悠哉游哉連敵艦的影子都看不到。這兩艘船也真是足夠幸運(yùn),在后來的反神風(fēng)作戰(zhàn)中也未受威脅,一直平安無事地活到終戰(zhàn)。
榮耀時(shí)刻的守護(hù)者
? ? ? ? 1945年8月15日,日本無條件投降,同盟國終于獲得了第二次世界大戰(zhàn)的最終勝利。8月底,第一批盟軍戰(zhàn)艦和士兵開進(jìn)東京灣。而在這其中分別負(fù)責(zé)為尼米茲旗艦、戰(zhàn)列艦?zāi)线_(dá)科他(BB-57 South Dakota)和哈爾西旗艦、戰(zhàn)列艦密蘇里(BB-63 Missouri)護(hù)航的,正是經(jīng)過后者欽點(diǎn)的老12中隊(duì)和21中隊(duì)部分艦只。這6艘驅(qū)逐艦抵達(dá)東京灣后,立即投入了占領(lǐng)、轉(zhuǎn)運(yùn)重要人員和營救戰(zhàn)俘的行動(dòng)。
? ? ? ? 9月1日,奧班農(nóng)接到命令提前離開,返回舊金山,成為第一艘從東京灣返回并經(jīng)過金門大橋的美國軍艦(奧班農(nóng):傳奇總是特立獨(dú)行的),接受民眾的熱烈歡迎。布坎南則留了下來,先是把尼米茲和哈爾西兩位將軍送到橫濱與麥克阿瑟會面,稍后又將前二者送回各自的旗艦,并和蘭絲唐、尼古拉斯、泰勒被選中出席受降儀式。看過現(xiàn)場照片或者接觸過威龍出品的布坎南模型的讀者一定對其艦橋頂上那個(gè)大寫的字母“D”有印象,其實(shí)這代表了上述四艘驅(qū)逐艦的排班:Able(A)為泰勒,負(fù)責(zé)各國記者的轉(zhuǎn)運(yùn);Baker(B)為蘭絲唐,負(fù)責(zé)轉(zhuǎn)運(yùn)日方代表;Charlie(C)為尼古拉斯,負(fù)責(zé)轉(zhuǎn)運(yùn)盟軍代表;Dog(D)便是布坎南,負(fù)責(zé)麥克阿瑟(天皇陛下)的轉(zhuǎn)運(yùn)。


? ? ? ??一些小細(xì)節(jié)——故事尚未落幕
? ? ? ? 關(guān)于奧班農(nóng)和布坎南的雷同經(jīng)歷,還有一些不痛不癢的細(xì)節(jié),在此列出。
1、相同的司令官:托馬斯·瑞恩海軍上校是新喬治亞戰(zhàn)役時(shí)美軍驅(qū)逐艦部隊(duì)的司令官,在1943年上旬出任了12中隊(duì)司令,科隆班加拉戰(zhàn)后被暫時(shí)調(diào)離前線,直到8月7日接手21中隊(duì),帶隊(duì)參加了霍臘紐海戰(zhàn),后于10月3日卸任。
2、圓艦橋的我們,和方艦橋的后輩:奧班農(nóng)、布坎南以及她們最初的隊(duì)友都是自己所在級別里較早批次的艦只,艦橋正面俯瞰是圓形的。后期型格里夫斯級和弗萊徹級則都裝備了盒式艦橋,外觀上有所差異。1944年后,DD-563、592、681先后被補(bǔ)充到21中隊(duì),這三艘船都是后期型弗萊徹。布坎南加入的19中隊(duì)是一支年輕的部隊(duì),由最后一批格里夫斯級組成,都是方艦橋的貨色。
3、離譜的職業(yè)壽命:所羅門的熱帶氣候和高出動(dòng)頻率使得一線驅(qū)逐艦自身損耗十分嚴(yán)重,比如著名的莫里(DD-401 Maury)就出現(xiàn)過煙囪附近艦體開裂的情況,在戰(zhàn)后迅速退役。和布坎南同批的法倫霍爾特也多次出現(xiàn)動(dòng)力系統(tǒng)故障,戰(zhàn)后未能再次入役,被封存到1972年拆解。但躋身執(zhí)行任務(wù)最多的驅(qū)逐艦之列的奧班農(nóng)和布坎南卻一直保持著良好狀態(tài),戰(zhàn)后服役到70年代。
4、繼承了這兩個(gè)艦名的新驅(qū)逐艦也早已退役拆掉了,目前美海軍序列中不存在奧班農(nóng)和布坎南的名字。

附錄:第12和21驅(qū)逐艦中隊(duì)全員名單*——讓哈爾西提督念念不忘的小鐵皮罐頭們姓甚名誰
*包含戰(zhàn)沉?xí)r無正式編制,但跟隨上述驅(qū)逐艦一同行動(dòng)的巴頓和迪·黑文;以及22分隊(duì),和1944年后的補(bǔ)充兵
第12驅(qū)逐艦中隊(duì)(Destroyer Squadron 12)
歷任中隊(duì)司令:羅伯特·托賓/托馬斯·瑞恩/阿利·伯克/羅杰·辛普森/威廉·巴福德/路德·雷諾茲/托馬斯·雷根
旗艦:DD-491 法倫霍爾特
成員(按舷號順序由低到高,僅本文中第一次提到者給出英文,以下省略DD):433 格溫/434 梅瑞迪斯(Meredith)/435 格雷森(Grayson)/436 蒙森(Monssen)/441 威爾克斯(Wilkes)/442 尼科爾森(Nicholson)/443 斯旺森(Swanson)/459 拉菲/460 伍德沃思/483 艾倫·沃德/484 布坎南/485 鄧肯/486 蘭絲唐(Lansdowne)/487 拉德納(Lardner)/488 麥卡拉/599 巴頓(Barton)
第21驅(qū)逐艦中隊(duì)(Destroyer Squadron 21)
歷任中隊(duì)司令:弗朗西斯·麥金納尼/托馬斯·瑞恩/阿爾文·錢德勒/約翰·金德/哈利·亨內(nèi)伯格
旗艦:DD-449 尼古拉斯
成員:445 弗萊徹/446 拉德福/447 詹金斯/448 拉·瓦列特/450 奧班農(nóng)/451 謝瓦利埃/467 斯特朗/468 泰勒/469 迪·黑文/563 羅斯(Ross)/592 豪沃思(Howorth)/681 霍普維爾(Hopewell)?
以上共計(jì)10艘戰(zhàn)沉(7/3*);5艘獲得總統(tǒng)集體嘉獎(jiǎng)(2/3),1艘獲得海軍單位嘉獎(jiǎng)(0/1),5艘或以上獲得海軍單位嘉獎(jiǎng)提名(5/0);15艘獲得10顆以上戰(zhàn)斗之星(8/7),其中包括全部12艘中隊(duì)成立之初就在列,且存活到終戰(zhàn)的成員(5/7)
*括號內(nèi)數(shù)字表示12中隊(duì)占的數(shù)量/21中隊(duì)占的數(shù)量
? ? ? ? 本專欄到此就正式結(jié)束了,在寫作過程中,詳細(xì)參考了http://www.navsource.org/,http://www.shipmodels.info/mws_forum/index.php,https://www.destroyerhistory.org/,http://pacific.valka.cz/forces/index.htm,https://www.shipcamouflage.com/,https://www.history.navy.mil/,tincansailors.com網(wǎng)站、國外歷史考證書籍Squadron Signal-Warships,The U.S. Destroyers:An Illustrated Design History、魚鷹社軍事歷史著作New Vanguard 165 - US Destroyers 1942-45 - Wartime Classes、威爾莫特著作《萊特灣海戰(zhàn)》、保羅·達(dá)爾所著《日本帝國海軍戰(zhàn)史》、美國海軍自編的Combat Narratives系列書籍等的信息。此外,NGA社區(qū)的文章https://BBs.nga.cn/read.php?tid=8926364&rand=534給了我很大幫助,正是幾年前讀到這篇文章激發(fā)了我對美驅(qū)題材的喜好。上述網(wǎng)站和資料較本專欄內(nèi)容更豐富,有興趣可以自行閱覽。本專欄上有許多不足之處,無法保證絕對客觀和還原歷史,如有紕漏,望各位讀者務(wù)必指出。希望本專欄能切實(shí)豐富大家對于太平洋戰(zhàn)史的了解。