關(guān)于抄襲一論
2023-08-17 19:40 作者:活著就是為了讀賣日經(jīng) | 我要投稿
我認為小花仙抄襲是板上釘釘?shù)氖?,不管是童年還是什么的,抄襲了終究是抄襲了,這個事實本來就不能避免。有聽別人說過因為葉羅麗才引發(fā)的小花仙與魔卡的爭吵,但即使沒有葉羅麗的助攻,我認為小花仙的抄襲依然會被很明顯的呈現(xiàn)出來。光是人物設(shè)定上和部分劇情就很像(這里講的是抄襲魔卡的地方,不代表沒有抄襲別的番,只是拿個最明顯的來說)
人物設(shè)定上:
夏安安=木之本櫻
庫庫魯=李小狼和小可的結(jié)合體(比較像)
千韓=大道寺知世
王珂=月城雪兔
女老師(忘了叫啥)=觀月
轉(zhuǎn)校生(依舊忘了叫啥)=艾利歐
劇情:
第一集中夏安安/小櫻都是在不了解的情況下就成為了花仙魔法使/庫洛魔法使
迷宮那集也是一樣,知世的臺詞都直接照搬。那個放大的圖也能疊起來
希望某些花粉可以理性看待這件事,抄襲了就是抄襲了,沒必要在那邊過分洗
標簽:小花仙