有人說巴黎八分鐘浪漫，有人說東京八分鐘現(xiàn)代，究竟如何，我們分析一下。

進入正題，首先看東京八分鐘：

總結(jié)一下，其實東京八分鐘看上去很炫酷，但如果仔細分析的話，主要還是一個“混搭”的思維在其中。“人+場景”的方式進行變換，“人”的構成主要以運動員為主，而“場景”的構成主要以東京的建筑，歷史，文化的展現(xiàn)為主。雖然展現(xiàn)很多但是邏輯感不是很強，很像一盤燉菜，什么食材都有但是沒有一個邏輯的連接點。

看東京八分鐘，像是逛超市一般，貨架上的商品玲瑯滿目，購物愛好者喜歡但其他人無感。因此對于了解并熱愛日本文化的觀眾來說，這個宣傳片可以說是驚喜重重，因為總會找到自己感興趣的地方。但是如果只是一般觀眾的話，除了林檎女王的樂曲耐聽之外，可能觀感更像是一部旅游廣告。

再看巴黎八分鐘：

總結(jié)一下，雖然巴黎八分鐘看上去很碎，但仔細分析的話可以看出脈絡性與邏輯性是很強的。很多文化與思想并不是直接展示出來的，而是利用隱喻表達的。在文化歷史展現(xiàn)的方面，個人覺得巴黎八分鐘不輸給東京八分鐘。而在思想深度上，巴黎八分鐘的“空間站—地球—眼睛”這一段設計十分精妙，將奧運會的格局進行了拓展，在這點上遠勝于東京八分鐘只局限于日本文化展示的層面，這一點上巴黎八分鐘勝過東京八分鐘。

但是巴黎八分鐘也存在很大的問題，就是內(nèi)容不夠具體，觀眾可能不知所云，與奧運的結(jié)合仍然有些薄弱。后面的現(xiàn)場表演有些凌亂，但瑕不掩瑜。

最后，個人覺得巴黎八分鐘與東京八分鐘相比，還是能稍微強那么一點的。但是我更期待明年的冬奧會，因為我們的冬奧會宣傳片做的真的太好了。