工業(yè)黨和粉紅理解所謂的"工業(yè)化"

一般人們有個慣常的觀點，認(rèn)為現(xiàn)代化就等于工業(yè)化，所以影響人類歷史最重要的事件，被稱之為"工業(yè)革命"。在這個觀點之下，就會延伸出下面一個觀點，工業(yè)化＝機器廠房。

而在蘇聯(lián)式國家，這個問題變得更加"奇葩"。為什么說奇葩呢？因為按照馬的觀點，蘇聯(lián)的做法沒一個是符合馬的觀點核心。

我們都知道，馬克思的核心是唯物史觀、階級分析，馬克思在剖析所謂資本主義社會的時候，始終強調(diào)，貨幣或資本不是物，而是社會關(guān)系。

所以，馬克思主義者或左派應(yīng)該比其他主義更加明白，所謂的工業(yè)化，絕不是機器廠房，而是社會關(guān)系的重構(gòu)。

按照馬克思對于歷史的三段論論述，即從前現(xiàn)代的依附性關(guān)系，到貨幣為中介的人的獨立性。

也就是說，工業(yè)化首先在于社會關(guān)系的重構(gòu)，是階級關(guān)系的改造。

但是一旦面對自己國家的建設(shè)，他們就會完全把"生產(chǎn)關(guān)系"的重構(gòu)忘在九霄云外。

從列開始，列就曾經(jīng)提出過一個公式，叫做現(xiàn)代化＝無產(chǎn)階級專政＋電氣化。

也就是說，所謂現(xiàn)代化，就是布掌權(quán)＋工業(yè)化，他所說的工業(yè)化，就是機器廠房。

非但不能實現(xiàn)生產(chǎn)關(guān)系的重構(gòu)，相反要時時刻刻阻擋生產(chǎn)關(guān)系的重構(gòu)。為什么呢？因為生產(chǎn)關(guān)系一旦出現(xiàn)重構(gòu)，在他們看來，就是"資本主義尾巴"長出來了，所以要時時刻刻防止資本主義，乃至于防止所謂的小生產(chǎn)者和農(nóng)民，因為他們時時刻刻產(chǎn)生資本主義。

于是歷史就變成如此怪誕的局面，一個落后的國家，明明是資本主義不發(fā)達(dá)的國家，時時刻刻要阻擋資本主義的生產(chǎn)關(guān)系，他們所說的現(xiàn)代化，也就理所當(dāng)然成為了工業(yè)化，又把工業(yè)化狹隘化為機器廠房。

而由此延伸出來的推論，就是要想方設(shè)法搞出第一桶金，去搞機器廠房。

結(jié)果是什么呢？結(jié)果是，農(nóng)民被強烈剝削，機器廠房是重工業(yè)，與輕工業(yè)無關(guān)，整個社會結(jié)構(gòu)單一，蕭條，市民社會根本不存在，還要時時刻刻防止市民社會。

于是在蘇聯(lián)末期的時候，那些苦心孤詣搞出來的重工業(yè)，以極其低廉的價格賣給其他國家，可謂諷刺。

歸根到底，他們就沒有弄明白馬克思主義的核心，以至于在具體操作下，變得一地雞毛。

并且，所謂獨立實行工業(yè)化，也只是一個"假象"，在經(jīng)濟學(xué)上，所謂獨立實行工業(yè)化，其實叫做進口替代型工業(yè)化策略。

這種策略，不是總是成功的，相反失敗概率極其之高，他要付出慘重的代價。這種失敗策略比比皆是，委內(nèi)瑞拉就是一個例子。

委內(nèi)瑞拉有著充分的石油資源，在八九十年代的時候，過得很不錯。但是委內(nèi)瑞拉的統(tǒng)治者眼紅石油資源賣給國外，于是試圖實行再國家化策略，強行驅(qū)逐外資，讓本國國營石油企業(yè)開采石油。但是他們根本沒有開采的技術(shù)，最終導(dǎo)致一地雞毛。

再比如說委內(nèi)瑞拉的汽車產(chǎn)業(yè)，委內(nèi)瑞拉在90年代的時候，可以年產(chǎn)量20萬輛汽車，但是隨著查韋斯上臺以后，試圖實行獨立的策略，最終導(dǎo)致年產(chǎn)量始終在一萬臺以下

事實上，一個顯著的案例是，落后國家的崛起 a ，基本上靠著都是外向型經(jīng)濟，無論是韓國、日本、四小龍四小虎，乃至于改革開放的中國，他們的崛起，完全是依靠低廉的勞動力價格，通過外向型經(jīng)濟迅速崛起。他們的工業(yè)化也是通過外向型經(jīng)濟的出現(xiàn)，才出現(xiàn)了整全的工業(yè)化體系。

試圖拋開國際市場，自己搞一個獨立的工業(yè)化體系，看似美好，也只是一個幻象。因為無論是老牌國家的英國，法國，他們的工業(yè)化也是伴隨著國際貿(mào)易產(chǎn)生的。例如說英國工業(yè)革命，是因為國際對于呢絨的需求量暴增，導(dǎo)致工業(yè)革命一開始在紡織業(yè)出現(xiàn)。

根本不存在，所謂完全獨立的工業(yè)化體系，這只是一些左派（偏向于蘇聯(lián)式模式）的人所營造的幻象