停車、開門、下車，就是日常生活中這么一個簡單的動作，卻潛藏著巨大的隱患。近年來，“開門殺”事件屢屢發(fā)生，無一不在提醒人們：下車開門時，也需注意安全。

　　所謂“開門殺”，是指車上人員開門時不認(rèn)真觀察后方是否有行人或者來車，貿(mào)然打開車門，導(dǎo)致行人或者車輛經(jīng)過時來不及反應(yīng)，造成碰撞，嚴(yán)重的甚至?xí)斐扇藛T傷亡。如果不幸發(fā)生此類事故，該如何劃分責(zé)任呢？回答這個問題，需要分幾種情況進(jìn)行討論。

　　一、駕駛?cè)伺c開門人是同一人

　　此時的法律關(guān)系比較單一，責(zé)任劃分也容易明確。根據(jù)《道路交通安全法實(shí)施條例》第63條規(guī)定，機(jī)動車在道路上臨時停車的，車輛停穩(wěn)前不得開車門和上下人員，開關(guān)車門不得妨礙其他車輛和行人通行。因此，在這種情況下，機(jī)動車駕駛?cè)诉`規(guī)停車，貿(mào)然開門是造成“開門殺”的主要原因。

　　對于有過錯的駕駛?cè)耍瑧?yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，《民法典》第1179條詳細(xì)規(guī)定，駕駛?cè)诉`規(guī)造成人身損害，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾或死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾賠償金、喪葬費(fèi)和死亡賠償金等費(fèi)用。

　　此外，“開門殺”造成行人重傷或死亡，還可能構(gòu)成交通肇事罪，要依法承擔(dān)刑事責(zé)任。

　　二、駕駛?cè)伺c開門人非同一人

　　乘車人開門造成碰撞的，主要從兩個方面確定責(zé)任劃分。

　　如果駕駛?cè)送＼囄恢谜_且車輛已經(jīng)停穩(wěn)，并采取了必要的安全措施，比如提醒或告知開門人后方有車輛或行人的，此時駕駛?cè)瞬淮嬖诮煌ò踩`法行為，已經(jīng)盡到了安全注意義務(wù)，主觀上不存在過錯，一般不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

　　如果駕駛?cè)诉`規(guī)停車，此時駕駛?cè)伺c開門人可能承擔(dān)按份或連帶賠償責(zé)任。

　　在內(nèi)蒙古發(fā)生的一起案例中，乘客李女士因堵車，在未到達(dá)目的地的情況下要求出租車司機(jī)王某停車，王某停穩(wěn)后提醒李女士后方有車，但其開門時仍與行人趙女士相撞。事后，交警發(fā)現(xiàn)王某停車位置距離道路邊緣遠(yuǎn)超過法律規(guī)定，屬于違規(guī)停車。趙女士起訴要求賠償，法院審理后判決王某負(fù)主要責(zé)任，李女士負(fù)次要責(zé)任，二人構(gòu)成共同侵權(quán)，承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

　　駕駛?cè)送＼嚥灰?guī)范，即便已將車停穩(wěn)并存在安全提醒行為，仍需要承擔(dān)主要責(zé)任。因?yàn)轳{駛?cè)藝?yán)格按照交通規(guī)則停車是避免“開門殺”的前提，要求駕駛?cè)顺袚?dān)責(zé)任可以約束駕駛?cè)说鸟{駛行為。

　　“小疏忽”有可能會引發(fā)“大事故”，乘車本是為了便利生活，若因各方疏忽造成事故，反而帶來各種麻煩。冠領(lǐng)律師提醒：司機(jī)規(guī)范停車，乘客謹(jǐn)慎開門，行人注意觀察，避免“開門殺”，確保出行安全。