（個人評價可能比較嚴格，5分以上都是好游戲，5分以上都是好游戲，5分以上都是好游戲！?。∫驗槲铱磩∏橛袝r候可能看得不仔細，有錯誤歡迎友好交流和討論）

（taptap和嗶哩嗶哩都會發(fā)）

以下我將以我的視角來分析評價一下新游《重返未來：1999》（以下簡稱為1999）。主要評論劇情體驗的內(nèi)容，次要評價游玩體驗，其他內(nèi)容的評價將放在第三部分。

①劇情：至目前為止，游戲?劇情被分為以下四個主要篇章，我簡單的稱呼為“星銻篇”、“施耐德篇”、“回憶篇”、“基金會篇”。其中，第四章的劇情體驗較為出色。

首先簡短的對于各章的人物塑造進行評價。第一章篇幅較短，僅為第一個大關卡的一部分內(nèi)容。作為故事的引子，其表現(xiàn)力尚可，星銻的塑造較為出色。然而受限于篇幅原因，未能展開具體的情節(jié)和敘述手法，因而我給出的評價較低。第二章的開頭占據(jù)了游戲中第一個大關卡的后續(xù)內(nèi)容，劇情節(jié)奏較緩，個人意見此處應該需要適當增加緊湊性，引入一些符合劇情的小沖突，而不是簡單地為了引入戰(zhàn)斗而設計戰(zhàn)斗劇情。第二章的后續(xù)劇情較為精彩，主要人物塑造不僅包括主角（始終是重點塑造對象），還有施耐德和槲寄生，這三人在矛盾沖突中的選擇顯得豐富多變，決斗劇情引人入勝，但結(jié)尾顯得稍微平淡。蘇芙比在本章的塑造相對薄弱，但在第四章中有所改進。此章中敵對組織的角色由于目前設定不詳，因為沒有設下線索暗示敵人行為的來由，再考慮到如果以后再補充則顯得突兀，如果不進行補充暗示則顯得人設粗糙，所以目前對于反派角色的塑造的評價較差，由于這個原因也導致本章結(jié)尾處的劇情表現(xiàn)不如中間部分的決斗劇情精彩。第三章主要為回憶，其中出現(xiàn)了許多角色，然而重點塑造對象依然為主角。另外亦正亦邪、殘忍而自傲的基金會掌控者（名字忘了）在此章作為主角的對抗方出現(xiàn)。第四章主角昏迷，主要塑造角色為基金會掌控者、Z、槲寄生，槲寄生在此章的沖突中形象更為飽滿，也將Z復雜的身份展示了出來。除此之外，十四行詩一直作為次要塑造對象出現(xiàn)，然而塑造不盡人意。

在敘事手法上1999顯得較為簡單。主要以主角的視角貫穿主線進行敘述。有使用插敘作為補充劇情的手段，在主角、施耐德和槲寄生的劇情中出現(xiàn)。使用意象來進行象征，例如槲寄生的枯枝。使用的敘事手法與劇情、核心問題的結(jié)合較弱。綜合而言依然屬于平鋪直敘的敘述風格。

反抗是故事的主題之一，它展示了主角與基金會、與重塑、與"暴雨"之間的矛盾沖突。對未來的期盼則是第二章故事的核心，這是主角感動槲寄生的關鍵。然而，由于這些主題較為淺顯，無法有效引發(fā)讀者的興趣，也不能增強故事的張力，僅作為一個合理的主題出現(xiàn)，因此我并未因此給劇情加分。

總體而言劇情相對而言有閱讀的價值，盡管依然有許多不足，如故事不夠精彩、劇情安排上的部分缺陷以及在講解設定時的僵硬問題。但是由于2D劇情中較好的演出效果，對于對這個題材感興趣的朋友還算推薦。如果以幻書月湖劇情（極致的人物設定、塑造，多重暗線，多個劇情結(jié)構(gòu)和內(nèi)容的處理手法，形而上學的哲學思考卻簡單易懂不失精彩以及劇情結(jié)構(gòu)、故事內(nèi)核、人物塑造密不可分、環(huán)環(huán)相扣的精彩劇情，恰到好處的節(jié)奏感等，有空會嘗試分析此劇情）為10分，方舟臨光劇情（一個不失為精彩的劇情，人物塑造及格，故事精彩，節(jié)奏恰當，手法和內(nèi)核深度上較為欠缺）為6分，目前給予1999主線5.7分的評價。主線作為很多二游都很難寫好的部分，并不能看出編劇的所有水平，因此期待后續(xù)活動劇情的補充。

②游玩：整體來說，《重返未來1999》的游戲玩法呈現(xiàn)出了多種游戲元素的集成，能從中窺見方舟的養(yǎng)成系統(tǒng)、FGO的戰(zhàn)斗系統(tǒng)、幻書的支線系統(tǒng)、戰(zhàn)雙的裝備系統(tǒng)、二字游戲的抽卡系統(tǒng)等，這種綜合性的設計使得游戲體驗在總體上令人滿意，能看出它借鑒了眾多優(yōu)秀元素。然而二字游戲的抽卡系統(tǒng)也有可能讓一部分玩家望而卻步。玩法上以方舟玩法（擁有多種多樣的策略和搭配、多種不同類別的常駐玩法、在平衡性上略有失?。?分為基準評價，給予1999 6.3分的評價。

③其他項：人物設計、ui設計、音樂、美術等均為較高水平，綜合以上方面能在其他項給出大致8分的評價。

總體而言中規(guī)中矩，可以觀望后續(xù)發(fā)展。綜合評價給出6分評價，可能稍遜于發(fā)展了幾年的方舟，對于重視劇情和玩法的玩家體驗上要好于大部分游戲。