●?包裝看圖

●?之前發(fā)微博講過，Luna的包裝有點(diǎn)“過于隆重”，之前如此包裝的只有飛傲FDX和達(dá)音科17th，而這兩者都是限量紀(jì)念版，而Luna這么弄就一個字“過份”，不細(xì)說了，看圖吧，官方也有開箱視頻。

?

●?顏值看圖

●?Luna的外殼模具和之前的夢露是一樣的，不過表面從金屬烤漆變成了鏡面316L不銹鋼（不是電鍍），這風(fēng)格一下從70年代的POP復(fù)古風(fēng)變成了未來感的賽博朋克風(fēng)，不多說了，看圖就行了。PS：鏡面不銹鋼永遠(yuǎn)是最難加工的外殼之一，特別是在小耳機(jī)中。

?

?

?

?

●?先說聲學(xué)

●?Luna采用的是一圈三鐵的混合架構(gòu)，目前比較成熟的配置組合，動圈單元是10mm直徑的纖維振膜，其低頻表現(xiàn)不錯，下潛夠深，量感充沛，瞬態(tài)較快，能跟上的動鐵單元的瞬態(tài)，音色 一致性有保障：動鐵單元為全婁氏，為：30018、30019和32453，其中兩顆為復(fù)合動鐵單元，這要是換成其他品牌，就是一圈五鐵的組合了。（小聲說，分貝耳機(jī)的創(chuàng)始人是索尼的前xx，所以在宣傳上比較保守和嚴(yán)謹(jǐn)）

?

●?Luna標(biāo)配了兩根線材 ，其中3.5mm帶麥，適合通勤使用；而4.4mm的平衡線才是正體，線材是LITZ結(jié)構(gòu)24WAG的古河OFC無氧銅線芯，MMCX插針和耳機(jī)插頭都是純銅鍍銠材質(zhì)，妥妥的真HiFi線材，基本不用折騰，除非你不喜歡編織線的外皮。

?

?

●?聲音有驚喜？都被你劇透了 我還聽個啥

●?我收到Luna比較晚，然后就被lomo劇透了一臉，跟我說5K價位內(nèi)男聲無敵啥的，你都劇透了，我還聽個啥，煲機(jī)再說。然后有一說一，這塞子真的要煲，不然齒音太重。所以，我們網(wǎng)站的巡回試聽活動的樣機(jī)要求廠商提前煲機(jī)了100小時。

?

●?拉出我常聽的男聲清單

●?講道理，男聲本身也是多樣性的，低沉、醇厚、高亢、激昂、磁性、沙啞和中性等，對器材的要求也不會是統(tǒng)一的，所以男毒女毒這種描述本身就很模糊，也許他人說的毒與你認(rèn)知的并不一樣。

●?首先對于錄音好的曲目來說，Luna的細(xì)節(jié)還原是微距級別的，與常見的交代清楚還要更強(qiáng)，口型、氣息、齒音、微弱的換氣和吞咽音都能一一展現(xiàn)，好處是好聽，壞處是挑歌，唱功和制作水準(zhǔn)都佳的才行。

●?人聲位置比較貼耳，聲場本身不算寬大，器樂的相對距離只能說適中，在Live曲目中比較明顯，整體聲場表現(xiàn)算是及格之上水準(zhǔn)，沒越級，但就流行人聲來說，完全是沒問題的。

●?人聲的染色其實(shí)也不明顯，Luna充分發(fā)揮了動鐵單元的密度感和中性感，只是略微微的有點(diǎn)偏暖，也不明顯，只有聽吳青峰、周深這類中性聲歌手能察覺到，這種處理其實(shí)對大部分男聲來說都是有加成buff的，遇到唱功好的，如歌神這種，確實(shí)是毒上加毒。

●?Luna的人聲部分渲染的不是音色，而是細(xì)節(jié)還原，這種越級的細(xì)節(jié)聲放大能力，有點(diǎn)在聽“發(fā)燒人聲天碟”的感覺，但不多，在我個人能接受的范圍內(nèi)吧，加成個10%左右吧。PS：我個人是不喜歡所謂的“發(fā)燒人聲天碟”的，因?yàn)樵谥谱鬟^程中會放大口水音和吞咽聲這類細(xì)節(jié)，刻意營造出解析力很高的假象，有些HiFi廠商的試音碟也是如此，比起原版歌曲，會搞出拉大聲場和加強(qiáng)中高頻之類的操作。

?

●?那么女聲怎么樣？

●?實(shí)際上以Luna的細(xì)節(jié)還原和音色處理對于大部分女聲都是具有“毒性”的，但不是那種常見的“甜味女毒”，而是細(xì)節(jié)還原絲毫必現(xiàn)的“女毒”，而且動鐵單元的高密度感特性，在一些POWER型女聲中的表現(xiàn)是明顯好于動圈單元的，這也是圈鐵聲學(xué)架構(gòu)存在的意義之一。

?

●?器樂古典

●?Luna的聲場表現(xiàn)，是不適合大編制古典的，當(dāng)然大編制也不是這個價位的耳機(jī)需要考慮的。但在整體音色中性，瞬態(tài)高，解析力高的優(yōu)勢下，其器樂還原能力是超標(biāo)的。

●?比起單純的動圈，在鋼琴和小提琴表現(xiàn)上要更通透潤澤一些，延展性更好，特別是小提琴，延續(xù)了婁氏單元的特色，明亮通透線條感明顯中，略微帶點(diǎn)刺激感，在中板以上曲目中有著明顯的悅耳感和抓耳感。

●?而低頻表現(xiàn)也要好于大部分純動鐵耳機(jī)，Luna的動圈單元的低頻更飽滿，下潛深，量感足，而且不悶，大提琴表現(xiàn)的更悠揚(yáng)，琴腔共振也沒有被削弱（明顯好于索尼M9），鼓聲氣勢充沛有力。還有就是這個動圈單元的瞬態(tài)也比較快，所以在整體音色上一致性上比較好，不會與動鐵單元產(chǎn)生脫節(jié)感，加上電子四分頻的設(shè)計，圈鐵單元之間的頻段銜接也做的很好。

●?簡單來說，Luna聽小編制器樂是完全沒問題的，而且在音色還原上比起同價位產(chǎn)品都有優(yōu)勢，無論是純動圈還是多單元動鐵。和同為圈鐵架構(gòu)的競品比較的話，Luna是有越級挑戰(zhàn)能力的

?

●?搭配建議

●?Luna本身是個甜品價位的耳機(jī)，但硬素質(zhì)表現(xiàn)是越級的，對前端的解析力和推力需求都是偏高的，個人建議是旗艦級別小尾巴起步，播放器最好是中高端的。前端音色上，如果聽人聲可以選擇索尼、凱音和山靈這些略微偏暖的，器樂為主的話可以嘗試搭配樂彼和飛傲。

●?還有，一定要煲機(jī)，200個小時開始輸出穩(wěn)定，不然齒音明顯，這讓我想起當(dāng)年的EX1000（EXK）。再就是標(biāo)配的3.5mm帶麥線不聽也罷。

?

●?總結(jié)

●?在我看來，聲學(xué)上Luna不是那種靠營造“人設(shè)”來“單點(diǎn)突破”耳機(jī)，而是實(shí)打?qū)嵉摹霸郊壷鳌?，其硬素質(zhì)全面均衡，比得上其他家中高端產(chǎn)品線，除了聲場還原普普通通，整體上屬于把圈鐵這個聲學(xué)架構(gòu)優(yōu)勢發(fā)揮到100%的產(chǎn)品，而且也盡量規(guī)避了劣勢。Luna的出現(xiàn)不光展示了分貝耳機(jī)設(shè)計美學(xué)與精湛工藝，也展現(xiàn)出了其聲學(xué)研發(fā)的水準(zhǔn)與實(shí)力，當(dāng)然它的性價比還極高。

?