痛悼俊才！

?柏俊才教授昨晚8時(shí)23分病逝！昨天下午5點(diǎn)半左右，他的太太小馮電話告訴我說，醫(yī)院已經(jīng)下了病危通知。他已纏綿病榻好幾個(gè)月了，盡管我早有不祥的預(yù)感，但驚聞噩耗仍悲痛難忍。天妒俊才，痛如之何！

我還在二陽病中，特發(fā)布十年前給俊才作的書序，給俊才送行！

??

柏俊才簡介

柏俊才（1970-2023 ），陜西省麟游縣人，1996年考取陜西師范大學(xué)文學(xué)院，2000年獲學(xué)士學(xué)位。2000年考取廣西師范大學(xué)文學(xué)院碩士研究生，師從胡光舟教授，2003年獲碩士學(xué)位。 2003年9月－2004年7月北京文學(xué)研究所訪問學(xué)者，師從蔣寅先生。2005考取華中師范大學(xué)博士研究生，師從戴建業(yè)教授，2008年獲博士學(xué)位。2010—2012年師從劉躍進(jìn)教授做博士后研究。

先后在山西師范大學(xué)、華中師范大學(xué)、陜西師范大學(xué)任教。生前為陜西師范大學(xué)文學(xué)院教授、中國古代文學(xué)專業(yè)博士生導(dǎo)師。

2012年入選教育部新世紀(jì)人才。

研究領(lǐng)域?yàn)槲簳x南北朝至唐代文學(xué)，發(fā)表相關(guān)論文數(shù)十篇，代表作有：《“竟陵八友”考辨》《梁武帝蕭衍考略》《北魏士人遷徙與文學(xué)演進(jìn)》《湖北書院研究》等多種。

《“竟陵八友”考辨》序

去年柏俊才的專著《梁武帝蕭衍考略》在上海古籍出版社出版，因該著是他博士論文中一章的擴(kuò)展，付梓前他就向我索序，我委婉地拒絕了他。寫序于我要耗費(fèi)不少心思和精力，于他的專著又不能增色半分，真是勞己而又不能助人，何苦呢？

今年他的博士論文《“竟陵八友”考辨》入選《中國社會(huì)科學(xué)博士論文文庫》，在中國社會(huì)科學(xué)出版社付梓前，俊才又索序于我，這次我是想推也推不掉了——該文庫要求入選的博士論文，指導(dǎo)教師必須寫一篇序言。再說，這篇從開始選題到綱目設(shè)定，我都全程參與過的博士論文，今天能入選《中國社會(huì)科學(xué)博士論文文庫》，我與俊才一樣由衷地高興，要是再拒絕為此書寫序，于情于理都說不過去。

記得五年前柏俊才來考我的博士，并呈上發(fā)在《文獻(xiàn)》的長文《吳融年譜》，讀罷文章我當(dāng)即就決定錄他?？上目荚嚦煽儾⒉焕硐耄氖怯⒄Z成績沒有達(dá)到我校規(guī)定的最低分?jǐn)?shù)線，我向校方打了兩次報(bào)告，向負(fù)責(zé)人費(fèi)了多次口舌，好不容易才將他破格錄取。幾年后他寫出來的這本沉甸甸的博士論文，向世人證明了他的學(xué)術(shù)實(shí)力，也說明我當(dāng)時(shí)的努力沒有白費(fèi)，當(dāng)校外的評審專家和全體答辯委員（我們學(xué)校的博士論文評審都是匿名盲審，至今不知他論文評審專家的名字），一致都對論文好評如潮時(shí)，我多少還有幾分得意——暗暗慶幸自己有識(shí)人之明。

俊才踏實(shí)、認(rèn)真、聰穎，熟讀六朝史部與集部，特別難得的是他讀書有間，能于無疑處生疑，所以常能見他人之所不曾見，言他人之所未嘗言。這篇論文八章五十二篇考證文章，無論是“竟陵八友”的生平事跡考，還是他們各自的交游考，抑或是其詩文系年，無一不是新意迭出，如《謝朓任隨郡王文學(xué)的時(shí)間考》首次確定其任職時(shí)間、《謝朓“忝役湘州”試考》以確鑿事實(shí)解開謝朓生平中一段難解之謎、《王融家風(fēng)考》經(jīng)由考證瑯琊王氏家風(fēng)進(jìn)而詮釋王融的人生悲劇、《王融生平仕履考》首次最為詳盡地勾勒了王融的生平履歷、《沈約“起家奉朝請”的時(shí)間新考》從劉宋“起家奉朝請”的建置、具體的分封時(shí)間和人員切入，力排眾議，確定沈約“起家奉朝請”的時(shí)間、《沈約永泰元年赴天臺(tái)桐柏山辨誤》對學(xué)界所謂沈約永泰元年赴天臺(tái)桐柏山一事做了合情合理的辨正、《梁武帝蕭衍登祚前行蹤考》辨析史書所載之誤、《梁武帝佞佛事跡考》首次較為全面地揭示了這位“菩薩皇帝”的真實(shí)面目、《任昉籍貫考》重新考定任昉的籍貫、《蕭琛生卒年考辨》考定蕭琛之生卒年、《蕭琛生平仕履考》更首次較為全面地勾勒了蕭琛的一生、《范云生平仕履考》、《范云交游考》、《陸倕生平仕履考》和《陸倕交游考》四文都是填補(bǔ)空白之作。一篇博士論文如果能在上面許多問題中提出或解決一二個(gè)問題就很不容易了，而俊才這篇論文能同時(shí)考辨乃至解決這么多學(xué)術(shù)難題，足見這篇博士論文的學(xué)術(shù)份量。

由于俊才是我的博士生，此文又是我指導(dǎo)的博士論文，要是我對文章的好話說多了，難免偏愛和自吹之嫌，要是我說這篇文章寫得不好，自己又覺得有點(diǎn)違心和不忍，還是讓校外那位我們還不知道姓甚名誰的評審專家來評說吧：

“該文選材立論，皆重證據(jù)；史論結(jié)合，體悟精細(xì)；思路新穎，論述縝密，對‘竟陵八友’的文學(xué)成就作了深刻的揭示，具有極高的學(xué)術(shù)價(jià)值，已達(dá)到申報(bào)百篇優(yōu)秀博士論文的水平?！?/span>

答辯委員會(huì)也建議這篇博士論文參評全國百篇優(yōu)秀博士論文，至于后來我們學(xué)校是否送評了，最后評獎(jiǎng)結(jié)果又是如何，這就不是我這個(gè)教書匠所知道的了。我們國家的學(xué)術(shù)評獎(jiǎng)，太陽底下和月亮底下的人，誰不知道它是怎么回事呢？好在俊才的這篇論文即將付梓，它的好壞優(yōu)劣世人自有公斷。

當(dāng)然，這篇論文還有諸多遺憾：由于材料本身及閱讀范圍所限，文中有些觀點(diǎn)仍屬推斷和猜測，一時(shí)還找不到堅(jiān)實(shí)的證據(jù)；由于時(shí)間倉促和篇幅過長，論述文字還有待刪削凝煉。前者的不足會(huì)讓人將信將疑，后者的不足可能讓人讀不終卷。

俊才目前正在劉躍進(jìn)先生門下做博士后，既處首善之區(qū)，又侍名師之側(cè)，更兼本人刻苦勤奮，還愁他寫不出更多更好的東西來嗎？

樂為序。

2010年7月于武昌

??（《“竟陵八友”考辨》，中國社會(huì)科學(xué)出版社2011年）