前言

?

2019年11月25號，AMD解禁了新一代銳龍線程撕裂者處理器的性能測試。

與此同時，英特爾也在今天解禁了自家的HEDT平臺旗艦處理器的性能測試。

所以今天我們就兩家頂級平臺的處理器性能表現(xiàn)做一次大PK，

來看看兩家如何演繹這場“核大戰(zhàn)”。

規(guī)格參數(shù)

首先是核心部分，英特爾這邊依舊那熟悉的Skylake+14nm。而AMD這邊直接換了配方，采用了新的ZEN2架構(gòu)和7nm工藝。單核加速頻率10980XE比起上一代9980XE以及AMD這邊的4.5G，提升到了4.8Ghz。

但單核效能往往不是數(shù)字越大就代表更高，下面測試的時候再做分析。

全核負載頻率上，10980XE和3970X的頻率相當，但后者32核3.8G顯然比前者18核的3.8G壓力更大，具體表現(xiàn)也留到下面測試再做揭曉。

除了L3緩存驚人的差距之外，這種多核心平臺的PCIe通道數(shù)反而是內(nèi)容創(chuàng)作者們的剛性需求，除了PCIe4.0能提供比3.0近乎兩倍的傳輸帶寬之外，更多的通道能滿足更多硬件設(shè)備間的協(xié)同作業(yè)需求，今天篇幅有限，還是以處理器性能為主，關(guān)于這塊更多的內(nèi)容留到以后再詳談。

性能測試

?

CPU-Z

?

先從最簡單直觀的CPU-Z測試開始，從數(shù)據(jù)上看，3960X全核得分比10980XE高出58.5%的性能得分，3970X全核得分比10980XE高出103.6%。

?

雖然3960X比10980XE多出了6個核心，但多核得分卻接近60%，顯然不是很成比例，3970X這邊的情況也類似，下面我們再看看其他測試程序。

CINEBENCH R20

?

作為CPU性能基準測試的代表之一，R15 & R20能很直觀的反映處理器的渲染性能，這里選用了壓力更大更復(fù)雜的R20來測試。

?

在R20測試中，單核的成績與CPU-Z不同，撕裂者的單核效能實現(xiàn)了大約7%的反超，雖然兩者的最高加速頻率均為4.5Ghz，不及10980XE的4.8Ghz，反超的情況結(jié)合下一個軟件再分析。

?

全核得分這邊，3960X得分比10980XE高出55.3%，3970X得分比10980XE高出92%。

值得一提的是，3970X的得分比R20預(yù)置里英特爾48核96線程的服務(wù)器至強8168處理器得分還要更高，后者目前渠道售價約為4萬元一顆。

Geekbench 5

?

在測試單核以及全核性能的Geekbench 5這邊，單核成績也同樣實現(xiàn)了反超，綜合可見單核效能其實并不只是數(shù)字大小所決定，與核心架構(gòu)也息息相關(guān)。

?

但不知道是不是核心數(shù)太多，軟件調(diào)度的問題，3970X的單核分數(shù)表現(xiàn)并沒有和3960X表現(xiàn)一致，并且Geekbench 5能支持的最大線程數(shù)量有限，所以多核得分并沒有預(yù)期的高，并且因為3970X全頻率較低，所以出現(xiàn)了得分反而比3960X還低的情況。

Blender Benchmark

?

Blender 是一個開源的多平臺輕量級全能三維動畫制作軟件，在Benchmark程序中，3970X的渲染時間比10980XE快了接近一倍的時長，對于更大規(guī)模的動畫或者建模工程來說，這樣的性能差距確實能有效的減少工作渲染的等待時間。

Corona 1.3 Benchmark

V-RAY渲染器

SPECworkstation基準測試程序

?

在SPECworkstation這個專門針對生產(chǎn)力工作站電腦的基準測試中，大部分的成績也是第三代線程撕裂者領(lǐng)先，具體的項目類型得分可以在圖中查看。

魯大師

當然，除了專業(yè)的測試軟件，簡單的娛樂測試軟件我這里也測試了一下，3960X和3970X真的很隨便的就讓總分拉到了百萬級別。

烤機功耗測試

?

當然，除了性能強大之外，功耗和溫度也同樣重要，這里使用了Aida64進行了FPU測試，同時使用功耗表記錄烤機時的整機功耗表現(xiàn)。

?

在不帶AVX指令集的FPU測試下，10980XE這邊的核心溫度均保持在了75度以下，全核心頻率維持在4Ghz，整機的功耗在350W左右。

在3960X這邊，全核也同樣維持在了4Ghz上，核心溫度在78度，整機功耗為385W。

但是不要忘記3960X這邊多了6核12線程，整整多一顆3600X的性能，這樣的溫度表現(xiàn)，7nm制程工藝顯然功不可沒。

比較特別的是3970X了，作為一顆32核64線程的處理器，在測試前，對于全核3.8Ghz的發(fā)熱我也表示擔心，但測試下來，3970X的整機功耗也維持在了385W左右，全核心穩(wěn)定在3.8Ghz左右，核心溫度反而比3960X低了一度。

?

它可是比10980XE多了14個核心28個線程，也相當于多塞了一顆i9-9940X的核心進去，溫度功耗的表現(xiàn)卻只是比10980XE高了幾度，功耗多了40W不到。

上面說了測試并不帶AVX指令集，因為一開始我測試了10980XE帶指令集的情況，整機功耗瞬間飆升到500W以上，核心溫度瞬間破百，并且頻率在3.8Ghz和3Ghz之間來回降頻。

此時酷冷冰神P360只想說一句：我太難了

測試平臺

CPU：INTEL i9 10980XE

AMD Ryzen Threadripper 3960X

AMD Ryzen Threadripper 3970X

內(nèi)存：芝奇 皇家戟 3200Mhz C14 128G套裝

兩個平臺最大均支持256GB容量內(nèi)存，因為市面暫時還沒能買到通過驗證的256G內(nèi)存，所以這邊選擇了8根共128G的皇家戟作進行測試。

主板演員1號：微星 MSI Creator TRX40

微星針對強大的TRX40芯片組推出的新主板，國內(nèi)簡稱“創(chuàng)世”板，采用了英飛淩首個16項數(shù)字PWM控制器 XDPE132G5C芯片，16+3相直出供電能提供超過1000W的供電電流，相信即使是未來更高階的處理器都能輕松應(yīng)對。

?

除了板載的三個Gen4 M.2插槽外（兩個直連CPU，一個由芯片組提供）同時還提供了一個支持4個Gen4 M.2的AERO拓展卡。

主板演員2號：華擎 ASRock TRX40 Taichi

第二塊主板是核心同樣采用16項供電的華擎太極板，不同的是采用了90A的Dr.MOS電感，并且配上了超大鋁合金散熱片配合雙冷卻風扇，能有效地帶走MOSFET的熱量。

?

除了同樣配備的M.2拓展卡之外，還將PCIe插槽布局成了3*PCIe 4.0 x16的形式，以滿足不同需求，所以這塊主板能同時支持6片甚至10片M.2固態(tài)組成磁盤陣列，有機會給再大家展示一下

處理器散熱：酷冷至尊CoolerMaster?冰神P360?ARGB

面對三個性能怪獸，在上機前不可預(yù)料的情況非常多，散熱的選擇可不能馬虎，所以選擇了AMD御用散熱大廠酷冷至尊最貴的旗艦水冷冰神P360。

固態(tài)：影馳 HOF Pro 1TB M.2?*2

電源：海韻 ?SEASONIC?FOCUS GX1000

其實這個配置選擇1000W的電源還有有些保守，如果條件允許或者是多顯卡用戶的話選擇1200W以上電源會比較合適。

亮機卡：七彩虹（Colorful）iGame GeForce RTX 2080 Ti Kudan 九段

因為買不起昂貴的專業(yè)卡，所以只能拿手邊的九段來擔負這次亮機的任務(wù)，其實最主要是黑金配色非常搭配這次的平臺

總結(jié)

?

經(jīng)過這次AMD第三代線程撕裂者和英特爾i9-10980XE的首發(fā)測試，測試到后面，除了感嘆這代線程撕裂者效能飛躍之外，還為英特爾捏了一把汗。

?

在核心數(shù)不占有的情況下，以往優(yōu)勢的單核心效能測試卻被拉下了寶座，雖然3960X多出了6個核心，但多核得分卻被拉開接近50%的性能，更別提3970X還挑戰(zhàn)了一把4萬元的志強8168，這里面涉及到不僅僅是核心數(shù)的問題，更多是處理器架構(gòu)間的差異。

?

在新的ZEN2架構(gòu)下，AMD將更多的核塞到處理器內(nèi)，同時還用7nm制程工藝來降低核心的發(fā)熱問題，雙管齊下進一步提高處理器能效比。

?

反觀英特爾這邊，在祖?zhèn)鞯?4nm工藝和萬年不變的核心架構(gòu)，更像是將上一代9980XE官方超頻一下變相降價來討好消費者。

?

如今民用消費市場，新一代線程撕裂者有一種獨孤求敗，誰與爭鋒的姿態(tài)，但市場總是需要競爭才會有進步，消費者們才能享受到更多優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品，希望英特爾再加把油吧。

?

關(guān)于這次的測評有什么疑問或者建議，歡迎在評論區(qū)留言！我是Yex，我們下期見！