眾所周知，太監(jiān)是古代的產(chǎn)物，指的是古代皇宮和服侍皇族的男子，在我國(guó)也俗稱(chēng)公公。在古代，人們的思想十分保守，為了防止太監(jiān)禍亂后宮，所以他們都是進(jìn)行過(guò)“閹割”的。

不過(guò)，太監(jiān)并非是我國(guó)古代時(shí)期獨(dú)有的產(chǎn)物，在其他國(guó)家都出現(xiàn)過(guò)相似的角色，只是稱(chēng)呼不同。那么，同樣是古代的太監(jiān)，為何別的國(guó)家只割“蛋蛋”，我國(guó)的太監(jiān)需要全割呢？

據(jù)史料記載，古時(shí)候有許多國(guó)家都出現(xiàn)了太監(jiān)這樣的角色，而且和我國(guó)一樣，他們?cè)诓煌瑫r(shí)期占據(jù)了一定的地位。比如，波斯、埃及、羅馬帝國(guó)等。

公元前兩千多年，太監(jiān)的角色就已經(jīng)出現(xiàn)，一直到封建時(shí)期結(jié)束。在古埃及，許多伺候法老以及皇室的人員，都是由太監(jiān)負(fù)責(zé)。他們覺(jué)得，太監(jiān)“閹割”之后，無(wú)論是從心境還是自身的性格，都會(huì)大有改變，也會(huì)對(duì)皇室降低了威脅。

再者就是，為了保證皇室的血統(tǒng)純正，所以這些太監(jiān)就必須失去生子的能力，不然就會(huì)造成宮內(nèi)的混亂，避免和宮廷的妃子發(fā)生接觸。

有所不同的是，我國(guó)的太監(jiān)在“閹割”的時(shí)候，是要全割的，為何別的古代國(guó)家只割去了“蛋蛋”呢？難道有什么不同嗎？

其實(shí)最主要的原因在于，古代的技術(shù)不先進(jìn)。古埃及等國(guó)家，原先也是將太監(jiān)進(jìn)行全割的，可是由于當(dāng)時(shí)的醫(yī)術(shù)和技術(shù)不先進(jìn)，所以導(dǎo)致死亡率很大，當(dāng)太監(jiān)的角色供不應(yīng)求之時(shí)，皇室也不敢再讓把太監(jiān)全割了，為了保證存活率，就改成了只割一部分。

同樣的，我國(guó)古代時(shí)期也是如此，只是隨著醫(yī)術(shù)的不斷發(fā)展，“閹割”的技術(shù)不斷完善，造成死亡率大幅降低，所以才實(shí)行了全割的規(guī)定。

后來(lái)，甚至有人從事這門(mén)職業(yè)，以此謀生。也就是祖祖輩輩都是以“閹割”太監(jiān)謀生的，因?yàn)樗麄兪钟薪?jīng)驗(yàn)，而且技術(shù)能力超群，大部分都能保證割掉之后，太監(jiān)不會(huì)因此喪命。

但是在古代，如果不是家中貧窮走投無(wú)路，是不愿意將孩子送進(jìn)宮當(dāng)太監(jiān)的，畢竟太監(jiān)無(wú)法生育，而古人又十分看重繁衍子嗣。

對(duì)于封建時(shí)期的統(tǒng)治者來(lái)說(shuō)，讓太監(jiān)在后宮伺候，相當(dāng)安全，有些太監(jiān)只是為了謀生，幾乎不會(huì)渴望權(quán)力和地位。