寫在前面：喜歡文章歡迎討論，不回互贊，原因見(jiàn)置頂，敬請(qǐng)諒解。

我們的世界繁花似錦，同時(shí)也千瘡百孔。可悲的是，這二者竟然同時(shí)存在這世界上。

我讀完這本書(shū)只用了四個(gè)小時(shí)不到。
作者編織的每一個(gè)字句，都像是一場(chǎng)精美的夢(mèng)。這夢(mèng)比青春絢爛，但撕碎了這虛偽的夢(mèng)境之后，里面爬滿了吸血的蛆蟲(chóng)。
在看完這本書(shū)之后我去網(wǎng)上查了一下相關(guān)評(píng)價(jià)，有趣的是，我在知乎上看到排在前面的問(wèn)題之一是：

簡(jiǎn)直和小說(shuō)當(dāng)中的那些談性色變的，指著受害者的鼻子罵她們“騷”的人一樣。

這本小說(shuō)，單看名字的話很容易被誤解為是一個(gè)青春校園戀愛(ài)小說(shuō)，粉色、藍(lán)色的色塊構(gòu)圖構(gòu)成了小說(shuō)的封面，在粉色的色塊上，有一頭小鹿。

在封面和名字的偽裝之下，真正的罪惡，以愛(ài)情為借口而被掩埋。

雖然之前對(duì)小說(shuō)內(nèi)容有所耳聞——輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)名牌語(yǔ)文講師李國(guó)華，誘奸他的學(xué)生們，這其中甚至包括剛上初中的，對(duì)這個(gè)世界充滿了天真與渴望的房思琪。

思琪經(jīng)歷了被誘奸，逼迫自己愛(ài)上李國(guó)華，最后瘋癲的過(guò)程。

讀完這本書(shū)之后，我才勉強(qiáng)明白，為什么這么沉重的故事披著“初戀樂(lè)園”的靚麗外衣，一切的一切都是女主思琪欺騙自己，李國(guó)華掩飾自己的罪行而塑造的幻象！

故事中有三位個(gè)性鮮明的女性人物，伊紋，房思琪，劉怡婷。

伊紋是家暴的受害者，思琪是誘奸——甚至是更大陰影下的受害者，思琪的靈魂雙胞胎怡婷是魔爪中的幸存者。

有一種說(shuō)法這么描述小說(shuō)中女性的關(guān)系：兩位主角分別是本書(shū)作者林奕含的不同分身：房思琪記錄自己的學(xué)生生活，怡婷則用來(lái)感受和自己同樣經(jīng)歷的人的痛苦，保證自己并沒(méi)有消費(fèi)任何一個(gè)群體。

故事的最開(kāi)始介紹了思琪，怡婷，李國(guó)華，伊紋夫婦等富裕人家們居住的大樓。這棟樓里的人，有錢、地位、知識(shí)。

思琪一家是大樓中的一戶，本有著優(yōu)渥的家庭，思琪本身也是一個(gè)文學(xué)的愛(ài)好者，其實(shí)多少可以體現(xiàn)出家里人無(wú)論是社會(huì)地位，還是思想文化上，都應(yīng)該是當(dāng)?shù)氐纳蠈与A級(jí)。

而當(dāng)思琪受到李國(guó)華的侵犯之后，她也嘗試著暗中向自己的父母求救，得到的答復(fù)卻令人失望。

思琪用面包涂奶油的口氣對(duì)媽媽說(shuō)：“我們的家好像什么都有，就是沒(méi)有性教育。”

媽媽詭異地看著她，回答：“什么性教育？性教育是給那些需要性的人，所謂性教育不就是這樣嗎?！?

思琪一時(shí)間明白了，在這個(gè)故事中父母將永遠(yuǎn)缺席，他們曠課了，卻自以為還沒(méi)開(kāi)學(xué)。

?

除了同樣身處家暴泥沼中的伊紋對(duì)思琪的求救有了一點(diǎn)小小的回應(yīng)以外，其他人，甚至于自己的靈魂雙胞胎怡婷，都忽視了思琪的求救聲。他們?cè)谒肩饔美齻?cè)面提示時(shí)，給“房思琪們”下的定義是：心甘情愿和老師發(fā)生不倫戀的小三。

在現(xiàn)實(shí)打擊無(wú)果的情況下，房思琪為了不陷入對(duì)自己的譴責(zé)，只能逃回李國(guó)華用言語(yǔ)包裹著的樂(lè)園當(dāng)中。

每當(dāng)翻過(guò)一頁(yè)，每當(dāng)看到思琪和李國(guó)華又一次出現(xiàn)在小旅館，每當(dāng)思琪又被奸淫一次，每當(dāng)他們開(kāi)始討論文學(xué)（即便李國(guó)華根本沒(méi)有討論文學(xué)的心思）——在事前和事后……我都特別希望，這只是一本小說(shuō)，一本引導(dǎo)女孩子們保護(hù)自己的小說(shuō)，一本糾正人們“受害者有罪論”的必讀書(shū)目。

但我始終忘記不了的，是這本書(shū)扉頁(yè)上一行小小的，但異常刺眼的文字：“根據(jù)真實(shí)事件改編”。

我其次忘記不了的，是林奕含在生前接受的最后一段采訪，

也就是說(shuō)，此時(shí)此刻，有著數(shù)不清的“房思琪”，被“李國(guó)華們”玷污著，還要跪著說(shuō)“對(duì)不起”。

之前提到過(guò)，本書(shū)作者臺(tái)灣女作家林奕含將自己拆成了書(shū)中的角色，婚前的遭遇讓她開(kāi)始動(dòng)筆面對(duì)自己悲慘的過(guò)去。

成稿之后，也是內(nèi)心揮之不去的陰暗帶著她走向死亡。

林奕含自殺，年僅26歲。

但是朋友們，當(dāng)我們合上書(shū)之后，再思考一下。

兇手只有“李國(guó)華”嗎？很明顯，不是的。

那么這個(gè)荒唐的“樂(lè)園”中，還有誰(shuí)是逼瘋了房思琪，殺死了林奕含的兇手？

我想除了前文提到過(guò)的性教育的缺失，還有書(shū)中借房思琪之口和結(jié)尾的描寫。而正是文末的描寫，也暗指了那些殺死了受害人的同謀們。

全書(shū)的最后，思琪瘋了，怡婷為了尋找證據(jù)而與李國(guó)華當(dāng)面對(duì)質(zhì)，而李國(guó)華，還在那噩夢(mèng)的大樓之中，和大樓里的住戶們談笑風(fēng)生。

和文章中夢(mèng)幻的語(yǔ)言與可怖的故事這一詭異的組合一樣，受害人們噤聲，兇手安然無(wú)恙甚至“正義凜然”地活著，而活在無(wú)知中的加害人們圍坐一圈，他們笑得像是因?yàn)榭植蓝饨小?/span>

而在現(xiàn)實(shí)生活中，林奕含死了；但殺害林奕含的兇手——講師陳星，不僅跑到了大陸，竟然還在做語(yǔ)文教師，竟然還能站在講臺(tái)上，偽裝著知識(shí)的傳播者。

同時(shí)，那些活在無(wú)知中的加害者們，此刻可能正在敲擊著鍵盤，可能關(guān)注著N號(hào)房，發(fā)表類似于“你穿這么少就是給男人看的”惡心評(píng)論，發(fā)表著神圣的，拋棄自己責(zé)任的“受害者有罪論”。
我驚嘆作者的驚艷文筆，心疼作者的遭遇，唾棄沒(méi)有辦法被繩之以法還衣冠禽獸地站在三尺講臺(tái)上的人渣。

明明活在凄慘的煉獄之中，卻要強(qiáng)迫自己相信這是樂(lè)園，甚至還逼迫自己相信這是愛(ài)別人的方式。這是最深的惡意，最直的諷刺，最大的悲??！