我國相關(guān)的法律法規(guī)及政策文件中均明確規(guī)定，房屋是老百姓的私有財產(chǎn)，任何人、任何單位都不能以任何借口和理由侵犯。在征地拆遷中，禁止相關(guān)部門以斷水、斷電、恐嚇、強(qiáng)拆以及其他違法暴力行為損害被征收人的合法權(quán)益。

　　然而實踐征收中，個別征收方卻為了能盡快完成征收工作，實現(xiàn)征收目的，針對未在簽約期限內(nèi)簽訂補(bǔ)償安置協(xié)議的人，采取各種逼遷行為，試圖強(qiáng)迫被征收人交出土地、房屋，簽訂補(bǔ)償安置協(xié)議并搬遷。比如我們常見的就有，征收方聯(lián)合水、電公司，對被征收人家斷水、斷電，或是聯(lián)合公安機(jī)關(guān)、城管部門等強(qiáng)制拆除被征收人家的房屋等等。

　　但這些行為肯定都是不合法的，這已經(jīng)嚴(yán)重侵害了被征收人的權(quán)益，因此，當(dāng)廣大被征收人遇到這種情況時，一定要及時地收集現(xiàn)場證據(jù)，包括照片或是錄像，然后馬上報警，讓警察立案、調(diào)查。只不過，報警之后，并不是所有的公安機(jī)關(guān)都會馬上出警的，個別的公安機(jī)關(guān)則會以是政府行為，便拒絕出警，或是遲遲不予出警。

　　很顯然，這種行為已經(jīng)違反了法律法規(guī)，警察有保護(hù)人民老百姓人身安全、財產(chǎn)安全的職責(zé)，倘若報警后，警察拒絕出警，那其行為就侵害了被征收人的合法權(quán)益。作為被征收人，我們便可以針對他們的不作為向人民法院提起行政訴訟，然后便可以再針對強(qiáng)拆行為，向法院提起相關(guān)部門強(qiáng)拆行為違法之訴，而且絕大多數(shù)情況下，法院都會支持被征收人的訴訟請求。

　　【基本案情】

　　戚某某是安徽省某市某鎮(zhèn)的村民，其在村里擁有合法的宅基地和房屋。2016年當(dāng)?shù)匾蚪ㄔO(shè)規(guī)劃需要征收該村的部分房屋和土地，隨后，市國土資源局發(fā)布了關(guān)于此次征地的補(bǔ)償安置方案并張貼在該村內(nèi)。補(bǔ)償安置方案公布后，戚某某得知自己家也在征收范圍內(nèi)。

　　本來征收是一件特別好的事情，但在看到補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)后，其內(nèi)心無比的失望。由于是農(nóng)村房屋，所以補(bǔ)償安置方案中的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)每平方米才給幾百塊，但戚某某認(rèn)為這樣的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)根本無法保障自己以后的生活水平，根本就不公平，于是便多次與征收方就補(bǔ)償事宜又進(jìn)行了多次協(xié)商與溝通，但均以失敗告終。

　　由于拆遷補(bǔ)償不合理，于是其便沒有與他們簽訂補(bǔ)償安置協(xié)議。但讓戚某某沒有想到的是，其拒絕簽訂補(bǔ)償安置協(xié)議的行為，竟然惹怒了相關(guān)部門。2018年10月，有警務(wù)人員與城管執(zhí)法人員將戚某某的房屋圍了起來，然后其的房屋在區(qū)政府以及鎮(zhèn)政府領(lǐng)導(dǎo)的現(xiàn)場指揮下被強(qiáng)制拆除了。

　　而且，在其房屋被強(qiáng)制拆除時，戚某某以及其家人的人身自由也被控制，直至房屋被強(qiáng)制拆除后，才解除控制。面對區(qū)政府、鎮(zhèn)政府的強(qiáng)拆行為，其在恢復(fù)人身自由后，便馬上撥打110報了警，希望警察能出面幫助自己，但是讓戚某某及家人沒有想到的是，其報警得到的回答是，強(qiáng)拆系政府行為，所以其無法阻止。

　　面對公安部門的行為以及區(qū)政府、鎮(zhèn)政府的行為，其是有苦難言，而且其怎么也沒有想到，一個是為民辦事的部門，一個是維護(hù)人民人身、財產(chǎn)安全的部門，竟然在大庭廣眾之下，聯(lián)合起來將自己的房屋給強(qiáng)制拆除了。

　　可房屋被拆已經(jīng)是事實，而且其也知道抱怨再多也沒有用，于是為了維護(hù)自己的合法權(quán)益，為了能確認(rèn)他們強(qiáng)拆自己房屋的行為違法，戚某某在與家人商量后，決定通過法律途徑來維護(hù)自己的權(quán)益。在經(jīng)過一番搜索后，戚某某聯(lián)系到了專門做征地拆遷業(yè)務(wù)的凱諾律師事務(wù)所，在與凱諾律師事務(wù)所的律師取得聯(lián)系后，凱諾律師針對戚某某所說的情況，初步判斷了政府的違法點。不過由于案件較為復(fù)雜，在簡單的與凱諾律師溝通后，便決定先來北京與凱諾律師面對面的就自己所遇到的情況再咨詢一番。

　　幾日后，戚某某起程來到了北京，在與凱諾律師面對面的溝通過后，戚某某對凱諾律師是非常的認(rèn)可，而且針對凱諾律師制定的維權(quán)計劃，也表示非常認(rèn)同，于是，當(dāng)日便與凱諾律師簽訂了代理合同。

　　【維權(quán)過程】

　　凱諾律師介入案件后，第一時間又組織律所其他律師就本案件進(jìn)行了探討與研究，并對戚某某所提供的證據(jù)以及其他材料證據(jù)又重新理了一遍，其目的就是為了能更精準(zhǔn)，更好的幫助到戚某某。在準(zhǔn)備充分后，凱諾律師便指導(dǎo)戚某某向人民法院提起了行政訴訟，請求確認(rèn)區(qū)政府及鎮(zhèn)政府強(qiáng)制拆除戚某某房屋的行為違法。

　　在庭審中，凱諾律師認(rèn)為，區(qū)政府及鎮(zhèn)政府的強(qiáng)拆行為嚴(yán)重侵害了戚某某的合法權(quán)益，其中，最明顯的一點是，其強(qiáng)制拆除戚某某房屋的程序不符合法律規(guī)定。在拆除房屋之前，無論其房屋是否是合法建筑還是違法建筑，均應(yīng)當(dāng)要在法律規(guī)定的程序下進(jìn)行，依法保障當(dāng)事人享有的救濟(jì)權(quán)（申請行政復(fù)議的期限60天，提起行政訴訟的期限6個月）、陳述權(quán)等，但是本案中，區(qū)政府、鎮(zhèn)政府并沒有按照法律規(guī)定的程序進(jìn)行，也沒有向人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行，而是直接以“簡單粗暴”的方式強(qiáng)拆了戚某某的房屋，那么，這顯然對戚某某的合法財產(chǎn)造成了重大損害。

　　【案件結(jié)果】

　　最終在凱諾律師的幫助下，法院確認(rèn)了區(qū)政府、鎮(zhèn)政府強(qiáng)制拆除戚某某房屋的行為違法。

　　【律師說法】

　　房屋被違法強(qiáng)拆，這是誰也不愿意接受的，但是凱諾律師提醒大家，房屋被強(qiáng)制拆除以后，大家也不要灰心，一定要及時地對強(qiáng)拆現(xiàn)場進(jìn)行取證（可通過拍照、錄像的方式取證），并撥打110報警（這也是搜集證據(jù)的一種方式），記住了，無論警察出警與否，這個報警電話一定要打，并保存好報警記錄與錄音，一旦他們不出警，我們便可以針對他們的行為向人民法院提起行政不作為的訴訟。

　　另外，及時地咨詢專業(yè)律師，當(dāng)然了，如果有必要，那么我們便可以在專業(yè)律師的幫助下，向人民法院提起強(qiáng)拆違法的訴訟?？傊?，就是不能坐以待斃，也不要與相關(guān)部門冷戰(zhàn)，否則只會對自己不利。