二刷以后,確信封神的主題不是弒父
今天老婆孩子都不在家,得空二刷了一遍封神1,我終于確信,這部片子的主題跟弒父沒什么關(guān)系。最多是借用了這個比較劇烈的矛盾沖突來展開故事情節(jié)而已。與西方弒父娶母的反抗父權(quán)的概念不同,這部片子真正在說的是東方或者就干脆說是我們?nèi)A夏獨有的一些內(nèi)涵,我不好妄自揣測導(dǎo)演和編劇的想法,但可以提出一些感悟以供參詳:一是天理人倫。這也是片中比干和姜王后的臺詞直接點明的。二是我總結(jié)為大學(xué)中的概念,誠心正意,格物致知,修身齊家治國平天下。三則是片中姜子牙的臺詞,福禍無門,唯人所召。 其實無論是原著的武王伐紂平話,還是封神演義乃至本片,都不斷強調(diào)一個概念——天命。這也是華夏獨有的文化概念。在片中,引發(fā)天譴的是殷受的行為。在華夏文明當中,有些事是論行不論心的,比如史官筆下的崔抒弒君,比如那句著名的假使當時身便死,比如有伊尹之志則可。所以殷受無意中放出了妖孽其實沒關(guān)系,有野心也沒關(guān)系。關(guān)鍵他真做了,不僅弒父殺兄,違逆人倫,還敢欺天滅祖,誆騙天下。所以才有了天譴將至,成湯江山動搖。但直到這個時候也不是還沒有轉(zhuǎn)圜余地,甚至天命依然在商。但恰恰又是殷受殺妻滅子,自絕殷商氣數(shù)。于是天命終于改為傾向于更加符合天理倫常,更加重視生民性命乃至女子妖孽的西周姬氏。而這一點,又恰恰符合另一個華夏獨有的觀點,雖然天命有常,但應(yīng)之以治則吉,應(yīng)之以亂則兇。 以上是一點小小的感悟吧。 可能已經(jīng)很晚了,但真心推薦這部片子,非常棒。或許不夠完美,不論劇情還是特效,攝影還是調(diào)度,不如意處其實不少,比如龍德殿斗法的時候,楊戩和哪吒的調(diào)度明顯有問題。但真的夠用心,細節(jié)出處拉滿,文化氛圍濃厚,老演員們表現(xiàn)絕佳,小鮮肉們絕不敷衍。真的已經(jīng)足夠好了。而且我都記不得多久沒在電影的字幕里面看到帶框的人名了。何況還是一部新上映的片子。比起幾個月完工還有一半時間在搭景,老想著一鏡到底拉倒的玩意……算了……就不該放一塊比…… 手機碼字不方便,其實還有挺多想說的……算了吧…… 第一次發(fā)東西,也不知道搞得對不對……