前段時間隨著扳機社動畫BNA的完結(jié)，“Furry”一詞再次進入了ACG圈大眾的視野。但我在ACG相關(guān)論壇與人交流時，發(fā)現(xiàn)大家并不了解furry文化的具體內(nèi)容，甚至很多人對furry文化有著較大的誤解，所以我打算寫這篇文章向大家介紹什么是“Furry”。本文將站在完全沒有接觸過furry的路人的視角上，對大家可能感興趣的部分進行簡要科普。

階段1——各位死宅們最愛的獸耳娘，在形象上過于接近人類，缺乏“非人”的特點，不能被稱作“furry”

階段5則走向了另一個極端，過于像“非人”化，以至于失去了“擬人”的特點，看起來就像是會說話的動物，因此也不屬于“furry”的范疇階段2—4，既有“非人”的基本特點，又有“擬人”的明顯趨勢，所以都可以被稱為furry

作為亞文化形象的furry
作為亞文化形象的furry是整個furry文化的基礎(chǔ)。在了解furry文化之前，我們首先要知道furry形象究竟是什么東西。若無特殊說明，本小節(jié)中的“furry”均指擬人化動物形象。
按照絕大多數(shù)獸控所能認同的定義，furry必須擁有以下兩個特征：
（1）必須擁有足夠的非人動物特點，即覆蓋全身的非人類皮膚、明顯的獸耳、反曲的腿，以及帶有動物特征的手等等。
（2）必須要擬人化，即要表現(xiàn)出高等智慧、面部表情、肢體動作、服飾穿著、藝術(shù)文化等等“人”的特征。

值得說明的是，盡管有著“非人”與“擬人”的基準，一個典型的furry并不一定完全遵守上述提到的具體特征。比如有些furry角色并沒有帶著動物特征的爪子，而是長了完全人類一樣的手；再比如有些furry角色并沒有成年人一般的高等智慧，也并沒有穿衣服或服飾。在進行具體判斷時，只要形象滿足了“非人”與“擬人”的大部分特征，哪怕有少數(shù)不符，也能被認為是furry。
一個典型的例子：大家都耳熟能詳?shù)呢埡屠鲜蟆泛徒苋鹪诮^大多是時間里都是赤身裸體的，但拋去這一點，其它諸如高等智慧、會使用工具等特點都足夠“擬人”，所以這對熒屏經(jīng)典形象屬于“furry”范疇。

在判斷一個形象是否屬于furry時，有以下問題需要格外注意
1.Q：furry一定要有毛嗎？
A：當然不！
盡管“furry”的本意是毛茸茸，但在絕大多數(shù)furry控眼中，蜥蜴人、魚人等沒有毛的擬人生物也屬于furry

2.Q：我是一名天際玩家，我喜歡元氣滿滿的亞龍人女仆，請問亞龍人女仆屬于furry嗎？
A：一般而言，“furry”是包含幻想生物的，事實上獸圈內(nèi)部本身就包含著大量獸迷自創(chuàng)的幻想物種，如天使龍和protogen
（龍癌狂喜)

3.Q：小黃人、外星人呢？
A：不屬于。這些形象過于擬人，獸性不足，讓人感覺他們更像是換了皮的人類，而非擬人化的獸。
4.Q：我看到在一些科普里，有智慧的四足動物也算是furry??？
A：沒錯，有些人認為，有智慧的四足行走動物也體現(xiàn)出了足夠的“擬人動物“的特點。但在我個人所接觸到的大多數(shù)獸控眼中，有智慧的四足動物不是furry。所以……這個問題仍存在一定爭議。

5.Q：kemono是啥？他與furry之間又有什么關(guān)系？

A：kemono，源自日語ケモノ，原意為“野獸”，在這里引申為“獸人”。
kemono與furry的主要區(qū)別在于其畫風：
furry文化更多的受美式卡通的影響。典型的furry具有以下特征：較長的鼻吻、凹陷的眼睛、大鼻子和普遍的歐美卡通畫風

kemono文化更多的受日本的ACG文化影響，具有日本動漫的萌系風格。相較于furry，kemono的鼻吻較短且眼睛、鼻子更大。

值得一提的是，furry和kemono雖然有差別，但二者之間的界限并不絕對，更與地域無關(guān)。實際上，在相關(guān)亞文化領(lǐng)域存在著大量同時具有兩者特點、難以區(qū)分究竟屬于何種的擬人動物形象，如《Beastar》

由于受到日本ACG影響較大，在中國大陸，大部分擬人動物都更偏向kemono。Kemono也常常被認為是furry的一部分，被人習慣性地稱為furry

6.Q：這都什么亂七八糟的？獸人不應該是渾身綠皮、長著獠牙、肌肉硬到娘們都咬不動的大只佬嗎？

A：兄啊，你是不是混淆了furry和orc/ork？
盡管都被翻譯為“獸人”，furry和orc是完全不同的兩個概念。就我個人感覺而言，furry的形象明顯比orc更適用于“獸人”這個稱呼。把“獸人”/“半獸人”作為orc的翻譯也并不準確。

7.Q：我平常看見的furry不是大歐派就是大xx，但我更喜歡可愛向的小動物，請問萌系畫風的擬人動物也屬于furry嗎？
A：當然，furry的風格多種多樣，肯定不止有一種。

盡管這些形象審美不同、風格各異，但它們都屬于furry

獸設(shè)的特殊之處在于它是所有者的“化身”。凡不屬于“化身“的形象，均不能稱之為獸設(shè)。這一點要與”畫師偏好的角色“，即”崽“、”孩子“嚴格區(qū)分。前者是擁有者個人身份的表達，后者則沒有這一層涵義。

獸設(shè)并不是必要的，很多的urry控都沒有自己的獸設(shè)。
獸設(shè)也不是唯一的。只要愿意，一個人可以同時擁有多個獸設(shè)。但多個人同時共享一個獸設(shè)是不行的，起碼沒有收到廣泛認可。（那么問題來了，設(shè)定上人格分裂的獸設(shè)可以同時給多人使用嗎）
由于“身份映射”的特殊性，furry們對獸設(shè)十分看重。照搬、竊取他人設(shè)定的行為，在獸圈是不受到歡迎的。同理，設(shè)定上的神似與撞車也會被嚴肅對待。
獸設(shè)的風格多種多樣，從美系、日系、萌系，到homo系（？）應有盡有，某種程度上也反映了獸圈內(nèi)部的不同審美
值得一提的是，“獸設(shè)”并非furry圈獨有的文化產(chǎn)物。一些其它亞文化圈，如小馬和貓武士，也都有與“獸設(shè)”類似的“化身”，不能一概而論。