杭州的張小姐在一年前訂好了自己辦婚禮的酒店，全款支付了12萬(wàn)元酒席錢(qián)。誰(shuí)料，一年后，就在婚禮前的一天晚上，張小姐接到了酒店電話：婚慶公司跑路，酒店只收到1萬(wàn)元定金，第二天的婚禮無(wú)法舉辦。

張小姐頓時(shí)懵了，婚禮辦不成，還要連夜向親朋好友一一解釋?zhuān)檠缇葡?1萬(wàn)元也打了水漂。張小姐的遭遇引發(fā)了網(wǎng)友們的關(guān)注，當(dāng)即有網(wǎng)友表示，自己也經(jīng)歷過(guò)類(lèi)似騙局，這是怎么回事？

原來(lái)張小姐的“噩夢(mèng)”從接到一個(gè)電話開(kāi)始。去年10月，張小姐和先生開(kāi)始籌備婚禮，初步?jīng)Q定在杭州香格里拉酒店辦酒席。

2021年10月，張小姐多次到杭州香格里拉酒店看場(chǎng)地，但是酒店均給不了任何優(yōu)惠。在一次看場(chǎng)地時(shí)，張小姐突然接到了一個(gè)陌生電話?！半娫捓锏娜苏f(shuō)可以陪我一起看場(chǎng)地，我不知道對(duì)方是誰(shuí)，但還是答應(yīng)了?！睕](méi)一會(huì)兒，三四個(gè)人來(lái)到香格里拉，陪著張小姐一起看場(chǎng)地。

幾個(gè)人陪著張小姐一起看過(guò)場(chǎng)地后，又和酒店商量了幾輪，最后在有優(yōu)惠的前提下，張小姐決定在香格里拉辦婚宴。

2021年11月25日，張小姐拿到了合同，卻看到乙方是“上海蕓朵酒店管理有限公司杭州分公司”而不是香格里拉酒店，張小姐當(dāng)即提出疑問(wèn)，蕓朵公司的人向其解釋后，張小姐才知道原來(lái)是婚奢匯平臺(tái)和蕓朵公司的人陪其看的場(chǎng)地。

蕓朵公司和婚奢匯的人一直解釋說(shuō)：這是行業(yè)內(nèi)常見(jiàn)方式，這個(gè)費(fèi)用是和第三方簽約才能給到的優(yōu)惠，更方便“業(yè)務(wù)員拿傭金”，而蕓朵公司和香格里亞也是有合約的，并表示會(huì)把酒店和蕓朵公司的合同發(fā)給她看，而事后并沒(méi)有將合同拿給張小姐。2021年12月3日，張小姐最終簽訂了合同，總計(jì)12萬(wàn)元。

一年后，就當(dāng)張小姐滿(mǎn)心期待自己婚禮的時(shí)候，婚禮前一天的晚上，她突然接到香格里拉電話，酒店方告訴張小姐，他們只收到1萬(wàn)元款項(xiàng)，如果還要辦婚宴需自行支付余下款項(xiàng)，所有的責(zé)任和后果都讓張小姐個(gè)人承擔(dān)，完全和酒店無(wú)關(guān)。張小姐立即聯(lián)系了蕓朵公司的人，沒(méi)有得到任何回復(fù)。

通過(guò)調(diào)查，張小姐得知：“我們受害人超過(guò)三十人，金額上百萬(wàn)，蕓朵老板早有預(yù)謀，很早就變更了法人，把注冊(cè)資金從1000萬(wàn)降低到50萬(wàn)，并在跑路前以員工身份申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁自己公司，拿走了最后的50萬(wàn)元?！边@不是赤裸裸的詐騙嗎！現(xiàn)在騙錢(qián)如此簡(jiǎn)單嗎？

?

張小姐聯(lián)合其他新娘一起，向派出所報(bào)了案。

（來(lái)源：上觀新聞）

@叨叨說(shuō)法

這個(gè)蕓朵公司實(shí)在是害人不淺??！本來(lái)的終身大事卻成了終身遺憾，不知這30位新娘該做何想。蕓朵公司的行為，已經(jīng)構(gòu)成了詐騙罪，在本案中，蕓朵公司實(shí)施的一系列轉(zhuǎn)移資金的行為表明，其設(shè)立的目的就是詐騙，構(gòu)成詐騙罪。該公司以非法占有張小姐等人的財(cái)產(chǎn)為目的，虛構(gòu)可以幫助張小姐訂到心儀的酒店，在支付1萬(wàn)元后，予以跑路，不僅行為人逃跑，還將公司的資金全部套出。

單位犯罪實(shí)行雙罰制，即對(duì)單位判處罰金，對(duì)單位的直接責(zé)任人和主管人員判處刑罰。本案中，一方面要對(duì)蕓朵公司予以處罰，一方面根據(jù)相關(guān)司法解釋?zhuān)|朵公司共計(jì)非法詐騙獲得百余萬(wàn)元，已構(gòu)成數(shù)額特別巨大，對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他責(zé)任人員處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

蕓朵公司在承擔(dān)刑事責(zé)任的同時(shí)，還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任，將騙取張小姐等人的錢(qián)財(cái)予以退還。

目前警方還在調(diào)查階段，不能明確酒店是否參與了蕓朵公司的詐騙行為。如果酒店方?jīng)]有參與詐騙，那么是不需要承擔(dān)刑事責(zé)任的。但話說(shuō)回來(lái)，酒店也不應(yīng)在舉辦婚禮的前一天晚上才通知張小姐，實(shí)屬趁火打劫，違反了合理原則。

此外，如果婚奢匯平臺(tái)在明知蕓朵公司實(shí)施詐騙行為的情況下，仍幫助蕓朵公司騙取張小姐等人的錢(qián)財(cái)，該平臺(tái)相關(guān)人員系共同犯罪中的幫助犯，同樣也構(gòu)成詐騙罪，其應(yīng)當(dāng)對(duì)張小姐等人的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。

這事您怎么看？歡迎在評(píng)論區(qū)留言，與大家一起交流您的看法！

———

關(guān)注@叨叨說(shuō)法，案例中看人生百態(tài)，品人情冷暖，法律中尋破局之法，行正義之道！

#婚禮前夜發(fā)現(xiàn)被婚宴公司詐騙##面子和錢(qián)都沒(méi)了##奇葩婚宴#

#法律##法律咨詢(xún)##普法##每日普法##普法行動(dòng)##普法行動(dòng)-律師來(lái)幫忙#

?