? ? 也不能怪他絕望的文盲，因?yàn)楸緛?lái)就是部絕望的電影。

? ? 我承認(rèn)我上了評(píng)論區(qū)的當(dāng)，誤以為這片可以一看，結(jié)果開(kāi)篇10分鐘就開(kāi)始折磨了...本著不看完不評(píng)論的原則，我強(qiáng)迫自己看完，體驗(yàn)了一把什么叫如坐針氈，如芒刺背，我不得不吐槽一下不然都對(duì)不起我花的1塊錢。

? ? 廉價(jià)的劇作，幼稚的臺(tái)詞，矯情的編排，雜亂甚至犯低級(jí)錯(cuò)誤的剪輯，講了一個(gè)簡(jiǎn)單又無(wú)聊的故事。通篇充斥著各種對(duì)經(jīng)典影片拙劣的模仿，就無(wú)恥混蛋的那些橋段，沒(méi)點(diǎn)本事你也敢用？東施效顰，貽笑大方。

? ? 可能有人說(shuō)看不懂，但看不懂不是因?yàn)檫@電影高深，是他非要用微積分去算1+1=2，中間還他喵算錯(cuò)了...這看不懂絕不能怪觀眾。

? ? 要說(shuō)一部電影一處爛，那是有害群之馬，但處處爛那一定是導(dǎo)演的問(wèn)題。所以我都有點(diǎn)同情王一博，不能讓他把導(dǎo)演的鍋都給背了。

? ?你整一些裝模作樣的鏡頭就是有美感了？整點(diǎn)濾鏡和構(gòu)圖就高級(jí)了？這導(dǎo)演從影這么多年就學(xué)會(huì)了這些糊弄事的伎倆？我本來(lái)還想說(shuō)金玉其外，敗絮其中，但想想說(shuō)金玉還是有點(diǎn)太過(guò)了...充其量就是一坨炸成kfc形狀的答辯。

? ?我也要感謝這片，讓我混B站這么多年，第一次認(rèn)識(shí)到水軍的巨大能量，反正成功把我騙了。我愿意相信這些評(píng)論全部是水軍發(fā)的，不然如果這些言論是由正常的人類主動(dòng)寫出來(lái)的話，那我只能說(shuō)我是真的絕望了，對(duì)國(guó)產(chǎn)電影圈，乃至對(duì)人類的智商。