日本排放核污水了，居然說(shuō)“不是核污水，而是核廢水”? 技術(shù)上的名詞解釋，我不懂。 我只知道:如果真的像日本所說(shuō)的那樣“是安全的，是可以喝的”，為何日本人自己不喝呢?畢竟淡水資源對(duì)于日本來(lái)說(shuō)又何必白白浪費(fèi)呢? 如果是儲(chǔ)存成本比較高的話，為何不多建造一些存儲(chǔ)設(shè)備，反正日本不是各種刺激經(jīng)濟(jì)措施嗎?為何要浪費(fèi)這次拉動(dòng)GDP的機(jī)會(huì)? 如果確實(shí)核污水有問(wèn)題的話，排放大海不僅污染全世界，也污染日本海域??！日本自己國(guó)民習(xí)慣吃海產(chǎn)品，不怕自己受害嗎？ 就算不顧日本國(guó)民，日本的“肉食者”們自己也是習(xí)慣吃海產(chǎn)品的，也不怕自己受害嗎？ 真不是日本“肉食者”是如何打算盤的，無(wú)論是經(jīng)濟(jì)賬，還是健康賬，無(wú)論是對(duì)全球公眾，還是對(duì)一己之私，都是有害無(wú)利的。 歡迎評(píng)論區(qū)留言探討日本“肉食者”們的腦回路?