孫國友下跪求事件甚囂塵上，不少人都參與到討論之中。

而孫國友大量用水（根據(jù)他別人的原話，一天5000噸水）的正當(dāng)性是，他需要這些水在沙漠種樹治沙。

然而，從現(xiàn)在多平臺(tái)放出來的物料來看，孫國友治沙的名義存疑。孫國友所栽種的樹種中大多為絲棉木和國槐，這來玩意兒屬經(jīng)濟(jì)作物，是喬木，很顯然不適合在當(dāng)?shù)卦苑N。

水軍文案一：我在某個(gè)網(wǎng)站上看了，治沙綠化也是有用到喬木的。

反駁：國家的治沙方案里要么全是灌木，要么以灌木為主喬木為輔，具體情況要視當(dāng)?shù)貧夂蚝屯临|(zhì)而定，但是這里的喬木多是用的胡楊，而不是絲棉木。

而且不管怎么因地制宜，也不可能上來就直接種喬木，也不可能在寧夏這種千年鹽堿地上種不耐鹽堿的作物。

水軍文案二：他不是專家，他又哪懂這些，就算他種錯(cuò)了也只是知識(shí)量不行，他都話二十年跑沙漠去種樹了，就這一點(diǎn)我就佩服他。

反駁：首先，治沙是有相關(guān)指導(dǎo)文書的，也是可以向?qū)＜艺?qǐng)教的，既然想治沙，那為什么不見他去查呢？他可不是不識(shí)字，“想治沙”與“從沒查詢相關(guān)知識(shí)，以及未應(yīng)用相關(guān)知識(shí)”之間，存在根本性的矛盾，到底是心不誠懶得查？還是查了也壓根不打算用？這其中的疑點(diǎn)頗多啊。

其次，根據(jù)該視頻中（【探訪林場主“跪地求水”林場：萬畝承包地未種滿樹 地下埋有煤灰】 https://www.bilibili.com/video/BV1uv4y1p7op/?share_source=copy_web&;vd_source=483bddd3c21c9df5cab80a503bb6fbc1）記者采訪所知，當(dāng)?shù)鼐用袷怯卸啻沃赋鰧O國友栽種的樹種的錯(cuò)誤的，但是屢次交涉均無效，面對(duì)記者的采訪時(shí)他一直以自己不懂搪塞過去。

其三，二十年來他一直種的都是這類喬木，并且以有的數(shù)據(jù)是他承包所承包的土地面積是一萬畝，但實(shí)際栽種面積卻只有千畝，治沙二十年一直沒有進(jìn)展，并且一直想要打量的水澆灌，他是否想過自己的這里面的問題。別和我說什么他不懂，幾十公里外就是毛烏素，王有德就在那，他的功績大家有目共睹，這么多年來他孫國友居然沒一絲想要向?qū)Ψ秸?qǐng)教的想法，這就又有不少問題了。

說到毛烏素，就要提到水軍的方案三了：有樹總比寸草不生的沙漠強(qiáng)，而且把毛烏素從一片荒漠從零到有變成綠地，你們罵他只會(huì)人英雄寒心。

反駁：正如我上面提到的，毛烏素距離孫國友所在的馬家灘幾十公里呢，壓根就不是一個(gè)地方，而且在那里治沙的是王有德。

罵孫國友未必會(huì)讓人寒心，但你們把別人的功績嫁接他身上肯定是讓人寒心了。

而且，馬家灘也不是沙漠，是戈壁，而且那地方也不是寸草不生，當(dāng)?shù)鼐用裨揪头N有防沙的灌木牛荊條，而且在九十年代那里的只要經(jīng)濟(jì)來源是放牧，既然能放牧就跟說明不是寸草不生了，說那里的沙漠完全就是在給孫國友臉上貼金。

孫國友也不是在沙地上種樹去，恰恰相反，他是把原本就有的牛荊條給鏟了，再種上不耐鹽堿的植物，然后大水漫灌浪費(fèi)水資源。

這到底是去治沙呢，還是去制砂呢？