審查過程一般下幾次審查意見？通常是兩次審查意見之后結(jié)束審查。

這個(gè)問題要結(jié)合專利法的37條、38條來講，法37條指的是實(shí)質(zhì)審查，國稅局對不符合本法授權(quán)標(biāo)準(zhǔn)的專利，要通知申請人在指定期限內(nèi)進(jìn)行回復(fù)，可以做意見陳述，也可以修改。法38條指的是駁回，經(jīng)申請人修改或陳述之后，仍然不符合本法規(guī)定的，予以駁回。

這兩條能得到什么信息呢？首先，國知局如果認(rèn)為咱們不應(yīng)該被授權(quán)的話，是不會(huì)直接駁回的，要先通知申請人。那申請人應(yīng)該干什么？要在指定的期限內(nèi)按照國知局的要求提交意見承諾書，充分說明和論證我們的申請是符合違反規(guī)定取得授權(quán)條件的。并且，我們可以按照修改原則和法律依據(jù)對申請文件進(jìn)行修改。如果國知局還不同意申請人的意見或修改，可以再次通知申請人，我們可以再次修改或陳述。原則上，這個(gè)過程可以多次進(jìn)行，但它也應(yīng)該有一個(gè)合理的平衡。既能為申請人提供更多的修改機(jī)會(huì)，也要考慮到國務(wù)院專利行政部門的工作效率。

這就有一個(gè)問題，我們都想去把握這個(gè)平衡，因?yàn)樗鼪Q定了答復(fù)過程中我們?nèi)绾稳タ刂票Ｗo(hù)范圍。如果你做的太小的話吧，容易吃虧。做的不到位，容易被駁回，是這個(gè)意思吧？其實(shí)這個(gè)平衡不需要我們來把握，有人替我們把握。大家可以想一下，法律法規(guī)最終要在誰的身上落實(shí)，是不是每一個(gè)兢兢業(yè)業(yè)的審查員身上??？其實(shí)說到這兒，大家就明白我們答復(fù)的傾向了，我們是風(fēng)還是草？如果是草的話，風(fēng)往哪邊兒吹，我們就應(yīng)該往里邊兒倒。