先說結(jié)論，最多也就是標注一下直接復(fù)制來源，無論從道理上還是可行性上。

非出版作品，著作權(quán)需要自證。

自證需要兩點，一點是實質(zhì)性相同（就是基本不可能隨機出來的相同），一點是最早創(chuàng)作且發(fā)布。

實質(zhì)性相同這個在實際中非常復(fù)雜，一般只能演變?yōu)榱R戰(zhàn)。

而時間問題呢？只能靠你自己早早的發(fā)稿件唄，不然呢，讓游戲官方給你登記個時間？怎么做？做得了嗎？

塵歌壺的所謂版權(quán)保護，且不說別的，單說可行性，就基本完全沒有?。?！

出版作品的版權(quán)問題都很難得到解決，抄襲雷同屢見呢。

非出版作品談版權(quán)？

理論上確實有版權(quán)保護，但理論上的保護都尚且爭議不小，實踐上？保護，保護個毛線？保護得了嗎？怎么保護？