香港樂壇沒落全怪TVB?四大唱片公司亦難辭其咎,市場(chǎng)太小是根源

香港樂壇近年來衰退之勢(shì)尤為明顯,過往那些大牌求之不得的獎(jiǎng)項(xiàng),被如今這班名不見經(jīng)傳的歌手接連奪得,搞得每年四大頒獎(jiǎng)禮都像個(gè)笑話。很多人都說,香港樂壇之所以變成如今這般,全得怪TVB的蠻橫霸道。

恕我直言,TVB雖然需要對(duì)此背負(fù)一定的責(zé)任,但華納、環(huán)球、索尼、EMI等唱片公司亦難辭其咎,因?yàn)楫?dāng)年的版稅問題,并非某些媒體所宣傳的那樣:四大唱片公司被剝削太久,終于忍不住組團(tuán)向索要合理版稅,可惜被TVB蠻橫霸道的拒絕,還遭到封殺。

其實(shí)雙方在決裂之前,曾維持了數(shù)十年的良好合作,電視臺(tái)在得到收視率、財(cái)源收益的同時(shí),唱片公司也拿到些許版稅分成,歌手借此登上面向全球華人的大平臺(tái),提升了知名度、唱片銷量,可以說是雙贏的局面。但到了21世紀(jì)問題來了,四大唱片公司因?yàn)槌杖氪蠓禄?,在?guó)語市場(chǎng)也開拓不利,被迫尋找新的收入增長(zhǎng),于是他們盯上了TVB,要求支付天價(jià)版稅(原先基礎(chǔ)上增加3到10倍)。

但TVB作為精明的商業(yè)電視臺(tái),當(dāng)然不會(huì)容忍這種獅子大開口,只愿意像以往一樣支付500萬港元。四大唱片公司眼見得不到想要的利益,便借部分香港媒體(不爽TVB的群體)搞輿論攻勢(shì)施壓,結(jié)果TVB仍然不吃這一套,雙方反復(fù)談判無果,這才有了后來所說的互相封殺。
當(dāng)然,第二年也傳出雙方和解的消息,但大牌歌手幾乎絕跡翡翠臺(tái)、大家各玩各的卻是不爭(zhēng)的事實(shí)。此后,TVB把《勁歌金曲》徹底變成自家年會(huì),“巨聲幫”、星夢(mèng)娛樂加英皇幾個(gè)歌星壟斷頒獎(jiǎng)禮至今;四大唱片公司則組建新的聯(lián)盟,又向其他頒獎(jiǎng)禮的主辦方三大電臺(tái)示好(例如商臺(tái)助理總經(jīng)理甘菁菁、環(huán)球唱片高級(jí)副總裁黃劍濤是夫妻),利益糾葛從而大幅加深,每年的頒獎(jiǎng)禮變成了分豬肉。有港媒甚至報(bào)道稱,電臺(tái)的播歌都被控制,高層只想捧對(duì)自家利益更多的唱片公司。

正是在這樣荒謬且惡劣的環(huán)境下,本就陷入衰退的香港樂壇徹底沉淪。但這能只怪TVB嗎?唱片公司、其他電臺(tái)也應(yīng)該背負(fù)責(zé)任,是這些機(jī)構(gòu)和TVB為了各自的商業(yè)利益而犧牲了整個(gè)香港樂壇。

當(dāng)然,以上說的只是表象、直接原因,真正的根源是香港市場(chǎng)太小了,在一座七百萬人口的城市,唱片公司靠賣歌為主要收入來源,根本沒可能。香港的流行文化、粵語歌曲在其他華語市場(chǎng)衰退太明顯了,除了那些老牌歌手、歌曲,在外地根本沒有任何影響力(來內(nèi)地而爆紅的鄧紫棋除外)。

所以說,要想香港樂壇重新崛起,除非回到香港流行文化在大中華區(qū)一枝獨(dú)秀的年代,除非重新出現(xiàn)一大批在華語市場(chǎng)極有號(hào)召力的歌手,否則一切都是癡人說夢(mèng)。