【之前流行的超長續(xù)航手機(jī)，為什么買不到了？電量焦慮是偽需求嗎？】最近OPPO的125W快充技術(shù)給行業(yè)帶來了突破，但這項技術(shù)，并不是所有人都買賬。不少用戶仍然喊出：我們要的是大電池，是一天一充而不是十分鐘充滿。

我們能說用戶需求錯了嗎？我們要問，給手機(jī)裝五千毫安大電池的時代過去了嗎？

??一
15分鐘就能充滿一臺手機(jī)后，為什么還會有續(xù)航焦慮？

1. 盡管電池技術(shù)有進(jìn)步，但廠商沒有選擇提升總續(xù)航時間的產(chǎn)品策略。
2. 其中一些原因是因為現(xiàn)在的手機(jī)更費(fèi)電了。
3. 因此，快充被開發(fā)出來，以解決頻繁充電的負(fù)面影響，但快充功率繼續(xù)提高的邊際效用遞減，快充技術(shù)摸到了“再快下去也沒區(qū)別”的瓶頸。
4. 因此，續(xù)航仍然是大部分人的剛需，還是需要廠商注意的。

??二
如果給手機(jī)塞電池就能大賣，為什么不呢？

其中一個關(guān)鍵的問題是：是不是現(xiàn)在的手機(jī)已經(jīng)滿足了絕大多數(shù)用戶的需求，所以可以放心地原地踏步？

舉個例子。蘋果經(jīng)常將新款iPhone的電池描述為“續(xù)航時間相當(dāng)于上一代iPhone”。在蘋果的理解中，也許現(xiàn)在的電池容量已經(jīng)能滿足絕大多數(shù)消費(fèi)者了。

在常規(guī)情況下，平均用戶使用時長應(yīng)該在5小時左右，不會超過6小時。手機(jī)廠商也是在“夠用一天”的及格線上下規(guī)劃著產(chǎn)品。

??三
數(shù)據(jù)告訴我們電池差不多夠用了，那電量焦慮從何而來？

一是源于“平均”并沒有那么可靠，消費(fèi)者的日常用量是不固定的。

二是如果廠商按絕大多數(shù)用戶規(guī)劃產(chǎn)品，總會有少部分的重度使用者在規(guī)劃之外。但重度的使用者很可能剛好又是社交網(wǎng)絡(luò)中比較有存在感的那些人。少部分人的焦慮就成了所有人都能看得到的焦慮。

它本質(zhì)上不是電池不夠用，而是“擔(dān)心電池不夠用”而產(chǎn)生的焦慮。并且，手機(jī)沒電的經(jīng)驗，會被個人的記憶和網(wǎng)絡(luò)上的信息記錄下來，讓人一直焦慮下去。

??四
解決焦慮的辦法有兩種，為什么搞快充的贏過了搞大電池的？

一個原因是產(chǎn)品形象，給手機(jī)內(nèi)置個充電寶是糟糕的決定。
另一個原因，是電池容量不能解決所有問題，裝備一個大電池仍然架不住有人一天玩10個小時。

主打大容量大電池是千元機(jī)品牌的標(biāo)配，如今已經(jīng)被技術(shù)升級淘汰。這也許能歸結(jié)為某種戰(zhàn)略上的懶惰，即堆電池這種毫無技術(shù)含量的事情就能換來產(chǎn)品亮點，何樂而不為？

??五
給這些重度用戶做一塊大電池真的很難嗎？

更高功率的快充往往先用在了這些游戲手機(jī)上。它們往往有著不錯的芯片、更大的電池，至于相機(jī)屏幕和設(shè)計工藝就“夠用主義”，以換取一個有競爭力的價格。毋庸置疑，這是很多年輕人喜聞樂見的產(chǎn)品。

但一個慘痛的事實是，長板足夠優(yōu)秀、面向小眾用戶的手機(jī)產(chǎn)品往往以失敗告終，更何況超大電池這種為了滿足部分需求強(qiáng)行制造短板的產(chǎn)品們。