文/行走斯圖卡

白宮發(fā)布的新版“印太戰(zhàn)略”，將自己描述成“世界老大”，將南亞地區(qū)“賞賜”給印度并希望新德里綁在美國(guó)的戰(zhàn)車上。在澳大利亞舉行的“四方安全對(duì)話”外長(zhǎng)會(huì)議上，印度外長(zhǎng)蘇杰生非?！白R(shí)時(shí)務(wù)”，對(duì)中國(guó)一通咆哮；然而有美媒提醒印度，想要獲得“國(guó)際地位”，僅僅“反華”是不夠的，還要堅(jiān)定站在西方針對(duì)俄羅斯的立場(chǎng)上。

印度外交分析師謝麗·馬爾霍特拉（Shairee Malhotra）在美國(guó)《國(guó)家利益》網(wǎng)站刊文稱，烏克蘭局勢(shì)正在不斷升溫，然而印度在美國(guó)發(fā)起的聯(lián)合國(guó)安理會(huì)投票中投了棄權(quán)票。

盡管印度的態(tài)度可以解釋為諸如“平衡行動(dòng)”、“走鋼絲”之類的陳詞濫調(diào)，但這實(shí)際上也反映了印度當(dāng)前的困境。印度這張棄權(quán)票，試圖復(fù)制2014年克里米亞事件時(shí)的中立立場(chǎng)。這在當(dāng)時(shí)并不令人驚訝，現(xiàn)在也不令人驚訝。華盛頓和莫斯科都是印度的主要合作伙伴：印度與西方日益加強(qiáng)的安全關(guān)系，并沒有減損俄羅斯仍然是印度最大的武器供應(yīng)國(guó)這一事實(shí)。

緊接著，作者提醒稱：這樣做對(duì)印度存在風(fēng)險(xiǎn)；如果印度選擇忽略烏克蘭問題，那么這場(chǎng)潛在的沖突將導(dǎo)致西方的注意力從亞洲轉(zhuǎn)移，尤其是從中國(guó)身上轉(zhuǎn)移開。近年來，西方的注意力更多地集中印太地區(qū)而不是歐洲，這符合印度的安全利益，作者揚(yáng)言：一旦西方注意力轉(zhuǎn)移，將會(huì)刺激中國(guó)的所謂“侵略行為”。

除此之外，印度的中立姿態(tài)可能導(dǎo)致與西方的關(guān)系復(fù)雜化，從而危及當(dāng)前“合作應(yīng)對(duì)中國(guó)的局面”。沖突必將導(dǎo)致俄羅斯與西方疏遠(yuǎn)、進(jìn)一步靠近中國(guó)，這也不符合印度的利益；盡管拜登政府重申了美印關(guān)系的重要性，但西方對(duì)俄羅斯的進(jìn)一步制裁可能會(huì)限制印度與莫斯科的關(guān)系。在緊張局勢(shì)可能升級(jí)的情況下，印度模棱兩可的態(tài)度可能會(huì)導(dǎo)致自己受到美國(guó)的制裁。

作者隨后建議印度：當(dāng)面對(duì)這種挑戰(zhàn)的時(shí)候，不要再做“墻頭草”；盡管新德里長(zhǎng)期以來在美俄之間采取平衡姿態(tài)，但烏克蘭局勢(shì)更加脆弱和惡化，需要印度采取更加具體的立場(chǎng)。

印度想要增加在國(guó)際事務(wù)中的影響力，讓自己在全球舞臺(tái)上不可或缺。作為華盛頓、莫斯科和布魯塞爾的重要合作伙伴，新德里具有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)，可以成為歐美與俄羅斯之間的中間人。一旦戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，印度必須選邊站，這將徹底改變印度的外交政策框架；如果新德里采取更加積極主動(dòng)的做法，阻止戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)，將使印度更接近安理會(huì)常任理事國(guó)席位的目標(biāo)。

在文章的最后，作者呼吁：印度應(yīng)該努力將自己成為世界和平不可或缺的一部分，在尋求全球領(lǐng)導(dǎo)地位、成為“世界導(dǎo)師（Vishwa Guru）”的道路上做到言行一致。

如何看待這篇文章？

不知道作者有沒有考慮過這么一個(gè)問題：印度為何面臨兩難選擇？根本原因是自己沒有實(shí)力為基礎(chǔ)，烏克蘭問題根本不是印度能夠左右的，新德里的話無(wú)足輕重，甚至連“中間人”的資格都沒有。

對(duì)于俄羅斯而言，印度的分量可能略大一些，畢竟是“最佳凱子”。但是印度和俄羅斯之間的利益，遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有中俄利益重要；更何況現(xiàn)在印度大量采購(gòu)美式裝備，并且忌憚美國(guó)的制裁，新德里在莫斯科心目中的地位正在不斷降低。

對(duì)于西方而言，印度只是用來“遏制中國(guó)”的工具人，是服務(wù)于西方霸權(quán)體系的仆人，根本沒有參與決策的地位；在西方的盤算中，印度可能會(huì)獲得一些更高的評(píng)價(jià)，這就是所謂的“國(guó)際地位”，也就是印度可以作為“高級(jí)仆人”。

看得出來，“英屬印度”一直都沒有消失，只不過現(xiàn)在叫“美屬印度”更合適一些，新德里想要得到華盛頓的青睞，“反華”是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，還必須堅(jiān)定地“反俄”！