背景是這樣的，最近有很多人討厭這個(gè)梗而且順便討厭上了用這個(gè)梗的人，我也剛好在一個(gè)視頻制作的非常棒的太太下面的評(píng)論區(qū)看到有網(wǎng)友罵用這種爛梗的都拖出的話。我就有點(diǎn)好奇為什么。因?yàn)槲覀€(gè)人第一次見這個(gè)視頻是覺得畫風(fēng)不錯(cuò)而且也體現(xiàn)了兩蘇之間的親密兄弟情之類的感覺挺好的，于是我就點(diǎn)開那個(gè)樓層看了看這個(gè)梗是哪些點(diǎn)招人厭惹人嫌了。

總結(jié)了一下分別是以下幾點(diǎn)：

1. 有很多人把這個(gè)梗當(dāng)史實(shí)（我覺得把這個(gè)當(dāng)史實(shí)的不是人品道德問(wèn)題，就是簡(jiǎn)單的文化積累問(wèn)題而已，但我真覺得應(yīng)該沒多少人真拿這當(dāng)史實(shí)吧？）（而且那個(gè)視頻沒加科普標(biāo)簽吧？我看了下總共七個(gè)標(biāo)簽，沒有一個(gè)是歷史/科普/文學(xué)這種的，都是動(dòng)畫，手書之類的。這么來(lái)看的話那個(gè)視頻也沒有誤導(dǎo)傾向吧？）

2. 這個(gè)梗顯得東坡全靠弟弟撈（那個(gè)視頻也不是正經(jīng)科普向的，突出一下弟弟為了保護(hù)東坡做出的努力我覺得沒什么大問(wèn)題啊，東坡入獄和被攻訐的時(shí)候子由花的力氣難道還不算大嗎？可以說(shuō)是盡全力在保蘇軾了，還乞求用自己的官位換蘇軾呢）（并且那個(gè)視頻也沒有說(shuō)東坡全靠弟弟撈，原文是‘弟弟，我被貶了’‘哎，行行行行行‘‘弟弟，我被皇上抓進(jìn)局子了快來(lái)?yè)莆摇パ?，你等著（寫《為兄軾下獄上書》中）’只說(shuō)了子由為了救哥哥做的努力啊，我覺得一個(gè)人進(jìn)局子了找親人求助完全沒問(wèn)題?。磕睦锞惋@得東坡全靠弟弟撈而且很廢物了）（再多說(shuō)幾句，《為兄軾下獄上書》云：‘況立朝最孤，左右親近，必?zé)o為言者。惟兄弟之親，試求哀于陛下而已?！K軾在這種情況下讓弟弟子由幫自己求情很合理啊，而弟弟撈自己哥哥不也是很合理嗎，難道任由蘇軾呆在牢中而令其見謗？）

3. 有人嗑子瞻子由的cp。這也是最壞路人緣的一點(diǎn)（這個(gè)我也覺得最不能忍受）（但腐癌嗑cp會(huì)管你是什么視頻嗎？這和視頻關(guān)系大嗎。而且要討厭的應(yīng)該是嗑cp的而不是所有喜歡該梗的人吧？以偏概全然后進(jìn)行攻擊的行為可取嗎？我們知識(shí)水平怎么樣人品怎么樣不用根據(jù)一個(gè)梗來(lái)判斷，但如有人因?yàn)橛^點(diǎn)不同進(jìn)行人身攻擊卻可以讓我們看清其素質(zhì)）

因?yàn)槲矣X得所有用這個(gè)梗的人都要被一竿子打翻不太妥嗎，所以我后面就在樓層里分別回復(fù)了下。

對(duì)于前兩點(diǎn)我勸他別生氣，一般不會(huì)有人當(dāng)真的；但是這很好的體現(xiàn)了兩蘇的兄弟情。

? （ps：如果非要說(shuō)蘇軾靠誰(shuí)撈的話，那我說(shuō)蘇軾因?yàn)閯傉话⒑凸⒔橹甭蕿樾∪撕蜏悷狒[的人所攻訐而下獄，能夠平安出獄也是因?yàn)樽约呵屣L(fēng)峻節(jié)和博聞強(qiáng)識(shí)而被眾人深深喜愛。他的文采曾被多位皇帝贊揚(yáng)，仁宗說(shuō)他“為子孫得兩宰相矣”，神宗喜愛蘇軾的文章到了忘記吃飯的地步。在母喪不奔的李定等小人抹黑攻擊蘇軾時(shí)，皇帝還能為蘇軾說(shuō)話。他們拿蘇軾‘根到九泉無(wú)曲處，世間惟有蟄龍知?！@句詩(shī)誣陷蘇軾“陛下飛龍?jiān)谔?，軾以為不知己，而求之地下之蟄龍，非不臣而何？”但神宗說(shuō)“詩(shī)人之詞，安可如此論，彼自詠檜，何預(yù)朕事！”而且龍又不一定指皇帝，‘自古稱龍者多也，如荀氏八龍，孔明臥龍，豈人君耶？’喜愛蘇軾的除了皇帝還有幾位皇后，仁宗皇后曹太后不僅在烏臺(tái)詩(shī)案時(shí)期對(duì)神宗說(shuō):‘今聞?shì)Y以作詩(shī)系獄，得非仇人中傷之乎?捃至于詩(shī)，其過(guò)微矣。吾疾勢(shì)已篤，不可以冤濫致傷中和，宜熟察之'，更在后來(lái)病重得奄奄一息的時(shí)候給神宗說(shuō)不用大赦天下為我祈福，只需放了蘇軾一人就可。英宗皇后高太后更是連續(xù)擢升蘇軾好幾次(“卿前年為何官？”曰：“臣為常州團(tuán)練副使?！痹唬骸敖駷楹喂伲俊痹唬骸俺冀翊锖擦謱W(xué)士。”)神宗皇后向太后則讓蘇軾得以從海南回來(lái)。不僅皇帝皇后喜愛東坡，大部分朝中大臣們也深深喜愛著東坡，雖無(wú)力也不敢力保蘇軾，但也不愿落井下石。那個(gè)李定有一天在崇政殿外等候早朝時(shí)向大家敘述審問(wèn)蘇東坡的情況：蘇東坡真是奇才，一二十年前的詩(shī)文，審問(wèn)起來(lái)都記得清清楚楚。他本以為大臣們會(huì)附和他，但他沒想到的是崇政殿外一片靜默，他故作感慨狀，嘆息了幾聲，回應(yīng)他的仍然是一片靜默，這靜默算不得抗?fàn)?，也算不得輿論，但著?shí)透著點(diǎn)兒高貴。除了皇親國(guó)戚，還有更多的人為蘇軾的人格所折服，杭州的百姓在他入獄后公開做解厄道場(chǎng)祈福；獄卒梁成盡心盡力照顧他；當(dāng)朝左相吳充有次與皇帝談起曹操，皇帝對(duì)曹操評(píng)價(jià)不高，吳充立即接口說(shuō)：“陛下以堯舜為法，薄魏武固宜，然魏武猜忌如此，猶能容禰衡，陛下不能容一蘇軾何也？”。就連蘇軾的政敵王安石都上奏折說(shuō)：‘安有圣世而殺學(xué)士乎？’王安石的弟弟王安禮也對(duì)皇帝說(shuō)“自古大度之主，不以言語(yǔ)罪人。”，如果處罰了蘇東坡，“恐后世謂陛下不能容才”。我不知道李定當(dāng)時(shí)有沒有為自己的人品感到羞恥。我可以說(shuō)蘇軾是靠皇后撈，靠大臣們撈，靠百姓們撈，甚至靠他的政敵撈，也可以說(shuō)靠他的弟弟子由撈，但我覺得真正撈他的是他那充滿光輝的精神。既然蘇軾靠誰(shuí)撈都靠的是自己的溫柔敦厚那我說(shuō)東坡被弟弟撈沒問(wèn)題吧？而且我也沒說(shuō)全靠弟弟撈?。?/span>

( σ_σ)對(duì)于最后一點(diǎn)我也不喜歡，我當(dāng)初看那個(gè)視頻第一反應(yīng)是‘??！好甜好親密的兄弟情’，因此我勸另一位網(wǎng)友說(shuō)一般可能是在嗑兩蘇的兄弟情。

但是被一連三個(gè)疑問(wèn)+質(zhì)疑夾槍帶棒的回復(fù)完后，我勉強(qiáng)說(shuō)了句‘我也不喜歡嗑兩蘇cp的’和其他話后我發(fā)現(xiàn)我被拉黑了(?)，后續(xù)還被給別人諷了幾句。雖然說(shuō)站出來(lái)回復(fù)解釋的時(shí)候就預(yù)感到自己會(huì)被罵，但好言好語(yǔ)換來(lái)的卻是拉黑+譏諷確實(shí)讓人挺難受的。（另外我覺得一個(gè)人最好別假定別人怎么了解古人的）

對(duì)于這個(gè)梗我的看法是把梗當(dāng)史實(shí)的僅是知識(shí)不過(guò)關(guān)，嗑cp的屬于腐癌上頭壞路人緣的。

但既然有人可以覺得這個(gè)視頻顯得東坡很廢物全靠弟弟撈，那我們也可以覺得這個(gè)視頻很好地體現(xiàn)了兩蘇之間親密的兄弟情。蘇軾獄中給子由寫的絕命詩(shī)說(shuō)‘與君世世為兄弟，更結(jié)來(lái)生未了因?！矣X得就蘊(yùn)含了深深的兄弟情。仁者見仁智者見智，沒必要把自己的看法強(qiáng)加給別人，更沒必要因?yàn)榭捶ú煌突ハ喙ビ摚灰獙?duì)方的看法沒有害處。

因此，沒必要罵所有喜歡該梗的人（因某些人而討厭全部人難道不是以偏概全嗎）。另，素質(zhì)我感覺真的很重要。

再多說(shuō)一些話。

有些說(shuō)東坡廢物的人真的很過(guò)分，我也是非常喜歡東坡的otz，有些開玩笑的話可以接受，比如說(shuō)‘大冤種’，但是像‘廢物’這種詞我真的覺得攻擊性很大，感覺不到對(duì)東坡的善意。

至于‘子由爬龍床’這個(gè)梗就更離譜過(guò)分了好嘛！完全就不是正常人能想出來(lái)的東西嗎。二次元人物你還能發(fā)揮一下，歷史人物完全不可以啊，歷史上是確有其人啊。

有些看到這個(gè)梗的人年齡較小，知識(shí)儲(chǔ)備不夠，所以易把這個(gè)當(dāng)史實(shí)也是沒有辦法的事...不過(guò)我覺得如果僅限于視頻本身而不是那些招人厭的評(píng)論的話也是可以補(bǔ)救的，等以后他們文言文閱讀題做多了后應(yīng)該會(huì)做到宋史蘇軾傳的，應(yīng)該會(huì)對(duì)蘇軾增加一些了解而不再這么片面。

對(duì)一個(gè)梗有好感的人很多，使用的人也很多，但是用法各異。有的人會(huì)恰到好處地使用它；有的人會(huì)到處刷梗；有的人會(huì)扭曲梗的本義。而該討厭的是梗本身和前者，還是后者？