人民日?qǐng)?bào)文章:《流動(dòng)就業(yè)——蘇修如此掩蓋失業(yè)現(xiàn)象》
1976年1月24日《人民日?qǐng)?bào)》
對(duì)于蘇聯(lián)勞動(dòng)人民淪為雇傭勞動(dòng)者這一嚴(yán)酷事實(shí),蘇修叛徒集團(tuán)是諱莫如深的。例如,他們一再表白,在蘇聯(lián)“已不存在失業(yè)現(xiàn)象”,公然要人們相信蘇聯(lián)勞動(dòng)人民的生活和工作如何有保障之類的神話。
然而,虛假的東西總要露出馬腳。
據(jù)蘇修《蘇維埃俄羅斯報(bào)》等報(bào)刊透露,從一九六九年以來,在俄羅斯聯(lián)邦的許多城市以及蘇聯(lián)其他地區(qū)廣泛建立了一種名叫“居民職業(yè)介紹安置局”的機(jī)構(gòu),在蘇維埃自治共和國所有的首都、擁有十萬或十萬人口以上的邊疆區(qū)和州的首府幾乎都有,僅俄羅斯聯(lián)邦就在一百一十六個(gè)城市設(shè)有這種機(jī)構(gòu),任務(wù)是“給沒有在社會(huì)生產(chǎn)中就業(yè)的人分配工作”。據(jù)蘇修報(bào)刊披露,這種機(jī)構(gòu)成立以來,業(yè)務(wù)十分繁忙,有的地方“等候大廳內(nèi)的人員總是絡(luò)繹不絕”。僅俄羅斯聯(lián)邦和哈薩克斯坦從一九六九年至一九七四年登門求職者就達(dá)數(shù)百萬人之多。
人們不禁要問,既然蘇聯(lián)早已“不存在”失業(yè)現(xiàn)象,那怎么會(huì)出現(xiàn)數(shù)量如此之多的“沒有在社會(huì)生產(chǎn)中就業(yè)的人”呢?而且“職業(yè)介紹局”竟然門庭若市,求職者“絡(luò)繹不絕”!對(duì)于事實(shí)與宣傳的這種矛盾現(xiàn)象,蘇修狡辯說,這叫“干部流動(dòng)”,而不是失業(yè),并且振振有詞地宣稱:“職業(yè)介紹局”就是為“減少干部流動(dòng)”而設(shè)立的。那么,我們不妨看看,所謂“干部流動(dòng)”又是什么貨色?
首先必須揭穿,蘇修說的“干部流動(dòng)”,實(shí)際上主要是指廣大工人及其他勞動(dòng)者喪失職業(yè)以后,為重新尋找出賣勞動(dòng)力的場所顛沛流離的過程。目前在蘇聯(lián),這種“流動(dòng)”的人數(shù)每年都十分可觀。據(jù)蘇修供認(rèn),“在工業(yè)企業(yè)中,工人流動(dòng)占百分之二十,而在建筑業(yè)中占百分之三十?!卑瓷鲜隽鲃?dòng)率計(jì)算,從一九七○年以來,僅工業(yè)部門每年流動(dòng)的人數(shù)都在六百萬人左右。這些人為找到工作,用蘇修縮小了的說法,平均需用二十八天左右,有的要更長些。據(jù)《社會(huì)主義勞動(dòng)》雜志透露,一九七三年僅哈薩克共和國向“職業(yè)介紹局”尋找工作的二十萬七千人中,四分之一以上已數(shù)月甚至一年多沒有工作了。試問,在“流動(dòng)”的人員中,這些長時(shí)間既無所屬單位,又無事情可做的,不是失業(yè)是什么呢?
其次,從造成工人“流動(dòng)”的原因來看。眾所周知,資本主義世界工人的失業(yè),多是由于資本家追逐利潤,大量解雇工人造成的。今天在蘇聯(lián),情況亦然。官僚壟斷資產(chǎn)階級(jí)為了榨取盡可能多的剩余價(jià)值,采用臭名昭著的“謝基諾方法”,大量裁減工人。據(jù)報(bào)道,謝基諾化學(xué)聯(lián)合企業(yè)從一九六七年至一九七三年共裁減職工一千三百人。在蘇修大肆鼓吹下,許多廠礦企業(yè)頻起效尤,僅俄羅斯聯(lián)邦二百九十二個(gè)企業(yè)至一九七三年七月一日就解雇職工七萬人。此外,蘇修各企業(yè)頭目,還以種種借口,將那些年老體弱、孕婦、哺乳婦女、特別是不聽擺布的人趕出企業(yè)大門,致使被解雇的人數(shù)更為可觀。亞美尼亞共和國一九七四年工業(yè)企業(yè)中就有四分之一的工人被解雇,去年上半年被解雇的又達(dá)百分之十二點(diǎn)三。被解雇者自然進(jìn)入“流動(dòng)”隊(duì)伍,造成廣大產(chǎn)業(yè)后備軍。蘇修所謂的“干部流動(dòng)”的真相,不是十分清楚了嗎?
誠然,“流動(dòng)”比失業(yè)要好聽一些,但是改換名稱又怎能遮蓋得了蘇聯(lián)今天存在失業(yè)的嚴(yán)酷現(xiàn)實(shí)呢?失業(yè),這是隨著資本主義在蘇聯(lián)全面復(fù)辟必然帶來的惡果。人們?cè)趩适Чぷ骱?,精神上受到摧殘,生活上沒有保障,不得不謀求出路。這正是“職業(yè)介紹局”那里人們“絡(luò)繹不絕”的原因。有的工人悲憤地形容這種在“發(fā)達(dá)的社會(huì)主義”下喪失工作的滋味“象陷在汽車底下一樣”。不少人因長期找不到工作,忍饑挨餓,走投無路,有的竟被迫自殺。這種悲慘的情景,難道用“流動(dòng)”這個(gè)字眼就能輕松地遮掩過去嗎?
由此可見,在所謂“干部流動(dòng)”的背后,包含著一個(gè)極為嚴(yán)重的社會(huì)問題。列寧在論述資本主義社會(huì)時(shí)指出:“在千百萬流動(dòng)的與定居的工人中間,有一部分經(jīng)常留在失業(yè)后備軍內(nèi)。”(《俄國資本主義的發(fā)展》)今日蘇聯(lián),情況正是這樣。在數(shù)目龐大的“流動(dòng)”工人中有相當(dāng)數(shù)量的人處于長期或短期失業(yè)或變相失業(yè)之中。盡管蘇修竭力掩蓋問題的實(shí)質(zhì),但無情的事實(shí)已將蘇修的謊言砸得粉碎。
還必須指出,今日蘇修廣設(shè)“職業(yè)介紹局”,絕不是出于關(guān)心工人的就業(yè)問題,而是為了適應(yīng)官僚壟斷資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治的需要。他們?cè)谀承┎块T解雇工人,又感到個(gè)別區(qū)域的個(gè)別部門缺乏人員,通過“職業(yè)介紹局”為這些部門收羅勞動(dòng)力,同時(shí)也想利用介紹職業(yè)的辦法,緩和和遏制勞動(dòng)人民日益增長的不滿。在蘇修的殘酷統(tǒng)治下,廣大工人象雇傭奴隸一樣被拋來拋去,在“流動(dòng)”中飽嘗失業(yè)的辛酸。然而,具有光榮革命傳統(tǒng)的蘇聯(lián)工人階級(jí),是不甘忍受蘇修統(tǒng)治集團(tuán)對(duì)他們的重重壓迫的?!霸嚳刺斓胤病薄LK修叛徒們實(shí)行官僚壟斷資產(chǎn)階級(jí)專政的日子是長不了的。