隨著杜蘭特喊出trade me，以及媒體報(bào)道“杰倫?布朗成為凱爾特人積極追求杜蘭特的核心籌碼”，凱區(qū)的原創(chuàng)作者、版主以及字幕翻譯作者發(fā)表了他們對(duì)這個(gè)消息的個(gè)人看法。

@小宇小雨0號(hào)特工

這筆交易主要需要關(guān)注的是兩個(gè)點(diǎn)：

1.為什么剛進(jìn)總決賽后會(huì)考慮交易杰倫？

杰倫的這份合同還有兩年結(jié)束，這就意味著甭管到時(shí)候續(xù)不續(xù)約，凱爾特人的窗口期可能只能兩年。這也許會(huì)給管理層一個(gè)考慮如果我到時(shí)候續(xù)不了杰倫。我能不能換一個(gè)提高上限的球員，去賭這兩年的一個(gè)冠軍。就這個(gè)交易目前換與不換，對(duì)凱爾特人都是兩年的爭(zhēng)冠期。杰倫是能保凱爾特人下限，杜蘭特是能提高季后賽的上限?；蛘呤强赡茉黾訆Z冠的概率。

2.凱爾特人對(duì)杜蘭特的渴求以及換的價(jià)值有多大

凱爾特人一直比較關(guān)注杜蘭特，這是大家都知道的一件事。16年他剛離開雷霆?jiǎng)P爾特人就去追求過他。說明管理層可能很喜歡他。最后最關(guān)鍵的一個(gè)點(diǎn)是換杜蘭特的價(jià)值，如果代價(jià)過大（比如加入斯瑪特）那就完全沒考慮的必要。假如不出斯瑪特，或者籃網(wǎng)降價(jià)，個(gè)人覺得凱爾特人也許會(huì)進(jìn)行這次賭博。

@綠色是最美的顏色

以總決賽的場(chǎng)面上來說，我們確實(shí)缺乏一個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻能夠穩(wěn)定的得分點(diǎn)，一個(gè)能接管比賽的球員，而杜蘭特依舊是這個(gè)聯(lián)盟的超巨。

但是我個(gè)人認(rèn)為這個(gè)交易是不值當(dāng)?shù)?，?duì)于杜蘭特有四個(gè)疑問：職業(yè)性（球星權(quán)力過大）；能否保持健康（鑒于重大傷病史）；防守端的貢獻(xiàn)程度；他或是JT能否適應(yīng)一定程度的無球以及效果。

（不討論年齡和建隊(duì)結(jié)構(gòu)是因?yàn)楝F(xiàn)有這個(gè)班子還有兩年左右的奪冠窗口期，今年差了一口氣，如果一下子擁有一個(gè)超巨去“賭”一定是可以接受的）。

@百里徙

對(duì)凱爾特人而言，選秀權(quán)+杰倫·布朗單換杜蘭特的話，在沒有損失其他輪換的基礎(chǔ)上，這筆交易絕對(duì)穩(wěn)賺不賠，加一個(gè)懷特還能接受，可是再加一個(gè)后衛(wèi)線上的DPOY？綠衫軍要損失三名首發(fā)級(jí)別的球員，其中兩個(gè)還是準(zhǔn)全明星級(jí)別的……凱爾特人的核心構(gòu)架被破壞了，還有希望進(jìn)總決賽嗎？

有，但想一想斯瑪特在弧線外的防守能力以及對(duì)全隊(duì)防守的指揮、調(diào)度，以及更衣室的威望，這是杜蘭特?zé)o法取代的，看看他在籃網(wǎng)的操作就知道他在意的是什么東西，球隊(duì)?wèi)?zhàn)績(jī)什么的他可不會(huì)放在首位。

還有，塔圖姆的打法和杜蘭特的打法兼容嗎，這要打一個(gè)問號(hào)，杜蘭特和塔圖姆的陣容沒法應(yīng)付勇士，也沒法應(yīng)付熱火和雄鹿，除非他們?cè)傺a(bǔ)充一個(gè)物美價(jià)廉的斯瑪特同等級(jí)別的人物……

不知史蒂文斯出于什么設(shè)想，但站在總經(jīng)理的位置上來說，全聯(lián)盟的總經(jīng)理都渴望得到杜蘭特不假，可是，一支總決賽級(jí)別的隊(duì)伍，一支年輕的充滿未來的隊(duì)伍就這么被打散就太可惜了。而且，杜蘭特帶來的東西“正負(fù)”難料，他可是能背刺總經(jīng)理的人物，看看籃網(wǎng)焦頭爛額的總經(jīng)理和老板，史蒂文斯應(yīng)該再思考再三再做決定，可惜，一切都晚了，蒼蠅不叮無縫的蛋，這筆交易幾乎已經(jīng)架上了行刑架，成功或者失敗都對(duì)籃網(wǎng)有利。

我甚至猜測(cè)是籃網(wǎng)故意走漏了風(fēng)聲，逼凱爾特人加碼斯瑪特，畢竟，即使交易失敗，杰倫·布朗也膈應(yīng)，這對(duì)下賽季球員與管理層之間的凝聚力可是一個(gè)不小的考驗(yàn)！

從陰謀能力來說，史蒂文斯似乎太看重陽(yáng)謀了。

@保羅皮爾斯就是真理

plz don’t trade Jaylen

求求了，別交易布朗

@大菠蘿12345

可以預(yù)見下賽季的kd水準(zhǔn)不會(huì)有斷崖式下滑，所以如果抱著陣容升級(jí)的念頭，我可以理解這筆交易。但上賽季凱爾特人在東決以及總決賽所暴露出的最大問題并不是什么“關(guān)鍵時(shí)刻沒有一錘定音的球星”，而是當(dāng)Tatum受到聯(lián)盟頂層防守球隊(duì)的整體防守針對(duì)時(shí)凱爾特人就完全失去了開發(fā)進(jìn)攻的能力。從這一點(diǎn)來說，換kd其實(shí)用處也不大

@1920總冠軍

換與不換還是看籌碼 如果只是杰倫+懷特為主體換杜蘭特的話，感覺是陣容上的升級(jí)。如果把懷特?fù)Q成斯瑪特，甚至+格威那完全不值。一是杜蘭特前三年的出勤實(shí)在是太差了；二是本身隊(duì)里無論是羅威或者是剛剛來的布羅格登，還有伙夫可以預(yù)見的下賽季是輪休大戶，如果為了杜蘭特把陣容掏空是完全不值當(dāng)?shù)?/p>

但是如果交易范疇可以控制 換杜蘭特也是陣容上的升級(jí)，也理解文思經(jīng)理（也可以說是WYC）為什么要換。畢竟兩年后要面臨杰倫的續(xù)約以及三年后鐵塔的續(xù)約，是否能維持沖冠陣容是一個(gè)很大的疑問。所幸選擇高風(fēng)險(xiǎn)的操作換來杜蘭特，反正也是這兩三年的沖冠期稅一樣要交，不如博一把大的，可能杜蘭特帶來的商業(yè)收成也更好吧。

@whale隅

三問布朗換杜蘭特？

第一問，凱爾特人最大的問題并非個(gè)人得分能力，也非戰(zhàn)術(shù)問題，更不是防守問題。凱爾特人最大的問題，在于沒有一個(gè)能夠梳理進(jìn)攻的控衛(wèi)，導(dǎo)致球隊(duì)無法發(fā)揮出雙探花的最大價(jià)值。

所以，用布朗換來杜蘭特后，控衛(wèi)的問題解決了嗎？而且這樣做了后，還會(huì)讓球隊(duì)丟掉未來的選秀權(quán)，丟掉已經(jīng)磨合好的輪換陣容，丟掉未來進(jìn)行交易補(bǔ)強(qiáng)的可能性。

第二問，凱爾特人總決賽暴露了輪轉(zhuǎn)人員少的問題。這種情況下，再簽約一個(gè)板凳球員有利？還是用布朗搭檔多名輪換球員換一個(gè)杜蘭特劃算呢？

第三問，NBA的總決賽冠軍的爭(zhēng)奪，比拼的還是陣容的穩(wěn)定性。此前的3年時(shí)間里，杜蘭特常規(guī)賽和季后賽，一共只為球隊(duì)出戰(zhàn)106場(chǎng)比賽。那么大傷之后的杜蘭特還具備打滿一個(gè)賽季的身體嗎？當(dāng)他身體出現(xiàn)狀況后，塔圖姆就需要增加出場(chǎng)時(shí)間。如此就會(huì)引發(fā)蝴蝶效應(yīng)。球員常規(guī)賽出場(chǎng)時(shí)間增多，季后賽的傷病隱患自然也會(huì)隨之增加。屆時(shí)，還能保證陣容的穩(wěn)定，來沖東決嗎？