18家創(chuàng)業(yè)板軟件公司業(yè)績(jī)預(yù)報(bào)排排站
作者:李東耳
來源:GPLP犀牛財(cái)經(jīng)(ID:gplpcn)

進(jìn)入7月后,已有不少上市公司陸續(xù)發(fā)布了業(yè)績(jī)預(yù)告,截至7月16日收盤,在創(chuàng)業(yè)板上市軟件相關(guān)企業(yè)中,已有18家企業(yè)發(fā)布了業(yè)績(jī)預(yù)報(bào)。
這18家軟件企業(yè)的業(yè)績(jī)?nèi)绾文兀?/p>
GPLP犀牛財(cái)經(jīng)對(duì)其進(jìn)行了盤點(diǎn)。
10家業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)? 2家下滑?含金量各不同
GPLP犀牛財(cái)經(jīng)從創(chuàng)業(yè)板已披露業(yè)績(jī)預(yù)告的這18家上市企業(yè)中發(fā)現(xiàn),絕大多數(shù)企業(yè)都實(shí)現(xiàn)了業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng),其中有10家實(shí)現(xiàn)了凈利潤(rùn)同向上升,5家實(shí)現(xiàn)了扭虧為盈,2家業(yè)績(jī)同向下降,還有一家進(jìn)入虧損狀態(tài)。
不過,在這10家企業(yè)業(yè)績(jī)預(yù)增的背后,其含金量又有多少呢?
?

(GPLP犀牛財(cái)經(jīng)制)
GPLP犀牛財(cái)經(jīng)研究發(fā)現(xiàn),這10家凈利潤(rùn)同向上升的上市公司中,凈利潤(rùn)預(yù)計(jì)超過1億元的分別是中科創(chuàng)達(dá)(300496.SZ)、華宇軟件(300271.SZ)、朗新科技(300682.SZ)、先進(jìn)數(shù)通(300541.SZ),此外數(shù)字政通(300075.SZ)預(yù)計(jì)凈利潤(rùn)在1億元左右。其中,預(yù)計(jì)凈利潤(rùn)總額最高的是中科創(chuàng)達(dá),預(yù)計(jì)實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)2.42億-2.59億元,預(yù)計(jì)凈利潤(rùn)增長(zhǎng)最快的是華宇軟件,同比增1040%-1100%。
中科創(chuàng)達(dá)預(yù)計(jì)實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)超2億元的原因,主要是由于其營(yíng)收規(guī)模在上述創(chuàng)業(yè)板已披露業(yè)績(jī)預(yù)報(bào)的軟件上市公司中較高,雖未披露營(yíng)收數(shù)據(jù),但凈利潤(rùn)預(yù)計(jì)同比增50%-60%的增幅與其營(yíng)收預(yù)計(jì)約60%的增幅一致。
華宇軟件則不同,雖然未披露營(yíng)收數(shù)據(jù),但華宇軟件表示2021年上半年預(yù)計(jì)實(shí)現(xiàn)營(yíng)收22.20億-23.00億元,同比僅增165%-175%,遠(yuǎn)低于其凈利潤(rùn)1040%-1100%和扣非凈利潤(rùn)2300%-2500%的預(yù)計(jì)增速。同時(shí),2018-2019年同期,華宇軟件分別實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)2.15億元、2.28億元,也就是說華宇軟件超10倍的凈利潤(rùn)增長(zhǎng)也不過是勉強(qiáng)恢復(fù)到疫情發(fā)生前的水平。
朗新科技是一家以能源互聯(lián)網(wǎng)、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、數(shù)字生活與數(shù)字城市為主營(yíng)業(yè)務(wù)的公司,根據(jù)其公告,朗新科技凈利潤(rùn)增長(zhǎng)的主要原因,是雙碳目標(biāo)下能源客戶數(shù)字化轉(zhuǎn)型,能源互聯(lián)網(wǎng)到來的新用電服務(wù)需求,電動(dòng)汽車聚合充電等業(yè)務(wù)的增長(zhǎng)。不過,對(duì)比近4年的中報(bào)來看,朗新科技的業(yè)績(jī)并不穩(wěn)定,2017-2020年同期,朗新科技分別實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)89.74萬元、-4991.47萬元、5.58億元、8156.84萬元。
先進(jìn)數(shù)通雖然凈利潤(rùn)預(yù)計(jì)也有較大幅度增長(zhǎng),但根據(jù)公告,因參與設(shè)立的共青城銀汐投資管理合伙企業(yè)(有限合伙)公允價(jià)值變動(dòng),2021年上半年先進(jìn)數(shù)通的投資收益約為8493萬元,對(duì)凈利潤(rùn)的影響約為7230萬元。
與朗新科技類似,數(shù)字政通2021年上半年有望實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)超億元,主要也是受政策影響。隨著我國(guó)政府加快數(shù)字化建設(shè)進(jìn)程的腳步,數(shù)字政通表示其核心產(chǎn)品已被多個(gè)政府客戶列入財(cái)政預(yù)算內(nèi)建設(shè)項(xiàng)目,訂單量較2020年同期有所增長(zhǎng)。不過,與其2019年上半年9399.54萬元的凈利潤(rùn)相比,數(shù)字政通的凈利潤(rùn)規(guī)模并沒有顯著的增長(zhǎng)。
賽意信息(300687.SZ)、科大國(guó)創(chuàng)(300520.SZ)、中海達(dá)(300177.SZ)預(yù)計(jì)的凈利潤(rùn)規(guī)模相差不大,均在5000萬-7000萬元之間,但從增速上來看,賽意信息顯然要低于科大國(guó)創(chuàng)和中海達(dá)。
根據(jù)賽意信息的業(yè)績(jī)預(yù)報(bào),賽意信息雖然營(yíng)收預(yù)計(jì)同比增55%-65%至8.32億-8.86億元,但凈利潤(rùn)同比只增10%-20%,不過在其業(yè)績(jī)預(yù)報(bào)中沒有進(jìn)一步披露成本等其他數(shù)據(jù)。
科大國(guó)創(chuàng)雖然也沒有在公告中具體說明凈利潤(rùn)增長(zhǎng)的具體原因,但據(jù)其2021年一季報(bào),科大國(guó)創(chuàng)對(duì)其業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)做了調(diào)整,使得毛利率有所提升,科大國(guó)創(chuàng)預(yù)計(jì)凈利潤(rùn)增速超過賽意信息或許與此有關(guān)。
中海達(dá)是上述3家軟件企業(yè)中預(yù)計(jì)凈利潤(rùn)增長(zhǎng)最快的一家,預(yù)計(jì)同比增60.98%-68.96%,主要原因?yàn)樵摴局鳡I(yíng)業(yè)務(wù)收入實(shí)現(xiàn)同比約50%的增長(zhǎng)。不過,2018-2020年同期,中海達(dá)分別實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)5265.13萬元、3827.08萬元、3758.34萬元,相對(duì)于賽意信息和科大國(guó)創(chuàng),中海達(dá)的高增長(zhǎng)更像是恢復(fù)。
長(zhǎng)亮科技(300348.SZ)和美亞柏科(300188.SZ)雖然凈利潤(rùn)增長(zhǎng)較快,但總體規(guī)模都不大,凈利潤(rùn)規(guī)模不足千萬元。
根據(jù)各自的公告,長(zhǎng)亮科技凈利潤(rùn)增長(zhǎng)主要原因是數(shù)字金融業(yè)務(wù)與大數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)增長(zhǎng)較快,2021年上半年銷售合同簽訂金額同比增43%,以及處置原全資子公司深圳市長(zhǎng)亮保泰信息科技有限公司,導(dǎo)致非經(jīng)常性損益對(duì)凈利潤(rùn)的影響金額同比增496.05萬元,剔除非經(jīng)常性損益的影響,長(zhǎng)亮科技的凈利潤(rùn)增長(zhǎng)有限。對(duì)此,長(zhǎng)亮科技表示,當(dāng)前長(zhǎng)亮科技面臨的最大問題是人力資源緊缺,為提高凈利潤(rùn),長(zhǎng)亮科技計(jì)劃加大產(chǎn)品研發(fā)力度、提高人員效率、提升市場(chǎng)營(yíng)銷能力。
美亞柏科受非經(jīng)常性損益的影響更大,根據(jù)其公告,2021年上半年美亞柏科的非經(jīng)常性損益對(duì)凈利潤(rùn)的影響金額約為1500萬-1650萬元,雖然美亞柏科表示其上半年毛利率有所提升,業(yè)務(wù)規(guī)模也有所增長(zhǎng),但若剔除非經(jīng)常性損益的影響,美亞柏科則處于虧損狀態(tài)。
5家企業(yè)扭虧為盈??凈利潤(rùn)不及2019年
在這18家軟件企業(yè)當(dāng)中,有5家開始扭虧為盈,這五家公司為浩云科技(300448.SZ)、數(shù)字認(rèn)證(300579.SZ)、萬達(dá)信息(300168.SZ)、中孚信息(300659.SZ)和綠盟科技(300369.SZ)。
其中,業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)最為明顯的是萬達(dá)信息,其次為浩云科技,數(shù)字認(rèn)證和中孚信息凈利潤(rùn)不足500萬,綠盟科技剛好實(shí)現(xiàn)扭虧為盈。
據(jù)萬達(dá)信息的公告,2021年上半年,萬達(dá)信息預(yù)計(jì)實(shí)現(xiàn)營(yíng)收16.00萬-18.00萬元,同比增101.32%-126.48%;到款金額超10億元,同比增約40%,營(yíng)收增長(zhǎng)是萬達(dá)信息扭虧為盈的主要原因。此外,萬達(dá)信息業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)還與財(cái)務(wù)費(fèi)用同比下降約10%,員工人數(shù)減少5.39%等因素有關(guān)。不過,拋開2020年上半年的特殊情況,與其2019年上半年11.43億元的營(yíng)收和3749.60萬元的凈利潤(rùn)相比,萬達(dá)信息雖然營(yíng)收增長(zhǎng)較快,但凈利潤(rùn)還需提高。
浩云科技2019年上半年也是因?yàn)槭艿焦残l(wèi)生事件影響,業(yè)績(jī)大幅下滑至虧損,因此,能夠扭虧為盈也是正?,F(xiàn)象。不過,2019年同期,浩云科技就已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了1466.11萬元的凈利潤(rùn),從浩云科技給出的預(yù)計(jì)凈利潤(rùn)的區(qū)間來看,浩云科技究竟能否超過疫情前的水平還不確定。
數(shù)字認(rèn)證雖然也實(shí)現(xiàn)了扭虧為盈,且營(yíng)收預(yù)計(jì)同比增45%-55%,但凈利潤(rùn)規(guī)模預(yù)計(jì)僅有350.00萬-450.00萬元,凈利潤(rùn)規(guī)模有限,其扣非凈利潤(rùn)預(yù)計(jì)為-50.00萬-150萬元,即便最終沒有虧損,也只是微利,且與其2017-2019年同期相比也有較大差距。2017-2019年同期,數(shù)字認(rèn)證分別實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)3275.39萬元、2419.55萬元、2677.80萬元。
中孚信息2021年上半年的凈利潤(rùn)預(yù)計(jì)只有180萬-230萬元,但和中孚信息往期的情況比明顯好轉(zhuǎn)。2018-2020年同期,中孚信息分別實(shí)現(xiàn)凈虧損500.20萬元、629.42萬元、1380.79萬元。
對(duì)此,中孚信息表示業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)的主要原因是預(yù)計(jì)實(shí)現(xiàn)營(yíng)收3.64億元,同比增107%。不過,2021年上半年,非經(jīng)常損益對(duì)中孚信息凈利潤(rùn)影響額約為1480萬元,若拋開這一因素,中孚信息依然處于虧損中。
與此同時(shí),綠盟科技雖然因業(yè)務(wù)規(guī)模增長(zhǎng),營(yíng)收預(yù)計(jì)同比增37.33%-42.79%至7.55億-7.85億元,凈利潤(rùn)預(yù)計(jì)能夠扭虧為盈,但非經(jīng)常性損益對(duì)凈利潤(rùn)的影響金額為1100萬-1500萬元,若剔除非經(jīng)常性損益的影響,可能也處于虧損狀態(tài)。
3家企業(yè)業(yè)績(jī)下降只因新業(yè)務(wù)開展不利
在18家軟件上市公司當(dāng)中,還有3家業(yè)績(jī)下降,據(jù)悉,主要原因?yàn)樾聵I(yè)務(wù)開展不利。
具體來說,這3家公司主要為朗進(jìn)科技(300594.SZ)、捷安高科(300845.SZ)和飛天誠(chéng)信(300386.SZ),其中,朗進(jìn)科技和捷安高科凈利潤(rùn)不及2020年同期,但未虧損,飛天誠(chéng)信則直接由盈轉(zhuǎn)虧。
朗進(jìn)科技是一家從事軌道交通車輛空調(diào)及其控制系統(tǒng)研發(fā)、生產(chǎn)、銷售及售后維保服務(wù)的企業(yè)。根據(jù)其公告,2021年上半年朗進(jìn)科技加大了新能源汽車、數(shù)據(jù)中心、熱泵烘干領(lǐng)域的節(jié)能產(chǎn)品研發(fā)和市場(chǎng)布局,并有產(chǎn)品陸續(xù)投放市場(chǎng)。不過,新業(yè)務(wù)對(duì)朗進(jìn)科技的營(yíng)收貢獻(xiàn)有限,2021年朗進(jìn)科技預(yù)計(jì)實(shí)現(xiàn)營(yíng)收2.62億-2.89億元,同比增0-10%。
同時(shí),大量新業(yè)務(wù)的開發(fā)銷售和研發(fā)費(fèi)用大幅增加,朗進(jìn)科技因股權(quán)激勵(lì)計(jì)提了1811.02萬元,再加上原材料價(jià)格上漲等原因?qū)е鲁杀驹黾?,朗進(jìn)科技凈利潤(rùn)預(yù)計(jì)同比降69%-79%。
捷安高科預(yù)計(jì)業(yè)績(jī)下滑的原因和朗進(jìn)科技相同。對(duì)此,捷安高科表示2021年上半年?duì)I收與2020年同期相比預(yù)計(jì)無較大變動(dòng),但由于2020年同期受到公共衛(wèi)生事件影響,人工費(fèi)用和市場(chǎng)開拓費(fèi)用較低。
2021年上半年,捷安科技由于加大了市場(chǎng)開拓力度、提高了研發(fā)投入、引進(jìn)咨詢公司進(jìn)行管理變革,導(dǎo)致在銷售費(fèi)用、研發(fā)費(fèi)用、管理費(fèi)用同比均有所增長(zhǎng)。銷售和研發(fā)費(fèi)用的增長(zhǎng)卻未能帶來相應(yīng)的營(yíng)收,捷安科技與朗進(jìn)科技一樣出現(xiàn)了業(yè)績(jī)下滑。
飛天誠(chéng)信是創(chuàng)業(yè)板已披露業(yè)績(jī)預(yù)告的軟件公司中唯一一個(gè)業(yè)績(jī)虧損的企業(yè),同時(shí)也是目前唯一一個(gè)預(yù)計(jì)由盈轉(zhuǎn)虧的企業(yè)。根據(jù)其業(yè)績(jī)預(yù)告,虧損的主要原因是USB Key和動(dòng)態(tài)令牌產(chǎn)品的收入下降較多導(dǎo)致主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)下降,以及運(yùn)營(yíng)費(fèi)用同比上升。
據(jù)了解,飛天誠(chéng)信的客戶主要為銀行,2020年上半年,其USB Key產(chǎn)品和OTP動(dòng)態(tài)令牌產(chǎn)品分別實(shí)現(xiàn)營(yíng)收1.39億元、5911.37萬元,分別占營(yíng)收總額的39.55%、16.79%,同比分別減少31.12%、38.86%。
同時(shí),由于現(xiàn)階段銀行對(duì)USB Key、OTP等網(wǎng)銀產(chǎn)品的需求逐漸下降,售價(jià)也呈下降趨勢(shì),若不能及時(shí)研發(fā)出其他有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品,飛天誠(chéng)信的業(yè)績(jī)恐將繼續(xù)下滑。
(本文僅供參考,不做投資建議,據(jù)此操作風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān))