圖為拜登回答現(xiàn)場觀眾提問

在今年八月份的時間后，差不多就在美軍匆忙撤離阿富汗的那段時間里面，焦頭爛額的美國總統(tǒng)拜登宣稱“臺灣地區(qū)和阿富汗情況不同”，發(fā)出看似“最明確的防御臺灣聲明”的言論，隨后白宮官員“緊急降溫”的言論就是：拜登說錯了話，美國對臺政策沒有改變。結(jié)果，這才澄清了沒多久，拜登在近期參加一檔節(jié)目時，又表示美國當(dāng)下確實有保臺的承諾。

圖為拜登在2001年發(fā)表在《華盛頓郵報》上的社論

這句話一出，輿論嘩然。毫無疑問，拜登的這種行為是對中美三個聯(lián)合公報的嚴(yán)重違反。同時多家外媒也指出，拜登這種立場，似乎與美國長期以來對臺“戰(zhàn)略模糊”的政策相悖，在以往，從來沒有任何一個美國高官說明是否會派遣軍隊“保衛(wèi)臺灣”。更為搞笑的是，眼看事情就要鬧大之后，美國白宮發(fā)言人普薩基又站出來澄清說，美國當(dāng)下的對臺政策沒有絲毫的變化。

除此之外，正在出訪歐洲的美國防長都不得不站出來滅火稱，沒有人希望看到?jīng)_突爆發(fā)，美國支持一中原則。值得一提的是，就在美高官們相繼站出來給拜登“擦屁股”時，美媒《華盛頓郵報》扒出了拜登在20年前發(fā)表在該報上的一篇社論，據(jù)了解，在20年前，時任美國總統(tǒng)的小布什也被問及了類似美國是否會保臺，當(dāng)時小布什也是非常的肯定，說會不惜一切代價保臺。

于是乎，58歲的拜登直言：美國沒有義務(wù)保臺。而現(xiàn)在，“屠龍的勇士終成惡龍”，無論美國高層在臺海問題上，究竟是個什么態(tài)度，但現(xiàn)在可以肯定的是，拜登更傾向于保臺。就拜登目前的所作所為而言，美臺勾連頻率不斷增加，已對中方劃下的紅線構(gòu)成挑戰(zhàn)。然而，這樣做非但不會讓他們得逞，反而會讓中國的統(tǒng)一大業(yè)或提前實現(xiàn)。

需要知道的是，中國早在上個世紀(jì)五十年代，那個百廢待興的落后時代，都敢于同美軍及其盟友決一死戰(zhàn)。那現(xiàn)在幾十年過去了，中國已經(jīng)達(dá)到了美國的經(jīng)濟(jì)總實力的76%，實際購買能力更是直接超過了美國，如今的中國更有能力和決心在涉及核心利益的問題上同美國開戰(zhàn)。反觀美國，從拜登與其他美高官的矛盾心態(tài)中，我們不難看出盟友精英們對臺海問題并不在一條心上。

而且從客觀上來講的話，如果美國仍有在其他方面壓制中國的機會和力量，這些美政客就不可能為了臺海問題玩火，去冒險發(fā)動大國戰(zhàn)爭。因此，每次拜登剛剛表達(dá)了“保護(hù)臺灣”的言論后，白宮發(fā)言人就會立刻站出來為拜登滅火，這種行為顯然說明了一個事實，拜登的保臺言論就是美國對華政策一種虛張聲勢的體現(xiàn)。（三土）