7月5日，日本副首相兼財(cái)務(wù)金融大臣麻生太郎在東京都內(nèi)的一次演講中強(qiáng)調(diào),如果大陸進(jìn)攻臺(tái)灣，將觸發(fā)日本《周邊事態(tài)法》、《安全保障相關(guān)法案》規(guī)定的“存立危機(jī)事態(tài)”，日本屆時(shí)有可能行使有限的集體自衛(wèi)權(quán)相助臺(tái)灣。

這條新聞應(yīng)當(dāng)引起關(guān)注。雖然日本最近已經(jīng)有許多高官發(fā)表了對(duì)華不友好的言論，雖然麻生太郎作為日本右翼勢(shì)力早就臭名昭著，但是他的這番言論太過露骨。臺(tái)灣是國(guó)際上公認(rèn)的中國(guó)領(lǐng)土，麻生太郎的這番言論，公然把臺(tái)灣看作是日本的勢(shì)力范圍，這是嚴(yán)重藐視中國(guó)主權(quán)，必須予以揭露和批判。

麻生太郎的言論中已經(jīng)透露出膽怯和心虛：什么叫“可能”行使“有限的”集體自衛(wèi)權(quán)？既然是“可能”，也就有可能是不作為。既然是“有限的”集體自衛(wèi)權(quán)，也就是不想打全面戰(zhàn)爭(zhēng)?？梢娐樯刹⒉桓野言捳f死。原因很簡(jiǎn)單，中國(guó)目前不但經(jīng)濟(jì)實(shí)力是日本的三倍，軍事實(shí)力也早已碾壓日本，如果沒有美國(guó)幫忙，憑日本的軍力面對(duì)中國(guó)只有挨打的份。那么美國(guó)會(huì)幫忙嗎？美國(guó)可從來沒有承諾過“保衛(wèi)”臺(tái)灣！

對(duì)于將來可能的臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)，有幾個(gè)事實(shí)我們必須讓日本人明白：

中國(guó)是一個(gè)核大國(guó)，我們雖然堅(jiān)持著最低核威懾的原則，核武器的數(shù)量比美國(guó)和俄羅斯少很多，但是我們一樣有能力給美國(guó)和日本造成不可承受的重大損失。日本作為一個(gè)無核國(guó)家和唯一遭受過核打擊的國(guó)家，向一個(gè)核大國(guó)打領(lǐng)土牌，這本身就是一件自不量力的可笑行為。

中國(guó)目前的常規(guī)軍事力量已經(jīng)碾壓日本，經(jīng)過十四五計(jì)劃建設(shè)后，必將能夠在西太平洋地區(qū)對(duì)付美日聯(lián)軍。這是我們的底氣。

面對(duì)日本政界越來越猖狂的反華行徑，中方有必要考慮外交手段之外的反制行動(dòng)了。我認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)手段是其一。中國(guó)在2020年超過美國(guó)成為日本產(chǎn)品出口的第一大國(guó)。日本的政客普遍認(rèn)為即使他們跟隨美國(guó)瘋狂叫囂反華，但仍能維持中日之間“政冷經(jīng)熱”的關(guān)系。那一定要讓其幻想破滅。中國(guó)是可以利用經(jīng)濟(jì)手段敲打一下日本反華的政客的，但要與對(duì)澳大利亞的制裁區(qū)別開來，對(duì)澳的報(bào)復(fù)是在貿(mào)易領(lǐng)域全方位進(jìn)行，對(duì)澳的產(chǎn)品實(shí)施全線禁購(gòu)。對(duì)日本就不能采取這種措施了，要精準(zhǔn)選擇定向打擊。比如，在2010年，日本海岸警衛(wèi)隊(duì)在釣魚島附近扣押撞擊中國(guó)漁船后，中國(guó)就曾宣布停止向日本出口稀土兩個(gè)月，這給當(dāng)時(shí)的日本制造業(yè)造成了巨大沖擊。日本產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中最經(jīng)不住摧殘的，是汽車、相機(jī)、電子產(chǎn)品，而這些產(chǎn)品無關(guān)中國(guó)民生，不用也罷。中國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)日本經(jīng)濟(jì)的依賴程度不是太深，中國(guó)的出口市場(chǎng)主要是美國(guó)，其次是歐洲，日本的比重正日趨下降。中國(guó)完全可以減少?gòu)娜毡镜倪M(jìn)口，擴(kuò)大從其他國(guó)家的進(jìn)口。但日本對(duì)中國(guó)的出口如果縮小，其他國(guó)家的市場(chǎng)卻難以替代。第二個(gè)手段是軍事壓迫?？梢赃x擇在日本軍艦進(jìn)行所謂“自由航行”時(shí)實(shí)施撞擊，也可以在釣魚島上做文章，還可以派艦機(jī)進(jìn)入日本近岸防空識(shí)別區(qū)、迫近日本?？栈貙?shí)施電子偵察、派轟炸機(jī)繞日飛行，等等，以其人之道還治其人之身。