韓國有一對交往4天就發(fā)生性關(guān)系的戀人。當時女方以男方使用安全套為條件，同意發(fā)生關(guān)系。

但是，男方卻在沒戴安全套的狀態(tài)下開始了關(guān)系，而且在女方進行了警告的情況下依舊繼續(xù)行為。女性反抗后，男性將其制服，強制要求與其發(fā)生關(guān)系。最終，女性以涉嫌強奸對男性進行起訴。

韓國檢察機關(guān)和法院就以“使用避孕工具”為前提的戀人性關(guān)系中，如果男方不使用避孕工具，是否可以看作是強奸而提出了相反的意見。

據(jù)韓媒獲得的公訴狀等資料顯示，檢方對該案做出了“因為證據(jù)不足而無嫌疑”的結(jié)論，并于去年10月進行了不起訴處理。

如果需要強奸罪成立，必須伴隨著威脅和暴力。但是檢察機關(guān)認為，在關(guān)系開始后，男性壓制女性抵抗的行為不是暴力。檢方主張：“這是伴隨在關(guān)系行為中的身體壓力?！?/p>

檢方還判斷認為：“在女性同意發(fā)生性行為的情況下，男性沒有佩戴安全套的行為是否是違背了女性的意愿，還需要看男性是否意識到了這一點。”

女性對檢察機關(guān)的不起訴處分不服，向法院申請了裁定。

法院表示：“強奸罪中的暴行不一定必須是先行行為”，并在今年5月聽取了女方的立場。

首爾高等法院刑事30部表示：“判斷強奸罪暴行是否達到了使受害者無法反抗或有明顯困難的程度，不僅要綜合其暴行內(nèi)容和程度，還要綜合有形力量的行使經(jīng)過、與受害者關(guān)系等所有情況來進行判斷。”

隨著法院決定提起公訴，檢察機關(guān)也對男性進行了不拘留起訴，并在6月9日移交審判。該案的第一次庭審于10日下午進行。