搶注“全紅嬋”商標,并非商標意識強
搶注“全紅嬋”商標,并非商標意識強
8月16日,天眼查App顯示,近日,東京奧運會女子單人10米跳水冠軍“全紅嬋”被搶注商標,國際分類涉及食品、服裝鞋帽、日化用品等,申請人包括深圳市奔駿投資發(fā)展有限公司、潘雄偉等,目前商標狀態(tài)均為申請中。

從大批網(wǎng)紅到全紅嬋家搶拍、直播,搞得全紅嬋家人連休息也成問題,居民不堪騷擾,以至于當?shù)夭坏貌粚硗囕v行駛做出限制,派人維持秩序,到“全紅嬋”被搶注商標,且涉及多個領(lǐng)域、多地企業(yè)和個人,全紅嬋儼然成為了公共資源,而非一名體育運動員。
透過這些事件,從表面看,是因為全紅嬋拿了奧運冠軍,且創(chuàng)造了跳水分數(shù)的“世界紀錄”,以及家庭經(jīng)濟條件很差,長到14歲都沒有去過游樂園等采訪時的“妙語”,使其名聲大振,引起各方廣泛關(guān)注,最根本的還是點燃了一些企業(yè)和個人的利益之火,想借全紅嬋來追求自身利益,使自身利益最大化。
對網(wǎng)紅們來說,原本就是依靠流量生存的,也是依靠流量獲取利益的。只要能夠獲得流量,只要能夠賺取流量利益,相當一部分人是沒有底線的,也是不會顧及別人的感受和利益的。因此,不顧一切地奔向全紅嬋家,利用各種手段獲取所謂的“第一手資料”、“獨家信息”、“現(xiàn)場觀感”,吸引眼球,提升流量,從而讓自己完全成為了利益的工具,使整個網(wǎng)紅群體的形象也受到一定損害。
事實也是,公眾對網(wǎng)紅群體的認同感是不高的,評價也是比較低的。所以出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象,就是因為網(wǎng)紅群體中,充斥著一部分沒有底線、不講社會公德、不顧公共利益者、不守公共者,他們?yōu)榱俗陨砝?,做出了太多損害公共利益、破壞市場規(guī)則、傷害他人權(quán)益的行為,從而讓網(wǎng)紅群體變成了一個在很多人眼里屬于低俗、無良。甚至下流的群體,嚴重損壞了網(wǎng)紅群體的形象,也影響了互聯(lián)網(wǎng)業(yè)的健康發(fā)展。

注冊商標,原本是市場意識強、商標意識濃的標志。即便是搶注商標,也會被認為是商標意識濃的行為。然而,近年來,受利益驅(qū)動,一些企業(yè)和個人把搶注商標當成了一門生意,時刻瞄著別人家的產(chǎn)品、商品和信譽,只要有機會,有可能,有空間,就會以迅雷不及掩耳之勢,提出商標注冊申請。因此,一些名人、名居等,也被企業(yè)和個人大量搶注。雖然有關(guān)方面也在積極把關(guān),無奈有的商標注冊申請,實在無法從法律角度將其否決。因此,明知不夠合理,卻又不得不讓其注冊。
從全紅嬋被多家企業(yè)和個人提出商標申請來看,顯然又是一個名人被搶注、消費名人的典型案例。雖然將全紅嬋注冊成商標,未必能夠給注冊者帶來利益。但是,既然全紅嬋已經(jīng)成名,且按照她的年齡和實力,在跳水賽場取得更多成績是不容置疑的。那么,將“全紅嬋”商標掌握在自己手中,或許某天就會有企業(yè)花高價購買。
也就是說,凡是搶注全紅嬋商標者,沒有哪家是真正想用“全紅嬋”來為自己的產(chǎn)品注冊商標的,而是玩的期貨、期權(quán),是想把“全紅嬋”商標掌握在自己手中,等待“魚兒”上鉤,讓自己獲取巨額利益。即便沒有“魚兒”上鉤,對自己也沒有什么傷害。這就是搶注者的心理,也是搶注者的利益觀念。
雖然從市場經(jīng)濟的角度出發(fā),拴注商標本身無可指責,甚至可以認為是商標意識濃的表現(xiàn)。但是,如此不顧一切地搶注名人商標,恐怕不是商標意識濃的表現(xiàn),也不是市場意識強的表現(xiàn),而完全是利益驅(qū)動的結(jié)果。一定程度上,也是對全紅嬋的利益侵犯。在此,我們也希望有關(guān)方面、立法機構(gòu)等,面對企業(yè)和個人動輒搶注名人商標,是否也該在法律上有所完善與規(guī)范,亦即用名人的名字作為商標的,必須征得本人同意。否則,搶注無效。

也許有人會說,名字相同者很多很多,到底該誰來同意呢?當然是最有名的那個。就像全紅嬋一樣,或許全國還有其他人叫這個名字,但是,誰都知道,企業(yè)和個人搶注全紅嬋為商標,決不是奔著其他叫全紅嬋名字的人去的,而是奧運冠軍全紅嬋。自然,需要得到奧運冠軍全紅嬋的同意。其他名人名字被搶注商標,同樣采用如此方式。至少,可以維護名人的權(quán)利,避免名人被過度消費。否則,也是對名人的利益?zhèn)?,更會對商標注冊產(chǎn)生不利影響。