? 1940年6月，法國的局勢危如累卵。德國的黃色方案已圓滿收關，剩余的法軍部隊將在索姆河到埃納河一線的魏剛防線上保衛(wèi)祖國。德軍即將對魏剛防線發(fā)動猛攻，以完成德國對法國的征服。

? 這，就是法蘭西戰(zhàn)役的決戰(zhàn)階段——長期不被重視的紅色行動階段。

? 事先聲明，紅色行動主要包含索姆河戰(zhàn)役和埃納河戰(zhàn)役，本文講述的為索姆河戰(zhàn)役，也是紅色行動中較為知名的戰(zhàn)役。（因為隆美爾在這次戰(zhàn)役中表現(xiàn)出色）而索姆河戰(zhàn)役和埃納河戰(zhàn)役結束后，法國戰(zhàn)役也就步入尾聲了。

??對于法軍總司令魏剛來說，現(xiàn)在的戰(zhàn)局實在是讓他絕望。?哪怕魏剛的確是一位很有想法，經驗豐富的宿將，他此時也感到無力回天。

?? ?為什么這么說呢？讓我們先看看兵力對比。

? ? ? ? ? ? ???兵力對比??

??法國陸軍經過5月的毀滅性打擊后，在東北方向的部隊只剩下了66個師，其中有不少是新組建的輕步兵師（DLI），這種部隊編制小，武器少，簡直不堪一擊。唯一能讓魏剛稍微寬心的是甘莫林戰(zhàn)前保留的總預備隊與在馬奇諾防線養(yǎng)老的部隊大致完好，特別是戰(zhàn)前28個東北常備師還剩近10個，他們是此時陸軍最寶貴的財富。但也就僅限于此了，魏剛面臨的困難更多：機動部隊幾乎不復存在，許多步兵師也是缺兵少將，除了在本來馬奇諾養(yǎng)老的部隊，其他部隊基本都嚴重缺乏裝備，從海外馳援的部隊也沒來得及帶上重武器。眼下的法國陸軍，只能靠這些人保衛(wèi)首都了。

??那么請問，強大的法國陸軍的精銳部隊去哪了呢？怎么只剩下這些老弱病殘了？

??答：法軍能打的部隊幾乎全在5月的戰(zhàn)斗中完犢子了。

????盟軍裝甲部隊的情況比步兵部隊更糟糕。經過阿布維爾的災難后，4個法國裝甲師的坦克加在一起也不足400輛，英國第1裝甲師也損失了三分之二。這么點坦克平攤在漫長的戰(zhàn)線上很快就會被蒸發(fā)掉。法國陸軍中最強大的3個輕機械化師在比利時全完蛋了，雖然魏剛很快重組了這3個師，然而3個輕機械化師的坦克居然只有60輛！臨時組建的第4，7輕機械化師也是裝備短缺，人員缺乏訓練的部隊，不堪大用。

??魏剛能用來保衛(wèi)巴黎的法國師簡直少得可憐——只有49個。（另外17個法國師蹲在馬奇諾防線的工事中看二戰(zhàn)大片。）這是法國的極限了，魏剛為了湊夠這點可憐的部隊還撤回了在挪威的遠征軍和一部分在北非的殖民地駐軍，在馬奇諾防線相對精銳的部隊也都開到魏剛防線。魏剛已經把所有的籌碼都壓在了魏剛防線上———況且法軍的實力也不允許他再設立一道新防線了。

??法國人為了保衛(wèi)巴黎，真的已經拼盡了全力。此舉不成功，便成仁。

?PS：從敦刻爾克及其他地方撤退的十幾萬法軍也參與了魏剛防線的保衛(wèi)戰(zhàn)。比如第3，17，53，59，235，237，238，239，241輕步兵師就是由從敦刻爾克撤退的潰兵組建的部隊（當然，由于在敦刻爾克丟光了裝備，所以這些部隊裝備很差，根本不能打仗。）精銳的第1，2，3輕機械化師在敦刻爾克損失了全部的裝甲單位，雖然其人員成功撤離，這3個師也很快用原先的人員完成重建，可是坦克數(shù)量不足嚴重制約了這3個師的戰(zhàn)斗力。

? 由于這些從敦刻爾克逃出生天的法軍戰(zhàn)士后來的戰(zhàn)斗在我國軍juan知名度不高，所以某些人得以厚顏無恥地宣稱“英國裹挾了十幾萬法軍”，來借此甩鍋英國。然而這種說法是徹頭徹尾的謠言。

??英國陸軍在敦刻爾克后就失去了戰(zhàn)斗力，不用指望其能提供什么有效的幫助。當然，英國并沒有像某些吃瓜群眾想的那樣在敦刻爾克后直接拋棄法國，他們反而是投入了僅剩的幾個有裝備的師馳援盟友。不列顛最后的老本——第51高地步兵師、第1裝甲師、博曼師都已經在法國待命，英國國內可靠的部隊只剩下了加拿大人。顯然，短時間內大英帝國無法再給法國更多的陸軍支援了。

??PS：在索姆河防線瓦解后，英國還投入了臨時拉來，尚未準備充分的第52低地步兵師和加拿大第1步兵師，準備在布列塔尼幫助法軍防守。但因為英法很快就分道揚鑣，法國也已準備停戰(zhàn)，這個計劃便胎死腹中了。（業(yè)余軍事愛好者丘吉爾先生在他的回憶錄中也吐槽過這件事。雖然明眼人都看得出來，法國已經完蛋了，想在布列塔尼繼續(xù)抵抗純屬無稽之談。）

? 盟國空軍的情況更糟糕，經歷了5月慘烈的空中絞肉機后，法國空軍已經損失了338架戰(zhàn)斗機。雖然魏剛東拼西湊，從倉庫和飛行學院又弄來了329架戰(zhàn)斗機。但問題在于，法國空軍的戰(zhàn)斗機飛行員在5月的空戰(zhàn)中傷亡了40%，其中89人犧牲或被俘。就算還有后備的飛機，法國空軍已經沒有足夠的飛行員去駕駛它們了！以及，法國空軍由于種種原因導致飛機的備用零件和地勤人員嚴重匱乏，因此法國空軍的裝備完好率是很低的。這就進一步削弱了他們的戰(zhàn)斗力。

? 到1940年6月5號，法國空軍的可用戰(zhàn)斗機只有367架，可用轟炸機為181架。

?

?德軍這邊，納粹為這場宿命中的決戰(zhàn)已經做足了準備，。部署在魏剛防線方向的德軍有50個師，第二梯隊的預備軍有40個師。雖然德國在整個西歐的部隊有143個師，可是他們投入進攻魏剛防線的部隊為90個師。（作為對比，魏剛防線的盟軍只有49個法國師和3個英國師）。在馬奇諾防線方向，德軍部署了16個戰(zhàn)斗力很差的師當做警戒部隊。

?

??空軍就更不用說了，德國占據(jù)絕對優(yōu)勢。整個5月德國空軍確實遭遇了嚴重的損失，然而家大業(yè)大的德國空軍在法國的可用戰(zhàn)斗機還有接近1000架。可用轟炸機也為近1000架。相比之下，法國空軍實在太弱小了。就算有英國皇家空軍的援助，制空權依舊被德國牢牢把持。

? ??乍一看，德軍的一線兵力為50個師，盟軍為49個法國師和2個英國師，雙方兵力貌似差不多。但需要注意，德軍的部隊大多是裝備齊整，兵員充足，士氣高昂的部隊，還擁有10個已經得到充足休整的裝甲師。盟軍的師大多缺兵少將，裝備匱乏，嚴重缺乏機動力量（戰(zhàn)前精銳的機動部隊全埋比利時了），又幾乎沒有預備隊?？紤]到德軍單個師的實力遠強于盟軍，以及他們龐大的預備隊，德國陸軍對盟國陸軍是有絕對優(yōu)勢的。真是想輸都難。

?這就是1940年6月法國的情況。相信諸位都看得出來——德國無論在哪方面都占絕對優(yōu)勢。可以說紅色行動對德國來說是一場閉著眼都能打贏的戰(zhàn)役，不存在一丁點失敗的可能。而法國無論如何都不可能戰(zhàn)勝實力數(shù)倍于己的侵略者。

?但有著光榮歷史的法蘭西軍隊會就此屈服嗎？他們會被嚇倒嗎？不，這不可能?？v使明知不敵，法蘭西的勇士也無絲毫退卻之意，他們將為了法國陸軍的榮譽與法西斯匪徒戰(zhàn)到最后一兵一卒！正如魏剛將軍所言，法蘭西陸軍將在索姆河血戰(zhàn)到底！

??“……如果某部隊獲悉友軍陣地被突破，失去側翼抵抗時，該部隊不得后退一步，應直至全部戰(zhàn)死。全力防守形成抵抗的堤壩，這是從師到連級部隊都不變的真理！”——《對付閃電戰(zhàn)的一般防御原則》魏剛，1940年5月26號。

??總司令的命令激勵著每一位法軍戰(zhàn)士，身后就是巴黎，我們已經無路可退！

? ? 盡管包括博克在內的不少德軍統(tǒng)帥都認為德軍應該繼續(xù)休整以恢復實力，可在希特勒的催促下，德軍還是早早地發(fā)動了對法國的最后一擊。

? 1940年6月5號凌晨3時30分，德軍以猛烈的炮火轟擊索姆河的英軍陣地。法蘭西戰(zhàn)役中的決戰(zhàn)——紅色行動，開始了！

?負責在阿布維爾和亞眠地區(qū)取得突破的德軍機動部隊是霍特的第15摩托化軍，韋斯特海姆的第14摩托化軍，在佩羅訥的是霍普納的第16摩托化軍，3個摩托化軍共擁有6個裝甲師。德軍計劃使用裝甲兵多點突破，進行穿插包圍，一口氣把法國人趕進海里喂鯊魚。負責守衛(wèi)這里的盟軍是法國第7，10集團軍和新英國遠征軍，總兵力為23個師。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??開戰(zhàn)！

? 最先遭殃的是英國人。德軍為了對付這1個英國師居然出動了5個師的兵力！在猛烈的炮火掩護下，德軍步兵以一次大戰(zhàn)時令人聞風喪膽的滲透戰(zhàn)術攻向英軍的陣地。

??英國第51高地步兵師是一支有著悠久歷史傳統(tǒng)的英雄部隊。該師在上次大戰(zhàn)中參加了殘酷的帕斯尚爾戰(zhàn)役，利茲河戰(zhàn)役和百日攻勢，立下赫赫戰(zhàn)功。如今，這些士兵也沒有辱沒先輩的榮光，英軍在兵力絕對劣勢的情況下奮起反擊，被德軍包圍后拒不投降，一直打到彈盡糧絕。第8高地營被分割包圍后與德軍浴血奮戰(zhàn)，損失了80%的兵員，最后竟然成功突圍。

? 雖然英國人頑強抵抗，但面對潮水般的德軍，51師只得且戰(zhàn)且退，防線最終在當晚18時被全線突破。法軍第31山地步兵師為了防止被包抄，也選擇跟著英國人跑路。（這一地區(qū)盟軍的部署為：英51師的2個旅在阿布維爾北面，法31師在阿布維爾，英51師的另一個旅在阿布維爾南面。由于德軍重點打擊英軍，導致法軍有被包圍的風險，故選擇撤退。）

? 阿布維爾方向的盟軍第一天就被德軍以絕對的優(yōu)勢兵力擊退，當然這還不致命，盟軍還有后退的空間。然而隆美爾在阿布維爾東南方向取得的突破將會徹底粉碎索姆河防線！

? 隆美爾的第7裝甲師準備從索姆河上的一個小鐵橋“偷渡”過去，這一地區(qū)盟軍的防御很薄弱。隆美爾在渡口只遭遇到了法軍第5殖民地步兵師的第44塞內加爾步兵團。塞內加爾部隊向來是第三共和國陸軍中最優(yōu)秀的部隊，這次他們也沒讓法國人失望。

? 44團缺少反坦克裝備，甚至機槍都沒幾門。但他們英勇作戰(zhàn)，全力阻擊德軍，直到全軍覆沒也沒有后退一步。隆美爾花了大功夫方才搞定了在橋頭堡頑抗的法軍將士，繼續(xù)深入時又遭遇了第5殖民地步兵師其余部隊的阻擊，法軍巧妙利用工事與地形打得隆美爾痛苦萬分。直到5號晚上，隆美爾也沒能取得大的進展，只是在橋頭堡附近緩慢的清理頑強的法軍。 ?

?第5殖民地步兵師的表現(xiàn)是值得肯定的，他們在裝備落后，兵力分散的情況下展現(xiàn)出了昂揚的斗志與法國軍人的勇武。狠狠地打了那些認為法軍“貪生怕死”的乳法小鬼的臉！

（這里順便進行一下科普，雖然這個科普我之前已經說過了。法軍的所謂“殖民地部隊”是指駐扎在殖民地的部隊，不是指由殖民地的人組成的部隊。實際上一個殖民地步兵師約90%的官兵都是白人。）

?由于法軍的抵抗異常激烈，自詡清高的德國國防軍在昂日殺害了大批法軍黑人俘虜來泄憤，這實在是隆美爾軍事生涯的污點。

?隆美爾東邊負責進攻的是曼施坦因領導的部隊。作為曼施坦因計劃的制定者，這位戰(zhàn)略天才沒能參加他一手策劃的馬斯河會戰(zhàn)，但好歹趕上了紅色方案的實施。曼施坦因這時想必憋了一肚子火，正欲找法國人的晦氣。

? 不過法軍可沒有給曼施坦因好臉色。曼施坦因以27，46兩個步兵師的兵力強渡索姆河，遭遇法軍第13步兵師的猛烈還擊。第13步兵師是從馬奇諾調來的精銳現(xiàn)役師，實力強勁。而且曼施坦因選定的突破點是一片難以通行的沼澤地，這就導致德軍傷亡慘重，曼施坦因和隆美爾一樣在這一天沒有取得大的成果。

? 亞眠橋頭堡的戰(zhàn)斗也十分激烈。德軍第9，10裝甲師和第9步兵師負責攻擊法軍第16步兵師。16師是一個戰(zhàn)斗力相對靠譜的A類預備役步兵師，并配有118門重炮和69門反坦克炮，可謂火力強勁。同時16師根據(jù)魏剛的“刺猬戰(zhàn)術”，放棄傳統(tǒng)的線型防御，轉而組建多個小的防御據(jù)點遲滯德軍，且輔以星羅棋布的地雷陣。德國人在這里注定不會有好果子吃。

? 德第10裝甲師輕敵大意，沒有留下任何預備隊并拋棄步兵，只有孤零零的坦克沖進了法軍布防的村莊，結果一頭撞上了反坦克陣地。德軍在以巨大代價全殲村莊中頑抗的法軍后，繼續(xù)南下，遭遇16師更為猛烈的抵抗。法國人的重炮把德軍炸得痛不欲生，德國坦克左沖右撞也沒能突破法軍的陣地。經過整整1天的戰(zhàn)斗后，第10裝甲師損失了約100輛坦克，灰溜溜地撤退了。法軍新式刺猬戰(zhàn)術的首戰(zhàn)，就給了德國法西斯一個大大的下馬威！

? 佩羅訥的德軍運氣更差。德軍第3裝甲師先在384門火炮的掩護下發(fā)動地面突擊，遭遇法軍第117，41步兵團以及第22外籍志愿步兵團的阻擊。這支部隊表現(xiàn)出了驚人的戰(zhàn)力，其在中路117步兵團崩潰的情況下依然堅守陣地，利用工事與反坦克炮把德軍打得人仰馬翻，41步兵團也表現(xiàn)得相當英勇，甚至發(fā)動反擊擊潰了優(yōu)勢德軍，還俘虜216名德國兵，逼迫德軍抱頭鼠竄。法軍又一次把霍普納揍得鼻青臉腫?。ㄉ弦淮问窃谧尣剪敚?

（PS：所謂“外籍志愿步兵團”并不是廣為人知的外籍軍團。他們是第三共和國陸軍臨時編成的特殊部隊，其兵員來自全世界的反法西斯志愿軍——猶太人，全球的左人，意大利的反墨索里尼流亡者，西班牙內戰(zhàn)的共和軍的殘余人員等等。這支部隊可以理解成新時代的國際縱隊，因此他們的戰(zhàn)斗力是相當強勁的。盡管戰(zhàn)前很多法國軍官看不起這些“烏合之眾”，但在紅色行動的諸多戰(zhàn)役中，他們的表現(xiàn)甚至遠遠強于不少法國本土部隊。）

??這里順便多提一嘴，外籍軍團是正規(guī)軍！外籍軍團是正規(guī)軍！外籍軍團是正規(guī)軍！重要的事情說三遍！外籍軍團確實是法軍中非常精銳的部隊（從他們在埃納河戰(zhàn)役中的表現(xiàn)就可見一斑），可法軍絕對不是只靠外籍軍團那幾萬人的。他們也不是什么“炮灰”，第三共和國的“炮灰部隊”一般來說都是本土的B類預備役部隊。

?? 6月5號德軍的攻勢宣布告一段落。在這一天，索姆河防線雖然已經被滲透成了篩子，可是并沒有被德軍突破。兵力劣勢，裝備短缺的盟軍在這一天頑強地抵抗德軍，表現(xiàn)不可謂不英勇。總的說，英法聯(lián)軍的表現(xiàn)還是可圈可點的，并不是什么“士氣低落”，“沒有斗志”。

? 但是這種情況又能持續(xù)多久呢？德軍的人力物力都有絕對優(yōu)勢，盟國在這種殺敵八百自損一千的情況下?lián)尾涣硕嗑谩?/p>

? 6月5號的戰(zhàn)斗對于盟軍來說是艱苦的，魏剛也明白這一點。他在5號上午10時便發(fā)布了訓令以鼓舞軍隊的士氣：

?“法蘭西戰(zhàn)役打響了！茲命令堅守我軍陣地，絕不后退……受傷的祖國，將鼓舞你們以不可動搖的決心堅守你們腳下的陣地！……我們祖國的命運，民族自由的保證，子孫后代的未來，都依賴于你們的頑強戰(zhàn)斗！”?

? 然而總司令除了這樣鼓舞士氣外，無法給軍隊任何有效的支援——他手上沒有哪怕一兵一卒的部隊了。確實如魏剛所說，法蘭西第三共和國的命運，就只能依靠魏剛防線上49個師的戰(zhàn)士們的頑強戰(zhàn)斗了。

??英法聯(lián)軍在5號確實表現(xiàn)出了驚人的斗志，全體官兵都盡忠職守，英勇奮戰(zhàn)。可惜只靠勇氣不能打贏這場必敗之戰(zhàn)。

??另外，已經元氣大傷的盟國空軍在這一天傾巢而出。德軍第3裝甲師還遭到了法國空軍39架轟炸機的襲擊。缺乏護航的德軍轟炸機也不斷被法軍戰(zhàn)斗機襲擾。在5號的空戰(zhàn)中，英法共損失戰(zhàn)斗機16架，轟炸機20架。德軍損失戰(zhàn)斗機12架，轟炸機26架。

??值得一提的是，德軍王牌飛行員維爾納.莫爾德斯被年僅23歲的法軍飛行員勒內.波米耶.萊拉格斯少尉駕駛法軍最先進的D.520擊落，并被法軍俘虜。這一戰(zhàn)果極大地激勵了盟國空軍的士氣。

也是在6月5號，埃納河戰(zhàn)役爆發(fā)了。當然埃納河戰(zhàn)役不在本文敘述范圍內，在此先按下不表。

???6月5號的高光之后，緊接著就是6號的苦戰(zhàn)。

??英51師和法31師繼續(xù)撤退，德軍則窮追不舍。雖然法軍第11摩托化步兵旅發(fā)動了一場小規(guī)模的反擊，但是這不能改變什么。英51師152步兵旅被德軍57師以絕對兵力優(yōu)勢攻擊，面對三倍于己的德軍，英軍拼死抵抗，身先士卒的旅長斯圖爾特準將被炮彈炸成重傷，但152旅仍然頑強地守住了陣地。

?這2個盟軍師打得非常頑強，然而德軍兵力為他們的兩倍有余，所以51師和31師還是不可避免地跑路了。他們計劃退到索姆河西南方的布雷勒河組織防線，再做他圖。

??為了防止撤退演變成潰敗，魏剛從其他戰(zhàn)線拉來了第40步兵師支援他們——可這也意味著，盟軍沒有更多的兵力阻擋隆美爾了。

?魏剛會為此后悔的。

? ?最糟糕的消息來自第5殖民地步兵師。這個師勇敢的戰(zhàn)士們在經過一天一夜的鏖戰(zhàn)后，終于被隆美爾擊敗了。該師三分之二的力量已經被徹底消滅，盡管他們還在部分陣地英勇戰(zhàn)斗，可這擋不住德國人的坦克。隆美爾已經把索姆河撕開了一個大口子，由于法軍沒有預備隊，所以現(xiàn)在隆美爾包抄盟國第9軍的道路將暢通無阻。

????疾風知勁草，板蕩識忠臣。在這種危急關頭，第5殖民地步兵師涌現(xiàn)出了諸多戰(zhàn)爭英雄。如該師的一位少尉連長——45歲的加蓬人夏爾.恩喬雷雷。這位非洲裔的法國軍官用生命的代價踐行了他對第三共和國的誓言，他的連被德軍包圍后拒不投降，在一處村莊中頑強阻擊德軍第5裝甲師數(shù)個小時。直到全軍覆沒。

??事實上，1940年的法國陸軍不缺少這種英雄人物，只可惜個人的勇武不可能逆轉絕對實力帶來的巨大差距。

? 隆美爾這邊取得了突出的戰(zhàn)果，曼施坦因也在經過昨天的苦戰(zhàn)后改變了策略，德軍利用法軍兵力不足，防線難免會有疏漏的問題出其不意在布雷依突破索姆河，把法軍第13步兵師打得措手不及，使其被迫撤退。

? 德軍又取得了一處突破。

? 亞眠的第14摩托化軍在昨天被法軍一頓暴打之后吸取了教訓，德軍裝甲部隊在步兵的配合下緩慢而有效地清理法軍的“刺猬陣地”。第16步兵師被德軍擊退，然而右翼的第4殖民地步兵師和第7北非步兵師寸步不讓。亞眠的局勢暫時還算安全，可鑒于德軍已經在防線上撕開了一個口子，而法軍沒有預備隊去堵住突破口，亞眠地區(qū)被突破也只是時間問題。

? 佩羅訥的霍普納為了挽回他的面子指揮第16摩托化軍發(fā)起了猛攻。6月5號已經損失慘重的117步兵團在德軍攻勢下徹底崩潰，可第22外籍志愿步兵團拼死抵抗，又一次奇跡般地擋住了霍普納的攻勢。盡管法軍在佩羅訥同樣表現(xiàn)出了令人欽佩的勇氣，但百密一疏，霍普納從法軍第29山地步兵師漫長的防線上發(fā)現(xiàn)了缺口，立刻突破了該師防線。29師為了防止全軍覆沒只得跑路。

?這樣，還在奮戰(zhàn)的第22外籍志愿步兵團就失去了側翼掩護，可這些勇士不屈的戰(zhàn)斗直到6月7號才被德軍瓦解。一群幾乎從未受過軍事訓練，也沒有得到充足武器裝備供應的志愿者，居然能打得如此頑強，實屬不易。

?第7集團軍司令弗雷爾投入了第1裝甲師掩護法軍第29山地步兵師撤退，這個師的坦克已經減少到只有124輛，但仍然為法蘭西軍隊發(fā)揮了她的余熱。

? 霍普納當天在佩羅訥突進了14km，距離徹底打穿法軍在佩羅訥的防線只有一步之遙。

? 1940年6月6號，盟國空軍同樣與德空發(fā)生了高強度的戰(zhàn)斗。法國空軍損失了14架戰(zhàn)斗機，17架轟炸機。英國皇家空軍損失3架戰(zhàn)斗機，5架轟炸機。德國空軍損失20架戰(zhàn)斗機和2架轟炸機。

? 在6號的空戰(zhàn)中，法國空軍空襲了德軍第3裝甲師，霍普納都承認他們遭到了“慘重的傷亡”。新銳的美國轟炸機也投入了戰(zhàn)斗中，美制轟炸機當天出動34架次，只有2架損失。同時法軍先進的D.520投入戰(zhàn)斗代替MS.406之后，法軍的戰(zhàn)損比也明顯好看了。

??可見，法國空軍失利的原因并不是他們懦弱無能，如果他們有先進的裝備，法國空軍完全可以與德國空軍一戰(zhàn)。

? ?到目前為止，法國的情況遠遠稱不上是山窮水盡，雷諾等非專業(yè)人士似乎還看到了勝利的希望。在6月6號雷諾接受記者采訪時，他興奮地表示：“我軍的抵抗正徹底擊破希特勒統(tǒng)治法國的幻想！”的確，英法聯(lián)軍在索姆河戰(zhàn)役前兩天的表現(xiàn)都堪稱出色，占絕對優(yōu)勢的德軍也沒有取得他們預想中的速勝。不諳軍事的政客們還天真的以為，英雄的法國陸軍將會再一次把德國人拖進塹壕戰(zhàn)的泥潭。

?? ?同樣的，做一個小總結吧。

??法國陸軍成功地在索姆河的激戰(zhàn)中捍衛(wèi)了他們的榮譽，法軍在實力對比如此懸殊的情況下愈戰(zhàn)愈勇，面對優(yōu)勢德軍狂風暴雨般的攻勢寸土不讓，在部分地區(qū)甚至主動反擊擊退了德軍！許多法軍部隊也都打到了最后一槍一彈，甚至法國的輕步兵能在一處村莊阻攔德軍1個裝甲師數(shù)個小時。這足以證明，乳法小鬼口中的所謂“法軍士氣低落”“法國人不想打仗”完全是對法軍的污蔑，都是無稽之談。

? 其實，只要對紅色行動期間法軍的表現(xiàn)有所了解，我們就會知道：法國軍隊不是不想打仗，法國軍隊也不是不會打仗。魏剛防線的激戰(zhàn)業(yè)已證明，1940年的法國陸軍是當之無愧的一流軍隊。1940年法國陸軍的斗志，戰(zhàn)術素養(yǎng)不亞于他們1918年的父輩。一些朋友認為法國人一戰(zhàn)后就“頹廢”了的觀點是片面的。

?? ?英國也沒有像某些人說的那樣，在敦刻爾克后直接“賣隊友”。英國陸軍最后的精銳部隊都在法國與法軍并肩作戰(zhàn)，他們在法國的表現(xiàn)同樣英勇。敦刻爾克之后，損失慘重的RAF盡管不愿意再派出寶貴的噴火式戰(zhàn)斗機，可RAF的其他颶風戰(zhàn)機中隊仍然在法國的天空直面德軍的戰(zhàn)斗機，直到法國北方盡數(shù)淪陷。

??誠然，英國皇家空軍在1940年對法國的支持是有限的，特別是噴火式戰(zhàn)機沒有大量投入法國戰(zhàn)場，這對于盟國空軍對抗德國空軍十分不利。

??（需要注意，噴火式戰(zhàn)機沒有大量投入法國戰(zhàn)場≠沒有投入，事實上，1940年5月20號到30號僅僅十天時間，英國皇家空軍的噴火損失了整整41架?？紤]到1940年第一季度，英國單發(fā)戰(zhàn)斗機月產量（不是只造噴火，也算上了颶風等其他單發(fā)飛機）僅為159架。再考慮到這只是10天內的損失，這個數(shù)字是相當驚人的。

? 非?？尚Φ氖牵承┤艘試娀鹗斤w機沒有部署到法國這一事實就斷定“英軍沒有在法國投入噴火式戰(zhàn)機”。似乎在他們眼里，英國本土的飛機一直都是在機場吃灰，是絕對不可能飛到法國參加戰(zhàn)斗的，戰(zhàn)斗機司令部損失的幾百架飛機一定是英國人摔著玩的?；始铱哲姷纳锨诜▏鴳?zhàn)役中犧牲的官兵都是在英國本土被德國人嚇死的，德軍在5月打下的噴火也一定都是無能的納粹飛行員吹的（笑）。

? 經常被指責“不出力”的戰(zhàn)斗機司令部，其下屬的颶風戰(zhàn)機從5月20號到30號，同樣是短短十天時間就損失了54架，如果算上AASF和海岸司令部的戰(zhàn)斗機損失，皇家空軍的實際損失是極為慘重的。）

? 顯然，皇家空軍并不是像某些人說的那樣，在法蘭西戰(zhàn)役中毫無作為，只是在渾水摸魚。英國空軍為了保衛(wèi)法蘭西付出了巨大的代價，而在今天，皇家空軍當年的英勇犧牲卻被一些地攤英黑所刻意忽視。

??根據(jù)卡爾.海因茨.弗里澤爾《The Blitzkrieg Legend》的數(shù)據(jù)，英國皇家空軍在法國戰(zhàn)役期間的損失為1029架各式飛機。詹姆斯.霍蘭德在《西線之戰(zhàn)》中則認為，英國從5月10號到法國停戰(zhàn)損失了1067架各式飛機。（只有約200架栽在敦刻爾克）相比之下，法國空軍的損失為892架各式飛機（弗里澤爾的說法）。可見，英國皇家空軍在法國的損失也是相當之大的。不是某些人聲稱的所謂

? 根據(jù)詹姆斯.霍蘭德的《西線之戰(zhàn)》的數(shù)據(jù)，道丁的戰(zhàn)斗機司令部到6月已經打到只剩下331架可用戰(zhàn)斗機了！根據(jù)羅伯特.福澤克《紅色方案》的數(shù)據(jù)，英國僅僅是靜坐戰(zhàn)時期就生產了1020架單發(fā)戰(zhàn)斗機，這還不算戰(zhàn)前的儲備。

??那么請問，英國人是怎么做到在“連空軍都不派”的情況下短短1個月就至少損失數(shù)百架戰(zhàn)斗機的？難不成這些飛機全是英國人閑著無聊自己摔的？

??至于有些言論就更離譜了：

? 無論某些人再怎么試圖貶低英國皇家空軍對法國戰(zhàn)役的貢獻，他們也不可能改變英國空軍在法國戰(zhàn)役中的損失比法國空軍都多這一事實！

??法國戰(zhàn)役結束后以貝當為首的右派軍官為了給自己的賣國行為找借口，并解釋光榮的法國軍隊為何戰(zhàn)敗而歇斯底里地指責英國人，甚至聲稱“英國沒有派出他們的陸軍保衛(wèi)法國”，從而導致了法國戰(zhàn)敗。借此來為法軍的失敗找理由，順便撇清第三共和國軍官團對戰(zhàn)爭失敗應付的責任。這無非就是新時代的“刀刺在背”。只不過上一次是德國人罵猶太人和共產黨，這一次是法國人罵英國人。

??但貝當?shù)热撕雎砸患虑椤?940年的6月英國人也在明知法國已經保不住的情況下派出了他們包括未訓練完畢的部隊在內的幾乎所有陸軍師。而在1940年5月開戰(zhàn)之時，英國國內只剩下了正在訓練的第52低地步兵師，其余常備軍和地方自衛(wèi)軍全部在法國待命。認為“英國沒有派出他們的陸軍保衛(wèi)法國”純屬無稽之談。

??法國的淪亡，更應該為之負責的是法國陸軍和貝當這些右派軍官，而不是陸軍人數(shù)不到法軍20%的英國遠征軍。

? 說法軍被擊敗是因為“英國人坑”，未免太荒謬了。英國不過是魏剛，貝當這些家伙為了給自己的失敗找借口拉出的甩鍋對象。此種說法就跟德棍認為德皇陸軍戰(zhàn)敗是因為“奧匈軍隊不給力”一樣可笑至極。

??更可笑的是，這種法國右派當初的甩鍋言論后來居然被不少人奉為圭臬，尤其是在當下的“反乳法”浪潮中，諸多“反乳法”小將把鍋全都丟給了英國，正如十年前的德棍為了解釋德三的失敗把鍋都丟給意大利一樣。這種人實在讓人無語。

? 在經過了2天的慘烈戰(zhàn)斗后，盟軍和德軍都已經損失慘重?？傻萝姄碛懈渥愕暮髠淞α?，在消耗戰(zhàn)中，勢單力薄的盟軍注定會逐漸不支。魏剛等專業(yè)人士其實心里都明白，一時的勝利算不得什么，盟軍被德軍擊敗也只是時間問題。

??事實也的確如此。6月6號之后，戰(zhàn)局便開始急轉直下。

? 那么索姆河戰(zhàn)役最終的結局會是什么，隆美爾會在此戰(zhàn)中創(chuàng)造怎樣的奇跡，埃納河的法軍是如何力挫侵略者的，法國為何要放棄巴黎。這就是接下來幾篇文章要講述的事情了。