iPhone 13問世以后，很多值友們紛紛宣稱，恭喜自己可以用上iPhone 12。值男同樣如此，終于可以將備用機(jī)換成了女神服役一年的iPhone 12。但蘋果出于環(huán)?？紤]，12和13都沒配備充電頭，土豪朋友可以選擇去蘋果官網(wǎng)花費(fèi)149元購買20W PD充電頭，如果是13 pro的話可以花費(fèi)340元購買30W PD充電頭。

但作為一個(gè)數(shù)碼博主，值男是注定不會(huì)讓自己交智商稅的。今天借此機(jī)會(huì)給大家分享環(huán)保主義者iPhone 13的充電頭選購攻略。盡管市面上涌現(xiàn)了很多65W氮化鎵充電器，但在值男看來，對于祖?zhèn)?0W的蘋果13而言，完全算是性能過剩，個(gè)頭輕巧便攜的20W充電器反而更適合我們。

因此，值男特地從電商平臺(tái)下單了五款市場上熱銷的充電器，準(zhǔn)備將最好用的充電器留給女神，第二好用的留給自己，剩下的三個(gè)充電器抽獎(jiǎng)送出去。本次橫評(píng)將以蘋果12和13作為測試機(jī)，從外觀設(shè)計(jì)、充電測試方面進(jìn)行深度比對。

橫評(píng)小序

市面上的充電頭魚龍混雜，雖然一些雜牌充電器很便宜，但值男強(qiáng)烈不建議選購，這些充電器對手機(jī)的電池?fù)p害太嚴(yán)重了，后續(xù)再想小黃魚出手絕對要不上價(jià)。值男本次綜合電商平臺(tái)用戶真實(shí)評(píng)價(jià)和數(shù)碼博主們的專業(yè)意見，選定了努比亞小方糖、倍思、綠聯(lián)、安克和小米等五款20W充電器，價(jià)格從39元到73元不等。這五款充電器整體素質(zhì)都不錯(cuò)，算是蘋果12、13的最佳拍檔。

外觀設(shè)計(jì)

對于20W的充電器而言，占用空間越小、整體重量越輕、顏值越高越好,畢竟我們追求的是還是便攜好看。

單純外觀來看，喜歡蘋果風(fēng)極其簡約的可以選擇小米充電器，整個(gè)充電器非常素靜，沒有任何裝飾。

喜歡五彩斑斕顏色的朋友可以考慮Anker，確實(shí)足夠輕巧、年輕。

喜歡拼接色彩、造型可愛的朋友可以考慮努比亞小方糖。

喜歡圓潤簡約風(fēng)格的朋友可以考慮綠聯(lián)；喜歡傳統(tǒng)設(shè)計(jì)的朋友可以選擇倍思。

這五款充電器在顏值上各有所長，但努比亞和Anker要更勝一籌，更用心一些，其它三款多少有些敷衍。

在體積方面，小米充電器和倍思充電器不相伯仲，不僅插腳不可折疊，大塊頭也很占空間；綠聯(lián)和努比亞小方糖則體積適中，插腳也是可以折疊起來，這種設(shè)計(jì)對于經(jīng)常出差的朋友還是很實(shí)用、很方便的，要知道值男之前好多插腳都在出差路上被一屁股坐歪；Anker的體積最小，但插腳不可折疊，實(shí)際來看反而更加長長長……

這里插播下，努比亞小方糖還是這五款充電器中唯一配備指示燈的。一般而講，30w以下小功率的充電器出于成本考慮都不會(huì)設(shè)計(jì)的。但在值男看來，努比亞小方糖充電器的針孔指示燈真滴很贊，在保證實(shí)用性的同時(shí)也不傷害到整體的設(shè)計(jì)，這個(gè)絕對要打CALL。

最后在體積方面，Anker僅重34g，倍思40g，小米43.8g，綠聯(lián)37g，努比亞小方糖42g，這里要夸一下Anker，在在重量方面真的控制的非常棒。

綜上所述，這五款充電器的總體評(píng)判如下：

充電測試

這五款充電器在充電功率上，anker僅支持兩個(gè)常規(guī)功率5V-3A、9V-2.22A；綠聯(lián)、小米支持5V-3A、9V-2.22A、12V-1.67A；倍思支持5V-3A、9V-2.22A、8V-2A、12V-1.67A、15V-1.3A；努比亞小方糖支持5V-3A、9V-2.22A、10V-2.25A、12V-1.67A。此外，對于華為手機(jī)來說，努比亞小方糖也能夠提供支持SCP協(xié)議的22.5W快充。這點(diǎn)來看，努比亞小方糖遙遙領(lǐng)先，體積小的Anker有點(diǎn)落后。

下面從充電功率、充電曲線和充電溫度三個(gè)部分來做對比。

五款產(chǎn)品都宣稱可以達(dá)到最高20W的充電功率，實(shí)際充電來看，在蘋果手機(jī)電量為20%起充10分鐘內(nèi)，五款產(chǎn)品的最高功率在17-19W之間，基本達(dá)到了最高值。實(shí)際充電曲線相對來說比較平穩(wěn)，但努比亞小方糖和Anker更勝一籌。

表現(xiàn)最好的是努比亞小方糖，電壓穩(wěn)定在9.0V左右，電流穩(wěn)定在1.5A左右，功率最高可達(dá)19W。

倍思次之，其電壓穩(wěn)定在9.0V左右，電流穩(wěn)定在1.6A左右，功率最高可達(dá)18.78W。

綠聯(lián)表現(xiàn)還不錯(cuò)，其電壓穩(wěn)定在9.0V左右，電流穩(wěn)定在1.6A左右，功率最高可達(dá)18.3W。

其次是Anker，其電壓穩(wěn)定在8.9V左右，電流穩(wěn)定在1.7A左右，功率最高可達(dá)17.8W。

小米表現(xiàn)相對一般，其電壓穩(wěn)定在8.9V左右，電流穩(wěn)定在1.7A左右，功率最高可達(dá)17W。

最后，在充電頭溫度方面，值男重點(diǎn)關(guān)注在充電頭功率達(dá)到頂峰時(shí)充電器的溫度和狀態(tài)，畢竟誰也不想發(fā)生爆炸或者損壞設(shè)備。實(shí)際來看，這五款充電頭都表現(xiàn)比較優(yōu)異，整體溫度在60度左右，實(shí)際觸感溫?zé)岬粻C手。溫度從低到高排列依次是努比亞<Anker<倍思<綠聯(lián)<小米，相比于努比亞和Anker相對來說控制的好一些。這個(gè)讓值男很意外，因?yàn)檫@兩款充電頭恰巧是體積比較小的、內(nèi)部的集成度比較高的，看來兩個(gè)廠家在溫控方面下了不少功夫，實(shí)現(xiàn)了體積小，溫度低的表現(xiàn)。

因此，努比亞充電功率打分最高為95分，倍思90分，Anker85分，小米和綠聯(lián)80分。

總結(jié)

做這次橫評(píng)前，其實(shí)值男認(rèn)為這幾款產(chǎn)品差異不會(huì)太大，但深入研究之后，卻發(fā)現(xiàn)這其中確實(shí)有真香的充電器，也確實(shí)有令人失望的充電器。像小米這款非常暢銷的充電器，值男在沒深入研究前，確實(shí)被小米高性價(jià)比的標(biāo)簽以及39元的價(jià)格折服，但最后發(fā)現(xiàn)，這個(gè)充電器除了足夠低調(diào)素靜，似乎沒啥特別的。相反，努比亞小方糖則無論是在產(chǎn)品細(xì)節(jié)，還是在實(shí)際表現(xiàn)上都強(qiáng)上太多。一句話來講，別人有的它都有，別人做得好得它也不差，最關(guān)鍵是價(jià)格還卷得厲害，38元包郵到手價(jià)確實(shí)是YYDS。

因此，值男決定將最貼心且顏值最高的的努比亞小方糖送給女神，自己獨(dú)自留下價(jià)格最貴的Anke充電器，畢竟用不起最新款手機(jī)，貴一點(diǎn)的充電器還是應(yīng)該留給自己吧。