繼春紛、夏至在千元內(nèi)取得一定影響力后，余音順勢(shì)在2020年年末推出了其旗下首款四動(dòng)鐵耳機(jī)驚蟄。

驚蟄作為24節(jié)氣中的重要節(jié)氣，有著一聲驚雷、萬(wàn)物復(fù)蘇的含義，它其實(shí)是排在春分之前的，可以說(shuō)它是一年中第一個(gè)重要的節(jié)氣。

余音將這款4動(dòng)鐵命名為驚蟄， 應(yīng)該也是有這么一層意思，是開始更有也是結(jié)束的含義。

?

▲驚蟄作為余音的首款價(jià)格近2千元的旗艦，自然也有料才行。這一次余音來(lái)了個(gè)智能AI無(wú)源聲學(xué)算法加婁氏四動(dòng)鐵。所謂的智能AI無(wú)源算法是指其建立單元喇叭數(shù)據(jù)庫(kù)，根據(jù)每個(gè)單元的特性去匹配聲學(xué)濾波器，同時(shí)通過(guò)系統(tǒng)數(shù)據(jù)匹配相應(yīng)的電腦。

換句話說(shuō)它削弱了靠人耳去調(diào)音的不確定性，直接用大數(shù)據(jù)進(jìn)行調(diào)音。如果是那種喜歡看曲線的這下應(yīng)該聽聽，或者唯曲線是從的可能會(huì)顛覆自己的認(rèn)知。

▲國(guó)產(chǎn)HIFI耳機(jī)若是想要一鳴驚人，好感必須從包裝做起。盡管會(huì)有人說(shuō)有買櫝還珠之嫌，那也不妨礙國(guó)內(nèi)廠商在這個(gè)細(xì)節(jié)上的八仙過(guò)海。余音這次直接整出了柜體時(shí)皮質(zhì)收納盒，充滿機(jī)關(guān)的設(shè)計(jì)讓人眼前一亮。

▲扒開蓋子后是三個(gè)小抽屜，里面分別是腔體、線材和耳塞套。

▲全家福展示，除了收納盒還單獨(dú)的皮質(zhì)收納包。這里我只想感嘆，現(xiàn)在國(guó)內(nèi)的HIFI圈真的不大好做，一方面是TWS耳機(jī)的瘋狂截胡，另一方面是成本的暴漲，這會(huì)想要做旗艦，售價(jià)過(guò)1500都難做，所以這個(gè)時(shí)候還要踏實(shí)做旗艦對(duì)廠商是相當(dāng)大的考驗(yàn)。

▲標(biāo)配的0.78雙針的8股銀河升級(jí)線，略粗，但較柔軟，掛耳并無(wú)墜耳感。

▲見(jiàn)怪不怪的3.5mm插頭展示。

▲腔體外觀依舊是定制公模的延伸，驚蟄外觀同樣延續(xù)了余音春系列的高顏值，通過(guò)樹脂材質(zhì)將人工手繪的漂亮圖案完美融入其中，僅看外觀是真的不錯(cuò)。腔體個(gè)頭其實(shí)并不算大，但有厚度，不習(xí)慣入耳式的還得試試再說(shuō)。

▲驚蟄腔體細(xì)節(jié)展示，側(cè)面有獨(dú)立編號(hào)，內(nèi)側(cè)依然有手繪效果；

▲來(lái)一張后蓋特寫，其實(shí)就是孔雀開屏的樣子，也有點(diǎn)萬(wàn)物復(fù)蘇的意味哈。

▲個(gè)人主觀聽感部分分享

作為婁氏四動(dòng)鐵，余音驚蟄是可以用手機(jī)直推的，個(gè)人分別用果機(jī)和Mate30試聽過(guò)，低頻雖然欠那么點(diǎn)通透，但是素質(zhì)是出來(lái)了，全然不像是純動(dòng)鐵耳機(jī)。下潛較深，器樂(lè)分離感和彈性都還不錯(cuò)，氛圍舒展之余略顯濃郁，聽流行和打擊樂(lè)是沒(méi)啥問(wèn)題的，低頻氛圍足夠掩蓋些許的糊感，若想要出色的通透感還得上播放器。

人聲是偏暖的，略有醇厚感，但也很細(xì)膩，歌手的喉音、換氣也是一目了然，解析亦沒(méi)有常見(jiàn)動(dòng)鐵耳機(jī)的犀利趨勢(shì)，最大的優(yōu)點(diǎn)是中低頻層次保持的不錯(cuò)，初聽并不抓耳，喜歡偏低頻的手機(jī)黨也可以一試。

在手機(jī)直推時(shí)其高頻是不大及格的，動(dòng)態(tài)沒(méi)出來(lái)，雖然沒(méi)惡聲，但無(wú)論整體還是細(xì)節(jié)都算不上出彩。

▲在用凱音N5II試聽的時(shí)候，我想證明的是驚蟄真不難推，別看是四動(dòng)鐵旗艦，很多人覺(jué)得就要配大幾千的播放器。沒(méi)必要，在凱音N5II上它二代低頻表現(xiàn)的還不錯(cuò)，通透感自然是手機(jī)直推比不了的，下潛的深度和力度也足夠聽打擊樂(lè)或者民族大鼓，彈性依然很好，缺點(diǎn)是聲底還不夠厚實(shí)，它在混響上表現(xiàn)出的氛圍感會(huì)讓人覺(jué)得有那種澎湃感，但厚實(shí)程度有限，有些歌曲里依然會(huì)覺(jué)得細(xì)節(jié)不足。

驚蟄的人聲在凱音N5II上有點(diǎn)點(diǎn)箱子味的味道，略顯醇厚之余又干凈利落，有明顯偏下盤的趨勢(shì)，口型感明顯，相比暴力解析的耳機(jī)它沒(méi)那么亮麗，男聲缺點(diǎn)是柔和感欠那么點(diǎn)自然，優(yōu)點(diǎn)則是有沖擊力。

女聲方面還是很柔美的，齒音還算自然，沒(méi)有男聲那么明顯的口型感，自然也沒(méi)聽男聲那么抓耳，相反是比較委婉的。不管男聲和女聲都有圈鐵的意味，只不過(guò)男聲的解析更為明顯，且有偏低頻的醇厚感。

要說(shuō)動(dòng)鐵味，在驚蟄的高頻才能聽到。個(gè)人覺(jué)得其聲音是比較質(zhì)樸的，高頻上不同頻段的弦樂(lè)展現(xiàn)出來(lái)的音色是有明顯區(qū)別的，順滑度不太出彩，動(dòng)態(tài)和瞬態(tài)沒(méi)有中低頻給我的感覺(jué)好，整體有一定的通透感，但不耐聽，所以用它專程聽那些協(xié)奏曲我估計(jì)會(huì)和我一樣沒(méi)那么多好感，相反是聽胡偉立那些古風(fēng)味的作品，它非常適合，對(duì)中低頻器樂(lè)的表現(xiàn)很穩(wěn)，出色的縱向聲場(chǎng)讓人覺(jué)得很有層次感。

▲最后個(gè)人還用QA390試了一下，證明驚蟄是可以經(jīng)得起大推力的。其低頻我就不多說(shuō)了，動(dòng)態(tài)、聲底、彈性、下潛深度都足夠出色，即使聽流行也有那種源源不斷的澎湃感，相比一副書架箱而言，少的是空間感，這個(gè)沒(méi)法做。

驚蟄的人聲部分在QA390上是釋放出來(lái)了（我暫時(shí)沒(méi)用手里其它的播放器試聽），所以此處人聲基本是其上限了。略帶醇厚，亦有些許蓬松，偏下盤明顯，但箱子味沒(méi)有凱音N5II上那么明顯，偏暖也沒(méi)那么明顯，齒音較少，各種男聲均可駕馭，聽女聲比較悅耳，解析挺自然，不如男聲耐聽。

高頻部分，得益于推力加大后有了足夠的動(dòng)態(tài)，驚蟄表現(xiàn)出來(lái)的器樂(lè)分離感十分出色，延伸感還不夠出色，但整體層次和定位較為自然，瞬態(tài)依然沒(méi)有中低頻來(lái)的那么自然，泛音部分倒是很中正。其高頻整體缺點(diǎn)是缺點(diǎn)鮮活感，像小編制的音樂(lè)味它不是很明顯；優(yōu)點(diǎn)是較為中正，有較好的層次和定位。

▲整體總結(jié)部分

盡管大家都知道純動(dòng)鐵對(duì)于低頻的表現(xiàn)不如動(dòng)圈自然，甚至常常還會(huì)露出較大的問(wèn)題，余音驚蟄則是不按常理出牌，它在中低頻的表現(xiàn)比其中高頻還要好。它是好推的，但我覺(jué)得又是挑前端的，因?yàn)閭€(gè)人還沒(méi)挖掘出其高頻的前端搭配。

個(gè)人也沒(méi)可以用它去管弦樂(lè)，相反我用它聽了唐朝樂(lè)隊(duì)的《夢(mèng)回唐朝》，在表現(xiàn)大段的中低頻器樂(lè)時(shí)，驚蟄是有條不紊的，動(dòng)態(tài)、聲場(chǎng)、通透感都足夠優(yōu)秀，是越聽越有味道的。

所以對(duì)余音驚蟄的評(píng)價(jià)，個(gè)人覺(jué)得它并不挑人群，初燒可以用它聽中低頻，老燒可用它去探索純動(dòng)鐵的潛力，而它的價(jià)格對(duì)于兩類人群都是有吸引力的。