烏克蘭戰(zhàn)爭打了一年，許多人眼中的“閃電戰(zhàn)”變成了“持久戰(zhàn)”。在美西方源源不斷的支援下，俄烏雙方打得十分艱苦，沒有任何一方能夠獲得壓倒性的勝利；同時，也沒有任何一方到了割地求和的地步。

數(shù)字說明一切。在沖突爆發(fā)的一個月內(nèi)，俄軍橫掃烏東地區(qū)，占領(lǐng)烏克蘭22% 的領(lǐng)土，并兵臨基輔城下。美國甚至勸說澤連斯基逃往波蘭，建立流亡政權(quán)。到去年11月，烏軍奪取了失去的三分之一的領(lǐng)土，但從此失去進(jìn)攻勢頭。在過去三個月，雙方在頓巴斯地區(qū)形成“拉鋸戰(zhàn)”，誰也無法取得重大進(jìn)展。

對于這一僵局，美國人看在眼里，急在心里。在烏克蘭戰(zhàn)爭爆發(fā)一周年之際，拜登偷偷溜進(jìn)基輔，與澤連斯基上演一出“父慈子孝”的大戲，還在波蘭發(fā)表講話，痛斥普京“侵略”烏克蘭，并承諾繼續(xù)向基輔提供大量軍援。

俄軍盡管在戰(zhàn)場上打得很糟糕，但是在經(jīng)濟上卻表現(xiàn)很好。盡管西方發(fā)動了一輪又一輪制裁，歐盟事實上切斷了與俄羅斯的能源聯(lián)系，但是西方不代表全世界。美國為首的西方集團(tuán)只約占全世界15%的人口，而印度、中國和廣大發(fā)展中國家，繼續(xù)與俄羅斯進(jìn)行貿(mào)易往來。西方制裁盡管對俄羅斯人來說很痛苦，但不可能讓普京屈服。歷史證明，西方的制裁，從來沒有導(dǎo)致進(jìn)朝鮮、委內(nèi)瑞拉和伊朗等國發(fā)生政權(quán)更迭。拜登寄希望俄羅斯發(fā)生顏色革命的企圖，同樣也落空。

那么，美國人下一步該怎么做？美媒CNN出了一個“餿主意”。該網(wǎng)站在“結(jié)束烏克蘭戰(zhàn)爭是有辦法的”一文中稱，“從短期來看，西方及其盟友只有一個答案——給烏克蘭更多的武器和資金”。作者認(rèn)為，對于基輔提出的軍援方案，美國總是先“猶豫”，然后是“延遲”，再然后是“同意”。如果是這樣，為什么不“一步到位”，給基輔所要的一切。更重要的是，春天來了，更激烈的戰(zhàn)斗馬上降臨。

作者認(rèn)為，烏克蘭不可能取得像二戰(zhàn)那來的徹底的勝利。美國只有幫助烏軍取得徹底的勝利，才能以非常強勢的姿態(tài)坐在談判桌前。文章還提出了一個危險的觀點，“孤立克里米亞”，才能讓普京回到談判桌前。而俄羅斯多次強調(diào)，一旦烏軍進(jìn)攻克里米亞，俄羅斯將使用一切武器，包括核武器。

不過，文章承認(rèn)，烏軍不可能取得徹底的勝利，特別是在美國和北約不敢出一兵一卒的情況下。這是因為，與烏克蘭相比，俄羅斯的人口是三倍多，GDP是15倍，軍費是10倍。此外，俄羅斯這個民族對戰(zhàn)爭痛苦有強大的忍耐力，二戰(zhàn)就是證明。與此同時，烏克蘭經(jīng)濟徹底崩潰，去年的GDP跌了30% ，完全靠美西方“輸血”。

經(jīng)過一年的殘酷血腥戰(zhàn)爭，烏克蘭1300萬人逃離家園，800萬人逃往國外，城市被炸為廢廢墟，工廠被夷為平地，人民陷入赤貧。CNN發(fā)出感嘆，“如果這場戰(zhàn)爭像這樣持續(xù)多年，那么值得一問的是——我們是為了拯救烏克蘭而讓它被摧毀嗎?”

對于如何結(jié)束烏克蘭戰(zhàn)爭，中國提出了和平方案，兼顧了俄烏雙方的共同利益，同時也回應(yīng)了國際社會的關(guān)切，是一個不錯的解決沖突的路線圖。但是可惜的是，美國人第一個跳出來反對，認(rèn)為中國沒有譴責(zé)俄羅斯“入侵”烏克蘭，沒有制裁俄羅斯，沒有當(dāng)調(diào)解人的資格。

美國總統(tǒng)拜登接受采訪時，拒絕接受中國的和談方案，聲稱“只對俄羅斯有利”，“因為普京說好”。美國絕不會接受中國提出的烏克蘭和平協(xié)議，不管提案的性質(zhì)、條款和內(nèi)容如何。僅僅是中國談及和平這一事實，就足以讓西方從一開始就忽視它。

但是中國的和平方案得到了國際上許多正義人士的支持。據(jù)《今日俄羅斯》網(wǎng)站報道，匈牙利總理歐爾班周一對議會表示，匈牙利政府支持北京針對烏克蘭持續(xù)沖突的和平計劃。歐爾班對議員們說:“我們認(rèn)為中國的和平計劃很重要并支持它?！睔W爾班堅持認(rèn)為，持續(xù)的沖突“對烏克蘭、俄羅斯、匈牙利和歐洲都不利，而且越來越明顯的是，它對整個世界都不利?！?/p>

西方拒絕中國的和平方案，就是要達(dá)到徹底肢解俄羅斯的目的，在莫斯科扶植傀儡政權(quán)，

從而侵占俄羅斯豐富的能源，進(jìn)而進(jìn)一步包圍中國。這印證了普京在國情咨文中所講，“這已經(jīng)涉及到我們國家的生存問題”。

戰(zhàn)爭終究要通過談判解決。美國妄圖更多的軍援和更多的制裁，在不死不兵一卒的情況下，達(dá)到摧毀俄羅斯這個戰(zhàn)略對手的目的。這是十分危險的。正如歐爾班所言，“如果俄羅斯和烏克蘭的戰(zhàn)爭繼續(xù)下去，會有越來越多的人死去。如果戰(zhàn)爭繼續(xù)下去，惡性通貨膨脹和經(jīng)濟動蕩的威脅將繼續(xù)困擾我們。如果戰(zhàn)爭繼續(xù)下去，它會蔓延到世界各地。”