由于現(xiàn)在的工作需要剪輯一些視頻素材，投放到公眾號和微博中，于是產(chǎn)生了對視頻剪輯硬件的一些探索。想組一臺新電腦，但帶核顯要貴好多，那么，在有獨(dú)立顯卡的情況下，這幾百塊錢的核顯真的重要嗎？

為此，我開展了一個測試。為避免錄屏、截圖對電腦性能的影響，本次測試沒有任何視頻圖片，純文字?jǐn)⑹觥y試平臺是i7-7700h（630核顯）+英偉達(dá)GTX1060+32GDDR4內(nèi)存。英特爾11代cpu的核顯編解碼性能更強(qiáng)，但英偉達(dá)顯卡的視頻編解碼提升不如英特爾，所以本次測試，對后續(xù)中低端配置的電腦有一定參考價值。值得注意的是，13代i3、處理器的核顯性能略微強(qiáng)于i9。

還有一點(diǎn)要提前說明。在視頻處編解碼方面，amd的顯卡、核顯都不如英特爾和英偉達(dá)強(qiáng)大。所以在購置電腦時，如果有這方面需求，不用考慮AMD。以下測試全部基于IU+N卡。

目前在Pr中，支持四種視頻編解碼加速方式。分別是CPU+獨(dú)顯+核顯混合加速、純CPU軟件（opencl加速）、CPU+獨(dú)顯（CUDA加速）、CPU+核顯硬件（mercury Plaback engine加速）。

分別用pr2017、2021和2023，各測試三次。視頻素材是h264的4k格式。

其中，視頻預(yù)覽回放，也就是我們剪輯時候的預(yù)覽，在高版本pr中，支持核顯獨(dú)顯混合加速，比僅有獨(dú)顯的情況下稍微快一點(diǎn)點(diǎn)，大概差距只有半秒，，加載完成后都可以隨意位置流暢播放，并沒有達(dá)到網(wǎng)上所說的“如果只有獨(dú)顯，預(yù)覽就很卡”。根據(jù)我觀察任務(wù)管理器，在預(yù)覽時獨(dú)顯其實不工作，只有CPU在工作。當(dāng)有核顯，則核顯和CPU一起工作。

重點(diǎn)在于視頻導(dǎo)出時間。

相同的一段視頻素材，已經(jīng)加入各種效果，4分鐘長度，在四種加速模式下，導(dǎo)出時間如下。

混合加速：34.27秒（cpu負(fù)載60%，核顯負(fù)載100%、獨(dú)顯負(fù)載40%）

opencl加速：6分36秒（cpu負(fù)載60%，核顯負(fù)載100%，獨(dú)顯已拆）

CUDA加速：1分12秒（cpu負(fù)載40%，核顯屏蔽，獨(dú)顯負(fù)載70%）

mpe加速：2分21秒（cpu負(fù)載100%，核顯負(fù)載0%，獨(dú)顯已拆）

可以看出，如果沒有核顯和獨(dú)顯支持，僅依靠cpu（opencl）軟解，效率十分低下，屬于不能用的水平。而在我的平臺上，獨(dú)顯加速要強(qiáng)于核顯加速。效果最好的是核顯+獨(dú)顯+cpu。

結(jié)論，就目前來說，如果沒有專業(yè)需求，導(dǎo)出h265格式10bit的視頻，gtx1060和hd630的性能完全滿足絕大多數(shù)4k視頻剪輯需求。不用盲目升級電腦。

另外，在查找相關(guān)內(nèi)容時，發(fā)現(xiàn)有人說玩游戲時候，擁有核顯能提高幀數(shù)。在此我用有限的電腦知識反駁一下。

如果我們打游戲用“窗口”和“窗口無邊框”，那么桌面確實在運(yùn)行，有些人會用動態(tài)壁紙、高分辨率壁紙，會持續(xù)占用內(nèi)存和cpu。但如果是“全屏”模式，那么占用其實很小，可以忽略不計。其中，如果你用窗口模式游戲，游戲分辨率其實低于全屏，也就是說，游戲?qū)︼@卡的壓力小于無邊框時，這個差距空出來的性能，可比桌面和壁紙的影響大多了。

我用我的世界測試，全屏模式幀數(shù)110、獨(dú)顯運(yùn)行桌面時無邊框為105幀，核顯運(yùn)行桌面時無邊框為110幀?？梢?，在mc這種比較吃cpu性能的游戲里，并不能達(dá)到幾十幀的提升。

我認(rèn)為原理是這樣，在cpu處理信息時，核顯的優(yōu)先級要高于獨(dú)顯，但核顯處理圖形不如獨(dú)顯效率，因此導(dǎo)致核顯參與處理時，占用了更多cpu性能。這還會導(dǎo)致內(nèi)存延遲提升，如果是槍戰(zhàn)類游戲，可能會影響操作。

現(xiàn)在cpu和顯卡比我差的玩家不多了吧？新的cpu和顯卡有更高的帶寬和頻率，桌面并不會過多占用性能。如果只是打游戲，大可不必為了那丟丟幀率，多花幾百塊錢，以及獲得更高的游戲延遲。

最后，測完發(fā)現(xiàn)我這電腦還能用，哈哈哈