1.?本人于b站發(fā)布了一條評價近期四輛返場車的視頻（BV1vj411u7Kb）

（1）視頻中關于阿努比斯的評價大致為：時代的眼淚，目前的道具格局下個人和組隊都很難上場，尤其是在地獄犬和龍車強攻強沖強防的針對下，除收藏黨不建議購買。

（2）小瑞在此視頻下發(fā)布評論表示反對并曬出自己駕駛阿努比斯連勝戰(zhàn)績。

（3）為佐證觀點，本人在評論區(qū)發(fā)布了某場對局中駕駛地獄犬贏得阿努比斯的截圖。

2.?本人按計劃陸續(xù)發(fā)布四輛返場車實戰(zhàn)測評，第二輛為阿努比斯（BV18g4y147p8）

（1）視頻的核心觀點與上條視頻一致，但具體論述了阿努比斯在如今道具格局中舉步維艱的原因：在新車普遍強攻強沖的情況下，阿努比斯僅靠開局噴和金盾想要全程領跑非常困難，尤其是一旦被對方超過或打落會非常被動。

（2）為佐證以上觀點，本人附上了一局實戰(zhàn)測評，也就是上文提到的一打二獲勝對局。本人在視頻中也特地說明了，本來是想新打一局素材的，但是現(xiàn)在排位阿努比斯真的不好遇到，為了在返場結束前盡快制作視頻，于是直接用了這段素材。

（3）視頻中免不了要解說實戰(zhàn)局勢，本人提到這一局一打二還是很危險的，但是對面二三名的阿努比斯和狂野鯊實力一般，具體表現(xiàn)為：阿努比斯最后一圈領跑了有一段時間卻被輕易打中，說明雙吃一般，終點前被水炸彈攻擊而本人貼邊躲過，說明抓地水平和領跑意識一般。而這個水就是第三名狂野鯊丟的，且第三名狂野鯊全場攻擊一次。注意這一部分本人全程沒有人身攻擊，只是客觀分析，更沒有用“垃圾”或“菜”等字眼。

（4）在本期阿努比斯實戰(zhàn)測評中，本人還附上了五局個人道具排位和五局組隊道具排位實錄。微信區(qū)王者車手午夜一點左右，自然狀態(tài)下未經(jīng)剪輯的連續(xù)十局真實情況，其中個人賽名次為22123，組隊賽四勝一負。正常理解能力且認真看了本人視頻的觀眾都能看出，本人并不是以勝負來判斷車的強弱，而是要看每場對局中的具體處境來有理有據(jù)地分析。

3.?小瑞發(fā)布在QQ區(qū)駕駛阿努比斯連勝視頻（BV1oM4y1r7gz）并轉發(fā)至本人評論區(qū)

（1）此視頻的置頂評論區(qū)，小瑞說道：“一場論的行為很幼稚，狗車的主戰(zhàn)場也是組隊道具賽模式，打幾局個人賽就說狗車沒用的，確實游戲理解有待提高”。回應一下以上發(fā)言：

①本人并沒有根據(jù)上文中提到的這一場對局說阿努比斯不行，該視頻只是為了佐證“技能與格局分析”部分的論述，直觀展示阿努比斯相較于新車的劣勢。

②關于阿努比斯的判斷也是基于整個視頻中11局具體局勢的分析，“打幾局個人賽就說購車沒用”的描述純屬子虛烏有。說出這種話估計是因為看到一打二的對局直接破了防后面組隊的部分都沒仔細看，或者無從辯駁只能捏造事實來帶節(jié)奏誤導其他人。

③本人從未直接說“狗車沒用”，這樣的論斷太過絕對。本人也在視頻中提到一些技術好的玩家依然還能把阿努比斯開得不錯，但是這類人開更加強勢的新車只怕表現(xiàn)會更好。

（2）本人詢問了該連勝視頻是否錄制于QQ區(qū)并獲得小瑞本人肯定答復

? ??QQ區(qū)和微信區(qū)的差距大家心知肚明，本人測試車輛尤其需要給出購買建議時都只在微信區(qū)測試，因為QQ區(qū)的環(huán)境參考價值不大很容易誤導觀眾。另外，本人表示看一下每場結束后的結算數(shù)據(jù)高端局低端局一目了然，但本人從未說過諸如“QQ區(qū)都是低端局”的言論，捏造這種言論帶節(jié)奏誤導別人的網(wǎng)絡噴子非蠢即壞。

?

4.?在某些群組中出現(xiàn)小瑞及其相關人員對本人的不實攻擊言論

? ??本人向來只專注于輸出自己的觀點，安分守己，觀點不同也會表示尊重，從來不去別人評論區(qū)瘋狂輸出。即使有人在本人評論區(qū)表示不同意見，本人也是正常討論。（只拉黑了一個杠精，下文詳談。）但是面對超出問題本身的攻擊言論，尤其是還存在歪曲捏造的情況下，必須予以回應。也是從這里開始，確認了某些人不僅是觀點不同，而是人品有問題。關于阿努比斯的判斷也是基于整個視頻中11局具體局勢的分析。

? ??以上截圖中出現(xiàn)的人就是前文提到被我拉黑的那個網(wǎng)友，看到這里大家應該都能看出這個人的發(fā)言很多都是歪曲事實的，這樣的人我又怎么和他正常說理呢，只能拉黑處置。

? ??其余人中有一個說“shab”的，這種人無需回應，臟東西多看一眼都嫌惡心。

? ? 還有一位up主說“安琪從來沒理過我”，我不太清楚這句話是什么意思，盡量解釋一下吧。我在發(fā)游戲視頻之前都沒下載過b站，現(xiàn)在經(jīng)?？纯吹菐缀跻膊辉趺袋c贊評論，不管是跑跑的up主還是其他我關注的各種up主，雖然沒有點贊的意識確實不太好哈應該改改，但是我還記得有一次該up主發(fā)過求贊的動態(tài)，這種能一下注意到的我都幫忙點了。至于我自己的評論區(qū)，一般我看到了都會立刻回復，沒有回復的可能是沒有明確問我什么問題，或者是我需要想一想確認一下再回復的內容，如果一轉頭忘了請見諒可以再提醒我。

? ??以下為截圖內容打假：

（1）“跟她爭論幾句竟然把我拉黑了”：拉黑屬實，因為和杠精講不通道理。

（2）“她罵小瑞”：子虛烏有，只進行過對局中表現(xiàn)的客觀評述。

（3）“她說Q區(qū)全是低端局”：刻意歪曲本人言論，從未有過如此表述。

（4）“狗車好垃圾”：沒有這樣的原話，我都是具體情況具體分析。

（5）“雖然小瑞是挺菜的但是不至于這樣說吧”：你自己看看你說的不比我狠多了，我只是說一般般啊。

5.?創(chuàng)作聲明

? ??其實關于這件事我本來不想多作糾纏，寫這篇文章主要是不想一些車友被帶節(jié)奏的人誤導。阿努比斯本身我的視頻里分析的很清楚了，看到的一些反面觀點根本沒有就我視頻里的觀點討論，甚至在編造事實硬杠，這就無法回應了，多說無益浪費時間。

? ??后續(xù)又出現(xiàn)了對本人的人身攻擊，這就不能無條件容忍了，作為b站up主我發(fā)個動態(tài)回應有什么問題嗎？沒想到有人不知足，那我就好好整理一下把這個人釘在恥辱柱上吧。競技游戲技術不好是原罪，但是更可恥的是人品低下的丑惡嘴臉。

? ??該說的都說了，本人問心無愧，大家心中自有公判。此后如果有關于游戲本身的討論我非常歡迎，但是如果再看到杠精噴子的不實言論我就直接無視或拉黑了，跟他們糾纏不如把時間用在好好做視頻上，打擾大家了。