說到TWS耳機(jī)，就不得不提蘋果的AirPods系列，畢竟得益于蘋果家完善的應(yīng)用生態(tài)，AirPods在用戶體驗(yàn)上無疑是獨(dú)一檔的存在。不過問題又來了，AirPods動(dòng)輒千元以上的價(jià)格，注定不會(huì)在消費(fèi)市場(chǎng)大規(guī)模普及。所以最近兩年我們可以看到，有一種打著“華強(qiáng)北”旗號(hào)的仿制耳機(jī)在市場(chǎng)上火了，其宣稱不僅外觀上能與蘋果AirPods高度相似，同時(shí)能實(shí)現(xiàn)AirPods與iPhone匹配的一切功能，但價(jià)格卻是正品的1/3的價(jià)格，著實(shí)是吸引了不少消費(fèi)者購(gòu)買。

▲左：華強(qiáng)北 右：AirPods

那么華強(qiáng)北耳機(jī)值不值得買？

答案肯定是不值得，畢竟是一分錢一分貨。因?yàn)槲以?jīng)就入手過AirPods，后來在深圳出差的時(shí)候，因?yàn)橥鼛irPods，所以臨時(shí)入手了華強(qiáng)北耳機(jī)。兩者相比下，華強(qiáng)北耳機(jī)在外觀上確實(shí)是跟AirPods很像，但其實(shí)內(nèi)在零件非常劣質(zhì)，性能上相差也很大，特別是高低頻延展性極其不佳，導(dǎo)致一播放高音的歌曲就會(huì)刺耳得不行。

更重要的是，目前整個(gè)華強(qiáng)北耳機(jī)市場(chǎng)環(huán)境魚龍混雜，里面大部分山寨耳機(jī)基本都是小作坊制造，不僅品質(zhì)做工方面和正品有很大差距，還沒有安全保障，為了貪圖一時(shí)的便宜去入手，萬一出現(xiàn)意外了多少有點(diǎn)得不償失。

還有沒有其他高性價(jià)比的選擇？

說實(shí)話，現(xiàn)在的無線藍(lán)牙耳機(jī)市場(chǎng)上高性價(jià)比的產(chǎn)品相當(dāng)豐富，更重要的是，相同價(jià)位下品牌耳機(jī)，大廠對(duì)耳機(jī)質(zhì)量更有保證，音質(zhì)調(diào)教、降噪?yún)?shù)等也都實(shí)打?qū)嵱昧?，品質(zhì)更有保證。像OPPO Enco Air2 Pro、Redmi Buds 4 Pro、華為FreeBuds 4e等，個(gè)人覺得都是很值得入手的無線藍(lán)牙耳機(jī)，而且它們的價(jià)格也足夠親民。

比如價(jià)格僅200元的OPPO Enco Air2 Pro的產(chǎn)品力就不錯(cuò)，搭載了一顆12.4mm直徑的動(dòng)圈單元，在同級(jí)別競(jìng)品當(dāng)中可以說是屬于T1的級(jí)別了，再加上振膜鈦涂層、低音聚能膽等，甚至它的全鏈路延遲最低可到94ms，甚至在游戲模式下，最低延遲可以達(dá)到80ms，延遲超低，沒有出現(xiàn)音畫不同步的尷尬情況。

另外OPPO Enco Air2 Pro的續(xù)航時(shí)間我覺得也很不錯(cuò)，續(xù)航時(shí)間能夠達(dá)到7~9個(gè)小時(shí)，甚至配合上充電倉還能堅(jiān)持近28個(gè)小時(shí)的連續(xù)不斷使用，這個(gè)續(xù)航時(shí)間甚至遠(yuǎn)超過AirPods（一般續(xù)航5-6小時(shí)）。

最后我覺得華強(qiáng)北耳機(jī)和國(guó)產(chǎn)大牌耳機(jī)最大的區(qū)別就是在售后方面，前者的售后基本上是沒有，所以你要是去到華強(qiáng)北逛逛的話，也不難遇到消費(fèi)者維權(quán)的事情。而在這方面國(guó)產(chǎn)大牌耳機(jī)就靠譜多了，就像OPPO、華為線下實(shí)體店已經(jīng)開到了4線城市，消費(fèi)者隨便找間店鋪進(jìn)去都可以得到售后相關(guān)的服務(wù)。

綜上所述，真無線耳機(jī)無疑是未來耳機(jī)行業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)，如今的耳機(jī)品牌、型號(hào)的出現(xiàn)不勝枚舉。所以作為一名影音愛好者，挑選一款合適的耳機(jī)產(chǎn)品同樣困難，除了因?yàn)槿缃竦亩鷻C(jī)產(chǎn)品數(shù)量眾多、功能豐富、外觀多樣以外，還要考慮價(jià)格、舒適感甚至搭配等等問題。但對(duì)于相對(duì)價(jià)格低廉的華強(qiáng)北耳機(jī)我還是不推薦大家入手，畢竟在相同的價(jià)位上，國(guó)產(chǎn)大牌耳機(jī)不僅有更好的做工以及產(chǎn)品力，同時(shí)在售后方面有著絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)。