資料圖

還記得美英澳三邊安全聯(lián)盟的縮寫嗎？每個國家各取兩個字母，組成“AUKUS”，一些朋友調(diào)侃是“澳哭死”。

但種種跡象表明，這可謂一語成讖，澳大利亞真要哭死了。

因?yàn)椤鞍目匏馈钡暮诵?，就是美英幫澳大利亞打?艘核潛艇，但最近一份秘密信函曝光，美國可能要甩單了，澳大利亞最終不排除是竹籃打水一場空。

這是一個什么秘密信函？

按照美國和澳大利亞媒體的披露，美國兩位重量級參議員最近特意寫信給拜登，對向澳大利亞提供核潛艇一事表示強(qiáng)烈憂慮，認(rèn)為這個協(xié)議無視“目前的實(shí)際”，最終可能嚴(yán)重?fù)p害美國的安全。

為什么？

看了一下這兩位參議員的表態(tài)，也不能說沒有一點(diǎn)道理。

1，這兩位參議員認(rèn)為，美國海軍現(xiàn)在也急需核潛艇，如果美國向澳大利亞提供先進(jìn)的弗吉尼亞級核潛艇，將“使美國海軍更無法滿足自己在戰(zhàn)時或和平時期的需求”。

那就是說，賣不行。

2，澳大利亞沒能力造，如果美國加足馬力幫助建造呢？美國產(chǎn)能本來就有限，自己幫美國海軍建都來不及，那結(jié)果可能是，“將美國潛艇工業(yè)基地壓到崩潰的邊緣。”

也就是說，建也不現(xiàn)實(shí)。

3，兩位參議員因此警告，過去一年，他們思前想后，越來越對AUKUS協(xié)議感到擔(dān)憂，“我們擔(dān)心，最初被吹捧為支持澳大利亞和英國，為美國和太平洋盟友建立長期競爭優(yōu)勢的‘沒有任何害處’的機(jī)會，可能會演變成一場稀缺、高度先進(jìn)的美國潛艇的零和游戲。”

請注意，這是零和游戲了，肥了澳大利亞，那就肯定瘦了美國。

4，這是美國國會方面第一次明確反對AUKUS，用西方媒體的話說，當(dāng)初AUKUS出來，美英方面一致贊成，但現(xiàn)在反對聲音出現(xiàn)了。

具體到這兩位參議員，倒不是真反對美英與澳大利亞合作，而是強(qiáng)調(diào)，他們也支持這樣與中國對著干，但你們也要考慮現(xiàn)實(shí)，“這一目標(biāo)需要幾十年的時間才能實(shí)現(xiàn)，我們不能忽略目前的現(xiàn)實(shí)”。

5，更要看到，這兩位參議員的身份，他們一個是民主黨參議員杰克·里德，另一個是共和黨參議員詹姆斯·英霍夫。里德是強(qiáng)大的參議院軍事委員會主席，該委員會負(fù)責(zé)監(jiān)督美國軍隊和國防部。英霍夫雖然今年退休，但在給拜登寫這封秘密信函時，他是這個委員會中職位最高的共和黨人。

也就是說，認(rèn)為AUKUS不現(xiàn)實(shí)，會損害美國利益，這是民主黨和共和黨高層共同的立場。

有意思吧，折騰了一年多，捅了一系列大簍子，最后卻可能這樣的結(jié)果。我們簡單回顧一下。

AUKUS協(xié)議，實(shí)際上撬了法國和澳大利亞400億美元（這還是2016年數(shù)據(jù)，現(xiàn)在估計在600億）的常規(guī)潛艇大單。反正協(xié)議一公布，法國大吃一驚，感覺背后被插了一刀。哦，原來拜登宣布“美國回來了”，是回來搶法國人的大單了。

法國人很生氣，立刻召回了駐美國大使和澳大利亞大使。要知道，法國被認(rèn)為是美國最悠久的盟友，200多年來，這還是法國第一次召回駐美大使。法國和澳大利亞關(guān)系，也降到冰點(diǎn)。最終，澳大利亞只能吐血，核潛艇還沒拿到，先賠了大概6億美元。

別忘了，AUKUS公開宣稱，澳大利亞獲取核潛艇是對付中國。中國豈能認(rèn)同？作為澳大利亞近鄰的印尼，更感受到了嚴(yán)重威脅。

在國際上，這更是明目張膽的核擴(kuò)散，澳大利亞是無核國家，現(xiàn)在美英要幫澳大利亞打造8艘核潛艇。想一想，我們就假設(shè)一下，如果俄羅斯也幫伊朗打造核潛艇，幫敘利亞打造核潛艇，你瞧瞧美英澳會是什么態(tài)度？

肯定一跳三丈高，估計能把桌子都掀了。

但輪到澳大利亞，就似乎是一片靜好了。

唉，這個世界，很多時候，只有立場，沒有對錯。

按照原先規(guī)劃，今年上半年，美英將公布如何幫澳大利亞獲得核潛艇，也就是說，到底是賣還是建，哪知道就在這節(jié)骨眼上，美國參議員來了這么一出，認(rèn)為賣不行，建也不現(xiàn)實(shí)……

而且，本來是秘密信函，現(xiàn)在卻突然曝光，美國人你到底玩的是哪一出？

看新聞，澳大利亞真有點(diǎn)急了。澳大利亞國防部長馬勒斯的發(fā)言人表示，“澳大利亞獲得核潛艇的最佳途徑正在形成，今年上半年仍有望宣布。”

請注意，有望。

但也排除變數(shù)。畢竟，真認(rèn)定是零和游戲，那美國肯定翻臉不認(rèn)人，哪怕你是澳大利亞。

事實(shí)上，除非美國現(xiàn)在忍痛割愛，將自己的核潛艇先賣給澳大利亞，否則，按照美國海軍自己的訂單和造船能力，普遍的看法是，澳大利亞在2040年前接收首艘核潛艇的機(jī)會，幾乎為零。

即使到時真拿到了核潛艇，就是好事嗎？

澳大利亞前總理特恩布爾就很擔(dān)心，因?yàn)榘拇罄麃喐静痪邆渚S護(hù)和修理核動力系統(tǒng)的能力，就算拿到了核潛艇，澳大利亞人也無法獨(dú)立操控，關(guān)鍵部位還需要依靠美國人和英國人，那意味著澳大利亞的主權(quán)受到損害。

名義上是你的核潛艇，但實(shí)際還是美國人的，澳大利亞你是出錢出人出設(shè)備，完全是一個冤大頭。

但現(xiàn)在更大的問題是，花了大價錢，卻拿不到核潛艇，澳大利亞更是天下第一冤大頭。

你想想，法國人也得罪了，與鄰國關(guān)系也僵了，潛艇還沒看到影子，該賠的款也賠了，但美國又鬧這么一出，澳大利亞現(xiàn)在確實(shí)很尷尬，接下來到底怎么弄？

美國人你這是想提價嗎？不會到最后，澳大利亞真是賠了夫人又折兵，“澳哭死”了。