自從手機(jī)采用多攝像頭以來，手機(jī)攝像頭的像素和底也在不斷的增加，各家廠商也都推出了自己的產(chǎn)品，比較有代表的就是榮耀的超大底+算法協(xié)調(diào)的路線，以及小米的直接采用一億像素的硬件升級(jí)路線。昨晚，小米和榮耀兩大廠商高管相愛相殺，引來不少吃瓜網(wǎng)友圍觀。

其實(shí)關(guān)于一億像素的爭論，這大半年也有很多不同的聲音，而榮耀其實(shí)從V30產(chǎn)品代開始一直在強(qiáng)調(diào)只顧提高一億像素而不注重算法打磨和用戶體驗(yàn)，這個(gè)方向是錯(cuò)誤的，而大底和更加的注重用戶體驗(yàn)才是未來的趨勢(shì)。

? ? ? ?

? ? ?

榮耀老熊之前也發(fā)文科普過，在這篇文章中，對(duì)于一些具體的問題，寫的非常的詳細(xì)。榮耀一直認(rèn)為超大底+超大Pixel+超感光才是手機(jī)攝影的發(fā)展方向，而且在榮耀30系列也一直在貫徹和堅(jiān)持這一做法，值得一提的是，這個(gè)系列的手機(jī)也很受好評(píng)。

? ? ? ?

? ? ?

而昨天下午，華為終端CEO余承東發(fā)微博，表示1億像素通過多個(gè)小像素合成大像素，效果相比較于大底的大像素還是有些差距，拍照的效果并不是與像素?cái)?shù)簡單相關(guān)，這是一個(gè)系統(tǒng)性工程，包括像素?cái)?shù)、像素大小、處理器原件、軟件算法以及芯片能力共同協(xié)同的結(jié)果，需要大量的投入和持續(xù)的技術(shù)積累。其中意思也說明了1億像素這個(gè)方向是錯(cuò)的這個(gè)觀點(diǎn)。

? ? ? ?

? ? ?

而榮耀總裁趙明也轉(zhuǎn)發(fā)了余總的微博，并贊同余總的觀點(diǎn)，同時(shí)表示榮耀將繼續(xù)朝著軟硬件結(jié)合+超大底+超大Pixel+超感光的方向去研究。

? ? ? ?

? ? ?

就在趙明回應(yīng)之后，小米王騰則在晚上時(shí)候進(jìn)行側(cè)面反駁，沒有正面去回應(yīng)這個(gè)問題，反而將話題轉(zhuǎn)至小米10系列銷量成績很好。

? ? ? ?

? ? ?

隨后申開朗回懟小米，并發(fā)出致命疑問：在以后小米的旗艦機(jī)上，到底還會(huì)不會(huì)再用1億像素？

?

作為吃瓜群眾，看到這，你也應(yīng)該明白，榮耀認(rèn)為未來手機(jī)發(fā)展的方向是超大底+超大Pixel+超感光和軟硬結(jié)合的方向。而小米則堅(jiān)持一億像素是正確的方向，那我們現(xiàn)在一起討論一下到底那種方向是正確的。

? ? ? ?

? ? ?

首先我們從Dxomark上來看，排在第一和第二的是采用超大底和超感光的華為P40 pro和榮耀30 pro+。而采用一億像素的小米10 pro和小米cc9 pro則分別排在了并列第三和并列第六的位置（相同成績算一個(gè)排名），從排名來看，一目了然，榮耀的大底+超感光+軟硬件協(xié)同顯然更有優(yōu)勢(shì)，就連去年發(fā)布的榮耀v30Pro，同樣有著不錯(cuò)的表現(xiàn)，排名在第五，比同去年發(fā)布的小米cc9 pro要高。

?

那我們?cè)賮砜纯磳?shí)際的表現(xiàn)：

? ? ? ?

? ? ?

首先從室內(nèi)樣張對(duì)比來看，小米10 pro所拍攝的樣張，畫面有點(diǎn)過爆，有點(diǎn)稍微泛白，讓畫面顯得有些不真實(shí)，而榮耀30 pro+則是很好的還原了當(dāng)時(shí)的場景，讓畫面看起來更加的有感染力。

? ? ? ?

? ? ?

而在戶外場景的表現(xiàn)也是如此，榮耀的細(xì)節(jié)做的顯然更好，所拍攝的畫面更符合當(dāng)時(shí)的場景，給人的感覺非常真實(shí)，而小米的這張有點(diǎn)顏色泛藍(lán)，和實(shí)際畫面有些許出入。

? ? ? ?

? ? ?

這張樣張的對(duì)比最為明顯，可以看到小米背后的虛化，直接將綠色的葉子虛化成暗黑色，所給用戶帶來的感覺是非常不舒服的，而榮耀30 pro+所拍攝的就顯得真實(shí)了很多。對(duì)于這張畫面我也拍了好幾次，發(fā)現(xiàn)小米的虛化一直是這個(gè)樣子，還是說明其算法沒有達(dá)到一定的水平。

? ? ? ?

? ? ?

從這組夜景照片中，大家可以明顯的看到，一億像素對(duì)于高光的壓制，細(xì)節(jié)等各個(gè)方面做的都不及榮耀30 pro+。

小米的一億像素在暗光拍攝很吃虧，因?yàn)閱蜗袼孛娣e小，在光比大的情況下，無法壓制高光，而由于CPU算力和手機(jī)體積的限制，一億像素?zé)o法憑借算力拍攝更多幀來合成，也無法實(shí)現(xiàn)類似中畫幅CMOS相機(jī)一樣的一億像素質(zhì)感，或許這就是小米此后旗艦機(jī)并不能繼續(xù)應(yīng)用一億像素的原因。

?

這樣的實(shí)際體驗(yàn)說明很多的問題，一億像素在使用中真的不如榮耀的大底+高感光的軟硬結(jié)合，無論從樣片的實(shí)際成像還是對(duì)于細(xì)節(jié)的把控，以及用戶的使用體驗(yàn)，都在說明榮耀的大底+軟硬件結(jié)合的方向正確。

?

從實(shí)際的體驗(yàn)來看，我覺得榮耀采取的方向比較正確，一味的過度去宣傳某一個(gè)硬件的特性，從而忽略了軟硬整體結(jié)合的過程。帶給用戶的是只看像素參數(shù)不看體驗(yàn)的假象，我認(rèn)為這樣的做法是錯(cuò)誤的。廠商的宣傳也應(yīng)該更多的以消費(fèi)者體驗(yàn)和實(shí)際的表現(xiàn)為主，而不是堆一些看起來很漂亮，使用卻拉胯的參數(shù)，只有軟硬件的結(jié)合互相調(diào)節(jié)，才能將像素發(fā)揮其最大的能量和優(yōu)勢(shì)，而為了只宣傳一個(gè)點(diǎn)而忽視體驗(yàn)，這真的是噱頭而已…………

?

如果說真的要論證一億像素方向是否正確的？我們不妨可以看小米下一代的旗艦手機(jī)，如果下一代小米旗艦依然采用一億像素，那說明他們還是認(rèn)為自己的方向正確。但是如果他們的下一代旗艦不使用一億像素，那就說明他們默認(rèn)一億像素的方向錯(cuò)了，而超大底+超大Pixel+超感光的軟硬件結(jié)合才是未來的方向，那么具體如何，咱們拭目以待。