哈佛大學(xué)公開課:公正該如何是好

S1
1.問題:電車難題、器官移植
拯救五人or1人
立場:結(jié)果主義(以邊沁的功利主義為代表)Vs絕對主義(康德,有一些原則是絕對的 )
2.哲學(xué)問題存在于當(dāng)今政治經(jīng)濟(jì)文化世界中
學(xué)習(xí)政治哲學(xué)的風(fēng)險(xiǎn):
個(gè)人:熟悉事物陌生化
政治:可能疏離現(xiàn)實(shí)弱化行動(dòng)、成為不合格的公民
3.回避這些風(fēng)險(xiǎn)的一個(gè)方式:懷疑論(不去討論,放棄道德反思)
回應(yīng)懷疑論:這些問題不可回避,生活中一次次選擇
----------
S2
1.功利主義(邊沁):
the right thing to do ,the just thing to do is to maximize utility
utiity = pleasure sub pain; happiness sub suffering
基本原則:人類被苦樂支配并趨利避害,“the greatest good for greatest number”——功利最大化
案例:海上食人案
辯方:不得已情況,人數(shù),社會(huì)影響力
控方:底線(食人、謀殺),程序正義,當(dāng)事人同意
權(quán)利的來源
程序正義=正當(dāng)?
征得同意的道德意義
--------
S3
功利主義——>成本效益分析
反方:
個(gè)體/少數(shù)人的權(quán)利;
金錢能否衡量一切事物的價(jià)值(單一的衡量手段、快樂/痛苦無高低之分——事物不定性區(qū)分)
--------
S4
穆勒——功利主義人性化(修正)
功利是道德的唯一標(biāo)準(zhǔn)
1.快樂可以被區(qū)分成高級低級:體驗(yàn)之后更愿意選擇的快樂更高級(更值得追求)
人受到教育后會(huì)更偏向更高級的快樂,當(dāng)人們暫時(shí)選擇低級快樂時(shí),仍能分辨更高級的快樂
2.基于功利的正義是更高級的,高于其他義務(wù)/權(quán)利
----------
S5