沙特:石油不是武器,美國不應該敵視歐佩克

歐佩克+組織決定每天減產(chǎn)200萬桶原油,把美國給徹底激怒。華盛頓威脅要將此舉視為“敵對行動”,一些議員還向國會提交議案,叫囂對歐佩克+展開報復。
相比于美國的氣急敗壞,俄羅斯卻顯得一場高興。據(jù)環(huán)球網(wǎng)報道,俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫表示,這是一次“常識性的勝利,歐佩克+所采取的措施,有助于平衡美國在全球能源市場造成的混亂狀態(tài)”。
美國政客將歐佩克+此舉,視為“為普京增加更多用于發(fā)動戰(zhàn)爭的資金”,但歐佩克+隨后否認這一說法,并說明做出這項決定與當下的烏克蘭局勢無關。即便如此,但歐佩克+日前做出的減產(chǎn)決定,本身就是俄羅斯在對抗西方制裁方面上的一次重大勝利。
美國和歐盟近期先后宣布給俄羅斯石油出口限價,目的就是想將俄羅斯石油出口壓低到44美元/桶,美其名曰“削弱普京用于發(fā)動戰(zhàn)爭的經(jīng)濟實力”。而歐佩克+來這么一招,等于有效粉粹了西方的打壓行為,從某種意義上來講,確實是在協(xié)助普京反制美歐政治集團的挑釁。
歐佩克+不顧美國的施壓,堅持做出減產(chǎn)的決定,并非完全是為支持俄羅斯,而是認為美歐國家就是在給它們挖坑。對俄羅斯石油出口限價,削減俄羅斯經(jīng)濟收入,只是西方陰謀的一部分;借此壓低國際油價,讓西方可以繼續(xù)從歐佩克成員國那里買到廉價的石油,也是美國堅持反對減產(chǎn)的一個主要因素。
從另外一個角度上看,美國之所以死咬著歐佩克減產(chǎn)問題不放,就是想試一試它的霸權主義在中東是否還有效。但事實證明,美國霸權主義在中東只手遮天的時代已經(jīng)被終結(jié)。從沙特和阿聯(lián)酋等國對美國威脅所作出的反應看,至少在石油產(chǎn)量問題上,中東沒人再愿意將美國的話當圣旨。
霸權主義在中東被人忽視,很多美國政客都無法接受這種結(jié)果。據(jù)觀察者網(wǎng)報道,美國多名議員日前向國會遞交一份提案,內(nèi)容包括取消對沙特和阿聯(lián)酋等國的軍售項目、并撤走駐軍,以報復歐佩克+近日的減產(chǎn)決定。
不過,對于華盛頓所發(fā)出的報復威脅,沙特等國所作出的反應,讓美國更加尷尬。沙特外交大臣朱拜爾直接回懟美國稱,“石油不是武器,美國不應該因此敵視歐佩克”。另據(jù)《環(huán)球時報》9日報道,阿聯(lián)酋學者阿卜杜拉表示,“華盛頓顯然還沒有意識到出現(xiàn)一個新的海灣,這里不再聽命于美國”。
今天的美國,已經(jīng)不再是冷戰(zhàn)結(jié)束初期那個可以只手遮天的超級大國,停止軍售計劃,美國政客還當成施壓沙特等國的王牌,就顯得有點愚鈍了。此前美國為了阻止沙特與中國的商業(yè)合作,曾威脅取消出售戰(zhàn)斗機,結(jié)果沙特干脆轉(zhuǎn)而從中國和法國購買戰(zhàn)斗機、教練機和直升機,德國總理朔爾茨日前訪問中東,為換取沙特等國的能源供應,已宣布取消對該國的武器禁運。
再加上有中俄等軍事武器出口大國,沙特在武器采購方面,基本可以擺脫對美國的依賴。至于美國撤走部署在兩國的軍隊,很多人都求之不得。美國在中東的軍事存在,本身就是造成地區(qū)緊張局勢的罪魁禍首。問題是,美國白宮和五角大樓承受得起這樣的代價嗎?
就因為中東國家對美國安全依賴的減弱,從而賦予沙特等國“無須再聽命于美國”的資本和底氣。在這樣的情況下,美國企圖利用上述的威脅,來迫使歐佩克在減產(chǎn)問題上改弦易張,幾乎已經(jīng)不可能。