【美的答案｜未必只有一個】——「魅族20無界版」設(shè)計我之見
“你應(yīng)該這么做?！?/strong>
“為什么不去這么做？”
“這就是標準答案！”
這些話，曾幾何時縈繞在你我童年的耳旁。
年幼的我們懵懂地認為這世上每一個問題都應(yīng)該有一個標準答案，就好像那作業(yè)本上的題目一樣：1+1永遠不會變成3。彼時彼刻扁平的世界觀讓我們仿佛身處象牙塔，美好而簡單。隨著成長，我們對這個世界的運作方式有了更加清醒的認知。那些曾經(jīng)的“標準答案”開始搖搖欲墜。漸漸發(fā)現(xiàn)這世界不止黑與白，答案也不止對與錯。每個人都是太倉稊米，卻又都是獨一無二的存在。
多樣性和標準化也一直是人類社會的重要矛盾。我們享受標準化的同時，內(nèi)心時刻追逐著多樣性和個性化。這點在手機這個零售小品類上亦是如此，標準化帶來了規(guī)模效益也聚集了社會資源，讓手機成為發(fā)展最快的個人消費電子品。無論是頂級處理器還是一枚梅花螺絲，你都可以在成熟的供應(yīng)鏈里找到（沒有不可抗力干涉的話）。更重要的是標準化也讓手機的生產(chǎn)成本得以降低，讓大多數(shù)人能買得起手機。然而在市場越來越成熟的同時，也不可避免帶來了另一個副作用——同質(zhì)化。因此沒人可以拒絕標準化帶來的益處，但也沒人能夠抵抗?jié)M足細分需求的個性化。
說了這么多，莫非光巖手上這臺魅族INFINITY能夠跳脫出手機工業(yè)？
當然不能，至少當下還不能。羅馬也不是一天建成的，但在它身上，我們可以隱隱聽到了一種微弱的聲音，一種渴望改變的聲音，一種抵制同質(zhì)化的聲音。也因此，光巖今天想和大家來聊聊「魅族20 INFINITY無界版」這款手機的設(shè)計。這當然是一款有爭議的手機，但還是想和大家分享，因為我們內(nèi)心深處明白：世界不應(yīng)該只有一種聲音，每一種聲音都不應(yīng)該被嘲笑。
色彩是一門獨立的藝術(shù)，是設(shè)計中的三要素之一，在視覺上不僅僅是一種美的享受，更是一種向用戶傳達信息、理念的手段，它能夠很好地能傳達設(shè)計者想表達給用戶的情緒和情感。色彩設(shè)計既要符合視覺審美規(guī)律，又應(yīng)具有鮮明的視覺形象，以便在傳遞信息時而獲得最佳效果。所以說，色彩設(shè)計是集傳播功能、情感意象于一體的視覺表現(xiàn)符。
我對魅族的色彩審美一直頗有好感。如果一定要追溯起源，大概是那年魅族發(fā)布會上，攜「侘寂美學」而來的Flyme2.0 —— 不追求第一眼的驚艷，而追求長久使用的舒適。系統(tǒng)界面采用高飽和、低明度的色彩搭配，界面采用耐看的18%中性灰，讓魅族的系統(tǒng)Flyme在彼時的國產(chǎn)定制系統(tǒng)中走出了屬于自己的「魅式美學」。
而今的國產(chǎn)手機市場，色彩已經(jīng)被廠商們充分運用。不僅限于傳統(tǒng)色彩，還包括各種夸張色彩、色彩漸變、變色鍍膜等新工藝，不斷刷新和刺激著用戶的視覺。不過就像前文所說，色彩可以傳達情緒，對于一些面向?qū)W生和年輕人的機型，色彩可以夸張張揚，給人一種朝氣蓬勃之感。而對于高端旗艦機型來講則對色彩的應(yīng)用相對會克制不少，基本以純色、經(jīng)典色居多。
光巖手上這臺INFINITY配色為「星云綠」。拋開這個抽象的名字不談， INFINITY上的這個綠色整體更加接近這兩年來的流行色 ——「銅綠色」。銅綠色是介于藍色與綠色之間的飽和色，給人的視覺感受是一種醒目而不張揚的氣質(zhì)，這種顏色既有八十年代的懷舊氣息，又符合現(xiàn)代年輕人的視覺審美。配合INFINITY硬朗的造型，有一種冷峻凌冽的美感，也是這次INFINITY發(fā)布的三個顏色中我最喜歡的一個。
來一組INFINITY「星云綠」的圖賞：
「硌手」「握持感差」「鋒利」
這些詞我想是關(guān)于魅族20 INFINITY形態(tài)上討論最多，也是最具爭議部分。
但事實上在我看來，這部分反而是最不應(yīng)該成為爭議的部分。因為對這個凌厲的形態(tài)，喜愛者會稱為宜室宜家，不愛者棄之逐水飄零。各花入各眼，用戶在購買時已經(jīng)用腳投票，定價和獨特的形態(tài)注定了INFINITY不會是大規(guī)模鋪貨走量的產(chǎn)品。既然如此，與其做出一款四平八穩(wěn)的乏味圓滑的旗艦，倒不如去滿足對外觀有極致追求的細分用戶，我個人認為 INFINITY的外觀形態(tài)恰恰是他最為出彩的部分。
在我看來，INFINITY有著清晰的用戶畫像：干練、理性和追求現(xiàn)代和科技感。
如果說色彩是產(chǎn)品的外表顏值，那么線條就是一個了不起的內(nèi)在靈魂。我們都知道自然界中事實上很少存在直線，這種簡潔明朗的直線條，更像是現(xiàn)代的產(chǎn)物————橫平豎直，帶著不容分說的剛硬明朗，利落鋒利的外觀，在產(chǎn)品設(shè)計里直線條所呈現(xiàn)的視覺效果，如一把尖銳的利刃，能切碎一切的憂郁和繁雜。帶來簡約大方的清爽之感。
“兩點之間，直線距離最短”這是一種最直接的設(shè)計表達語言。而 INFINITY上這種凜冽的線條表達，不正是其秉承的干練、理性和追求現(xiàn)代感嗎？事實上這世上從來沒有人規(guī)定外觀形態(tài)設(shè)計一定要為手感讓路，很多時候手感和形態(tài)設(shè)計就是一對矛盾體，如今市面上已經(jīng)有太多為手感妥協(xié)的形態(tài)設(shè)計，他們服務(wù)者多數(shù)人。為何不能包容下一個 INFINITY——為那些愿意用手感和可靠性換取顏值的用戶一個選擇？
個人一直推崇的一句話：永遠允許不同聲音的存在，因為可能有一天你也會成為那個發(fā)聲者。不同的聲音才會讓世界更多彩。
如果說色彩是皮囊，形態(tài)是靈魂，那么材料就是骨架。
材質(zhì)語言不光決定了產(chǎn)品的質(zhì)感和調(diào)性，也決定了一款產(chǎn)品在用戶心中的價值和定位。
但遺憾的是現(xiàn)在手機的材質(zhì)應(yīng)用已經(jīng)非常趨同，隨著手機大屏化和輕薄化，以及手機功能越來越多。手機的材質(zhì)應(yīng)用也受到了很大限制，不再像以前那般百花齊放。同時客觀上手機越來越快的迭代速度和市場競爭的加劇，也決定了手機材質(zhì)應(yīng)用的試錯成本越來越高。在高端機上，金屬+玻璃的組合似乎就是那個最優(yōu)解。INFINITY也采用了前后玻璃面板+不銹鋼中框這個最優(yōu)解。相對出彩的地方是前后經(jīng)過特殊強化處理的泰坦玻璃有更好的耐刮性和抗沖擊性，同時雖然是不銹鋼中框，但卻經(jīng)過特殊設(shè)計到了減重目地。
INFINITY的材料應(yīng)用看上去平平無奇，但這次INFINITY一大亮點就是重組了材質(zhì)間的結(jié)合方式，將前后蓋板壓到了中框之上，這樣做的好處是讓這臺手機做到了名副其實的「無界」。
可能很多人不以為然，但作為一位室內(nèi)設(shè)計師，我卻莫名其妙地找到了共鳴興奮點：消除邊界，也正是近兩年家裝設(shè)計行業(yè)正在發(fā)生的趨勢，因為最求極簡主義的終點必然是「無界」。不管是一門到頂?shù)囊鹿?、還是無框門，又或者邊角一個小小的海棠角，都是設(shè)計師們對于極簡主義的追求。因此對于 INFINITY上這個材質(zhì)結(jié)合方式，從達到的效果上來講，我個人是非常滿意的。他雖然是一個小小的改變，但對于極簡質(zhì)感的提升效果明顯。
可能因為行業(yè)原因，我時常會提醒剛?cè)胄械哪贻p朋友一定要警惕“審美”這個詞。因為人群中絕大多數(shù)“審美”話題間的爭議，并非出自認知與美學的立場，而是人底層心理的“不安全感”?！皩徝馈钡牟町愂怯扇伺c人不同的經(jīng)歷、感知、記憶、情感、氣質(zhì)決定的。無論是生理層變還是文化層面的雙重差異極復(fù)雜而微妙，難涉比附。因此任何時候，美無高低，尊重每個人對“美”的選擇。 ?
審美有標準答案嗎？很顯然沒有。
就好像INFINITY，它的評價一定會和它的設(shè)計一樣“棱角分明”。有人多喜歡它就會有人多厭惡它：可能討厭的理由可以有千個萬個。但對于喜歡INFINITY的人來講，只需要一個理由就夠了——【我喜歡，只因為這是我為數(shù)不多的選擇】
這是一臺完美的手機嗎？我想可能不是的。
但就是這樣一款產(chǎn)品，讓我仿佛回到了中學時期選擇第一臺手機的時光：彼時為了MX2的超窄邊框，為了小圓圈，我放棄了性能更強、功能更多也更有性價比的選擇。而多年后的今天，不曾想我又做出了同樣的選擇，對于我來講從未改變，變得是那種為了偏執(zhí)理念而去選擇不完美的產(chǎn)品現(xiàn)在已經(jīng)鳳毛麟角了。
最后，尊重他人的選擇，堅持自己的選擇。
以上就是我對INFINITY設(shè)計的評價。再會。
光巖
