今評彈·她們說丨下沉到縣城的共享自習室,能長久生存下去嗎?
河北邢臺平鄉(xiāng)縣,一個人口僅4萬的小縣城里,一年時間開出超10家共享自習室,這個新興行業(yè)為什么下沉如此之快?在人口稀少的小縣城,共享自習室真能長久生存下去嗎?

小縣城的“痛”誰懂?
王曉娜:平鄉(xiāng)縣是邢臺市GDP相對靠后的縣城,開自習室的老板說,平鄉(xiāng)沒有像圖書館這樣的公共學(xué)習空間。
正如網(wǎng)友評論那樣:“小縣城沒有圖書館的痛誰懂?”不少人還呼吁自己的縣城“抄作業(yè)”,可見人們對公共學(xué)習空間的渴望。
董芳芳:共享自習室在暑假爆火,恰好跟學(xué)生放假回家的時間重合,可以說學(xué)生人在哪,自習室就能開到哪,學(xué)生在哪兒都需要有一個安靜學(xué)習的氛圍,在縣城共享自習室能火也證明了大多數(shù)學(xué)生在家里是學(xué)不進去的,況且從經(jīng)驗來看家里有父母、弟弟妹妹等,想要個學(xué)習氛圍太難了。
陳柯旭:氛圍的確很重要,就像大學(xué)宿舍里只要一個人學(xué),就能帶著一群人學(xué)。縣城里自習室受到歡迎,要么是主動學(xué)習的人想找一個除了家之外合適的地方,要么是缺乏自律的人,想通過外界環(huán)境約束自己,不管是主動還是被動,都是讓共享自習室受到廣泛歡迎的原因。

為何不建公共圖書館?
董芳芳:從共享自習室數(shù)量來看,縣城的公共圖書館建設(shè)也該提上日程了。
陳柯旭:不可否認,公共圖書館確實是一個城市的剛需。但是從縣城的人口流動數(shù)量來說,如果建一個圖書館,真的會有很多人去嗎?到頭來會不會被說是資源浪費?縣城里的青年大多外出打工,學(xué)生也在外上學(xué),就怕留下來的,想去圖書館里學(xué)習的寥寥無幾。到最后,圖書館里的工作人員比讀者還多。
王曉娜:小縣城考公考編考研的大有人在,從媒體報道看,平鄉(xiāng)縣的自習室客流不斷,已經(jīng)說明小縣城對教育設(shè)施的需求度之高。倘若能有圖書館,更是對公共學(xué)習空間的補充。當然,不管是商業(yè)性質(zhì)的自習室,還是開放的圖書館,都需要好的運營,才能發(fā)揮出其作用與價值。

縣城自習室可持續(xù)嗎?
陳柯旭:自習室大多是當?shù)厝说膭?chuàng)業(yè)項目,收費也是合情合理的,畢竟別人給你提供了一個良好的學(xué)習環(huán)境。像視頻里的那位老板,他開的共享自習室,自己也會在里面學(xué)習,一邊賺錢補貼家用,一邊充實自己。
王曉娜:創(chuàng)業(yè)者在縣城開自習室,門檻低、成本低,回本周期更加可控??h城缺乏公共學(xué)習空間,正好由這些自習室來填補。一定程度上,創(chuàng)業(yè)者不但實現(xiàn)了自己的商業(yè)營收,還促進了縣城的城市化建設(shè)與發(fā)展,可謂一舉兩得。
董芳芳:平鄉(xiāng)縣的共享自習室分布大多在學(xué)校、商場和小區(qū)附近,說明即使是縣城,只要是人群密集的地方,就對教育資源有需求。缺乏圖書館,那自習室自然也就頂上了,不過在共享自習室林立后,創(chuàng)業(yè)者們該如何提高競爭力?

是否有“雙贏”之道?
王曉娜:自習室的主要受眾大多是考公、考編、考研的社會人。平鄉(xiāng)一自習室老板說,大城市偏好裝修、配色、燈光暗淡的自習室,小縣城則更喜歡寬敞明亮的??梢酝茰y,大城市的自習室有消遣、放松、充實自我的意味,小縣城則透出“務(wù)實”二字。縣城人把自習室當做為人生奮斗的戰(zhàn)場,可以說,自習室不僅僅是一種商業(yè)設(shè)施,它安放的是縣城人的未來。
陳柯旭:如果因為人口、資源等問題,現(xiàn)階段無法實現(xiàn)縣城內(nèi)的公共圖書館建設(shè),倒不如給這些創(chuàng)業(yè)的人提供幫扶,讓共享自習室在政府的支持下繼續(xù)開下去。這對于當?shù)氐木裎拿鹘ㄔO(shè)來說,也未嘗不是一件好事情。
董芳芳:是否能將小小的自習室隔間,進化成擁有一部分社會服務(wù)功能的共享文化場所呢?政府在政策上多傾斜,給予老板扶持,讓縣區(qū)的大中小學(xué)生花更少的錢,享受更多文化熏陶和獨立學(xué)習的氛圍,怎么看都是一個雙贏的局面。
評論員 王曉娜 董芳芳 陳柯旭