多年前，捷克點公司（CzechPoint）不再滿足于作為進口槍械經(jīng)銷商，開始利用進口的捷克零部件，制造成品槍械。

捷克點公司的最新產(chǎn)品就是Vz.61手槍，原版Vz.61是上世紀(jì)50年代末由米羅斯拉夫·賴巴爾（Miroslav Rybá?）設(shè)計，旨在裝備武裝捷克斯洛伐克軍隊的二線和后勤部隊。Vz.61“蝎”式?jīng)_鋒槍緊湊的外形、可以單/連發(fā)射擊的功能，完全可以稱得上是現(xiàn)代單兵自衛(wèi)武器（PDW）的先驅(qū)。外形緊湊，配備折疊槍托的Vz.61非常便于攜帶，不會影響士兵的戰(zhàn)術(shù)動作。全自動模式下，又具有足夠強大的火力，可以擊退敵方的突然襲擊，至少能夠阻擋敵方進攻，堅持到增援部隊的抵達。

本文為“Ammoland”網(wǎng)站發(fā)布的評測，作者Jim Grant，本人翻譯并編輯給大家分享。

這款捷克斯洛伐克研制的微型沖鋒槍結(jié)構(gòu)非常簡單，但具有一些相當(dāng)先進的特征。比如，沖壓鋼板制造的上機匣配備了左右都可以操作的拉機柄，頂部是拋殼口，無論使用哪只手都能夠輕松射擊。原版Vz.61配備了制造簡單的鋼絲槍托，可以折疊到槍身上方。這種槍托雖然不能滿足精確射擊的要求，但確實可以讓這支小巧的沖鋒槍全自動射擊時，處于完全可控的狀態(tài)。

不過，并非Vz.61所有設(shè)計都是先進、有效的。盡管設(shè)計師選擇了當(dāng)時先進的沖壓上機匣，但下機匣是銑削制造的。盡管同樣的銑削機匣出現(xiàn)在AK、FAL這樣的步槍上，代表了結(jié)構(gòu)堅固，較大的重量也有助于減小可感后坐力。但出現(xiàn)在這樣一支微型沖鋒槍上，讓原本可以輕松手持的武器變成了一塊沉重的磚頭。

當(dāng)然，這支沖鋒槍空槍重1.3千克并不算太重，槍托折疊之后，長度只有269mm。此外，絕對不需要多少槍身重量來減輕這支沖鋒槍威力極其貧弱的.32 ACP彈藥的后坐力。是的，您沒看錯，這支Vz.61沖鋒槍原版口徑就是.32 ACP。

在上世紀(jì)中葉，.32 ACP是一款非常普遍的軍用彈藥。時過境遷，這種彈藥的表現(xiàn)已經(jīng)不再能夠引起用戶的興趣。最重要的原因就是這種彈藥的終端性能太差，雖然有人可能會提出制止性能與命中部位有關(guān)，但這種彈藥的性能不會撒謊。.32 ACP防御彈藥從5英寸（127mm）長的槍管發(fā)射，彈丸重量60格令，槍口動能只有270焦耳。

如果您覺得這樣的性能還算不錯，那么與.380 ACP的490焦耳，以及9×19mm的650焦耳相比，就顯示出明顯的差距了。請不要忘記，世界上沒有任何軍隊或執(zhí)法部門相信只用9×19mm口徑的武器就能夠解決戰(zhàn)斗。那么，您真的希望隨身攜帶的自衛(wèi)武器發(fā)射的彈藥，動能不到9×19mm的一半？

另外，我們不要忽視.32 ACP彈藥的另一個缺點——成本。撰寫本文時，最便宜的.32 ACP口徑FMJ（全被甲）彈藥每發(fā)50美分。這個價格與9×19mm彈藥每發(fā)28美分的價格相比，明顯偏高。

捷克點Vz.61手槍與原版的Vz.61沖鋒槍有何不同？首先，最明顯的區(qū)別就是取消了鋼絲制作的折疊槍托。其次采用了帶螺紋的槍管，前端有1/2×28螺紋，可以安裝各種槍口裝置和消音器。測試中，筆者為其安裝了SilencerCo Osprey45消音器，射擊時非常安靜。

此外，這款手槍的扳機手感非常不錯?？蹌訒r扳機力度有點不一致，但擊發(fā)動作非常干脆，扳機力只有15.6 N。這無疑有助于讓它具有令人印象深刻的射擊精度，但糟糕的機械瞄準(zhǔn)具卻無法滿足這樣的要求。而且，它還無法安裝瞄準(zhǔn)鏡。

該槍配備柱狀準(zhǔn)星和缺口照門，照門可以翻轉(zhuǎn)，對應(yīng)射程分別為75米和150米。50碼（45.7米）有依托射擊，一組10發(fā)，散布圓直徑51mm。筆者本來打算測試一下更遠的射程，但由于缺少槍托，讓這支手槍保持穩(wěn)定非常有難度。

筆者用四個不同的彈匣測試Vz.61手槍，使用了兩種品牌的彈藥，只有在使用一個彈匣時出現(xiàn)了故障。經(jīng)過檢查，發(fā)現(xiàn)彈匣在使用過程中因為磕碰造成表面有凹陷，從而影響了供彈可靠性。除此之外，使用這支手槍發(fā)射400發(fā)彈藥，沒有發(fā)生任何故障。

筆者用80%的篇幅抱怨這款手槍已經(jīng)過時、威力不足、重量大等缺點，是不是不喜歡它？不，正好相反，筆者認(rèn)為這支手槍的設(shè)計非常有趣，只是不建議將它用于防御用途。