散兵這個角色一直存在爭議，我也曾被帶向偏激，不太喜歡這個已經(jīng)實裝的角色，曾一度以為mhy的屁股是不是有點歪，讓一個十惡不赦的角色up，但現(xiàn)在冷靜下來考慮這個角色的起承轉(zhuǎn)合，發(fā)現(xiàn)還是有合理之處的。 散兵從一張白紙到十惡不赦，他的過程是令人遺憾的，mhy的意圖也明顯，想要告訴我們“如果”沒有這些過程，散兵有可能向善的方向發(fā)展。但散兵的惡是真實的，是對許多人造成了傷害的，是無法抹去的，是要付出代價去贖罪才能償還的。 然后就是散兵在得知當年真相后，讓世界樹抹除自己以達到改變歷史的作用，但是其實失敗了，消除了記憶，但該發(fā)生的悲劇一樣沒少，反而可能讓他人成為替罪羊。所以罪惡沒有被消除，而是轉(zhuǎn)移到了某個人（替罪羊）身上，其實就是后面出來的白散：流浪者。 這里就有一個值得思考的點，就是散兵死了嗎？我認為是死了的。類似網(wǎng)文里的奪舍，靈魂已經(jīng)沒有了，只剩軀殼。其實游戲里有個與之對應(yīng)的角色，就是納西妲。大家做過任務(wù)的都知道，納西妲和大慈樹王是兩個人，納西妲可以走出自己的神生，不受大慈樹王的影響。說白了就是：大慈樹王做了什么，跟我納西妲有什么關(guān)系。大慈樹王被世界樹消除后，其實納西妲也就順理成章的成了大慈樹王的“替罪羊”，emmmm，替功羊？？ 再來到流浪者這邊，他也是從一張白紙開始，但沒有經(jīng)歷過那些痛苦，所以走向了善的一邊。在他得知了散兵的惡行后，可以說散兵的事，和我流浪者有什么關(guān)系？但如今善良的他愿意主動接受散兵的惡，成為世界樹消除記憶后的替罪羊，這其實是一種高尚的品質(zhì)，最后因此拿到了風(fēng)的神之眼。 結(jié)論： 1、散兵和流浪者是兩個人。 2、散兵已經(jīng)沒有了（死了）。 3、散兵的惡并沒有消失，而是流浪者主動繼承了下來。 個人的一些看法： mhy也算是煞費苦心了。所以我們抽到的不是散兵，而是流浪者，OK？如果直接up散兵，我保證mhy要被罵死，屁股就不正。但up流浪者確實合理的。 但流浪者的故事還沒有結(jié)束，因為罪也還沒消除呢。流浪者這個角色其實還沒完成，只有清楚地把他贖罪的劇情做出來，我才認為這個角色才是完整的，不然前面的劇情就沒有意義了。 所以納西妲的劇情也沒有因為流浪者的事情跨掉，流浪者是個可以合作的人，他的內(nèi)心本質(zhì)是善。但散兵不是，他是真正的惡。